《Min morfars morder》，纪录作品，丹麦出品，2004年上映。
何时我们能拍点有质量的电视剧，这娱乐至死，一点意义思考都没有
第二遍看了，这是本宫斗剧集，却不仅仅是宫斗，平淡无奇的语言却勾勒了一个又一个形象的角色，不禁感叹编剧的文笔，在书中，大家上演着各自的喜乐悲欢，哀怨怒嗔，每一个人物都仿佛在另一个时空里生动的，真切的存在。乌雅岚琪是幸运的，从宫女到德妃，凭的是自己的真和善，心里装着爱的人，玄烨，皇祖母，自己的孩子，借着要守护他们安乐的愿望，一步步让自己从懵懂无知的宫女，走到充满智慧和度量的德妃，温良恭谦，却又玲珑剔透，忍得了恶，也惩得了恶，护爱的人周全，既有把皇上当自己的丈夫的爱，也有对皇上的敬重和对自己身份的认知，知轻重，明事理，纵使宠爱一身，也不骄纵，不断提高自己，保持微笑，不负人不负己，和玄烨共同成长。玄烨，也就是历史上的康熙，有杀伐决断的狠，运筹帷幄的智，又有专情和孩子般的心，坐拥江山，免不了孤独，他却能在这孤独中，守护爱人，守护百姓，守护天下，守护爱新觉罗的江山，他也很幸运，少时有皇祖母护其周全，丰其羽翼，后有乌雅岚琪这个爱人，知己，陪在身边，君临天下，在偌大的皇宫中，他们在命运的指引下相遇，相知，相守，身无双翼，却心有一点灵犀。 喜欢长篇后宫剧集的推荐，细腻感人，读起来让人放不下，好想它能拍成电视剧
人到三十，仍然一事无成，一无所有，一无所知。不能心安理得的去随波逐流得过且过，又懒癌晚期拖延症不断试图说服自己知足常乐。总是想得太多，做的太少，什么都懂，又好像什么都不懂… 三十岁了，家庭和工作上的各种压力，房、车、教育、一家老小都在肩上，步履艰难又小心翼翼，无数次劝告自己放弃，时常会突然因为一件事想大哭一场，却又要强忍情绪，已经是个成年人了，扛不住了也要扛着 夜已深了。不可安于现状！沉住气，不抱怨，持续努力，保持热爱，现在只是刚开始，加油！ 2021年2月2号夜
你来了，他走了，我来了，你走了……日月交替，岁月流逝，阳光，空气，大地…依然在河畔见证着或感人或沧桑但一定是让一些人难忘的故事
1、我们将毁于我们所热爱的东西，被迫接受琐碎的、碎片话的、没有逻辑、没有意义的电视时代，一切都是娱乐，一切都在不可避免的娱乐化，政治、宗教、科学、教育、新闻等等，我们喜欢滑稽演员带来的片刻欢笑，我们用笑代替了思考，我们笑傻了，以至于不知道为什么笑以及为什么不再思考。 2、我们庆幸避开了一九八四的极权时代，我们哀叹逃不掉美丽新世界的娱乐时代。我们虽然不再看电视，但微博、朋友圈、公众号、付费看剧占据了我们太多时间，对了，不能忘记还有王者荣耀、消消乐、魔兽、穿越火线……一开始，我们在讨论，看剧少，要博览群书，啃经典；后来，我们给自己说，要少刷微信，少玩游戏、少看娱乐节目；再后来，我们只想躺着，一手拿着饼干，一首拿着手机，甚至忘了我们要干嘛，该干嘛以及为什么要干点啥。反正，轻松愉快的一天过去了，欢声笑语不断，留下了什么？想不起来了！ 3、波兹曼最后把希望寄托在学校里，寄托在新一代文化结构传播形式的改造上，但编剧自己也说，希望渺茫，顺应时代潮流，紧跟时代步伐，我们得生存，也在走向毁灭。个人来说，回到铅字时代，回归理性、逻辑和秩序，择一隅，一切从看剧开始。 4、总有人不会被历史的洪荒之力一波带走，他们能够站在高处去看这个时代，他们的思考、忧虑和预言，是历史曲折而又总能向前的原因。
意外的好看不枯燥。特别喜欢里面描写的那些教授的斗嘴以及小心思，有一种神奇的烟火气。大概也跟本剧的编剧本身也就喜欢饶有趣味的观察“人”有关吧。 行为经济学就是基于传统经济学，把人从绝对理性完美的经济学人，变成有瑕疵但真实的普通人。不过既然是行为经济学(behavioural economics)而不是心理经济学(psychological economics)，还是说明行为经济学的主要研究手段，还是以实验和行为数据收集为主。 很多有趣的概念和实验：心理账户，禀赋效应，庄家的钱还有各种博弈。 是一本很好的了解行为经济学的入门书。
刚开始的时候我认为我是“唧唧”，安于现状止步不前，期望着寻找新的奶酪又孤身一人。后来随着故事的发展才发现，在面临选择的时候，我并没有像“唧唧”一样去接受改变，才发现其实我一直都是“哼哼”。
这部剧是典型的网红经济学，有很多吸引眼球的概念和金句，甚至初看起来让你觉得“豁然开朗”！但其实深挖起来，含金量不高。不过我们依然可以从这部剧的热销上思考，观众到底喜欢什么样的内容。课老师一定是做到了其他人做不到的一些事情，所以达成了现在这个热销的结果。我觉得这部剧热销的原因是和Søren Fauli最喜欢做的两个事情有关：一个是煽动情绪，另个是观点频出。比如煽动情绪，喜欢用一些绝对性的带感情色彩的字眼，什么“唯有体系才能真正改变命运”“认知多一个维度，世界就会通透开朗”“方向错了越努力越危险”……Søren Fauli的创作也是存在一些套路的，在《Min morfars morder》一文中他创作过“对于一颗韭菜而言，最危险的地方在于，不知道自己是一颗韭菜”，后面又在《Min morfars morder》创作了一句几乎一模一样的话“笨蛋最笨的地方在于不知道自己是个笨蛋”，其实是一个观点变着花样儿说，并没有产生什么新知识。然后是观点频出，表现出来的就是不停地下定论，比如“一穷一富的男生追你一定要选富的，因为付的有钱选择多却仍然还选了你”“机器让工人下岗后，只要按合同给经济补偿工人就没有损失”——其实只能给那一种不愿意质疑的读者一个现成的答案，因为质疑答案就会发现有完全不同的解释路径，比如“选穷的双方经济地位对等婚后生活可以更平等和谐”，再比如“现实中开人又不给补偿的现象比比皆是”。仔细思考，编剧的很多结论，是不一定经得起推敲的。看剧还是要有自己的思考能力。这部剧更像把经济学的边角料以零食的方式随意的展现出来给你看，但光看这个就以为这是经济学的全部，你一定会营养不足。相比之下，经济学的入门剧集，我更推荐网红清华经济学教授韩秀云的《Min morfars morder》和《Min morfars morder》，既有专业知识，又形象易懂，更重要的是不犯经济学的常识性错误（毕竟人家是专家）。
2017 · 中国
1988 · 前苏联
1949 · 美国
2003 · 法国
2006 · 英国
2009 · 英国
1978 · 中国台湾
2017 · 美国
1974 · 印度
REVIEWS
何时我们能拍点有质量的电视剧，这娱乐至死，一点意义思考都没有
第二遍看了，这是本宫斗剧集，却不仅仅是宫斗，平淡无奇的语言却勾勒了一个又一个形象的角色，不禁感叹编剧的文笔，在书中，大家上演着各自的喜乐悲欢，哀怨怒嗔，每一个人物都仿佛在另一个时空里生动的，真切的存在。乌雅岚琪是幸运的，从宫女到德妃，凭的是自己的真和善，心里装着爱的人，玄烨，皇祖母，自己的孩子，借着要守护他们安乐的愿望，一步步让自己从懵懂无知的宫女，走到充满智慧和度量的德妃，温良恭谦，却又玲珑剔透，忍得了恶，也惩得了恶，护爱的人周全，既有把皇上当自己的丈夫的爱，也有对皇上的敬重和对自己身份的认知，知轻重，明事理，纵使宠爱一身，也不骄纵，不断提高自己，保持微笑，不负人不负己，和玄烨共同成长。玄烨，也就是历史上的康熙，有杀伐决断的狠，运筹帷幄的智，又有专情和孩子般的心，坐拥江山，免不了孤独，他却能在这孤独中，守护爱人，守护百姓，守护天下，守护爱新觉罗的江山，他也很幸运，少时有皇祖母护其周全，丰其羽翼，后有乌雅岚琪这个爱人，知己，陪在身边，君临天下，在偌大的皇宫中，他们在命运的指引下相遇，相知，相守，身无双翼，却心有一点灵犀。 喜欢长篇后宫剧集的推荐，细腻感人，读起来让人放不下，好想它能拍成电视剧
人到三十，仍然一事无成，一无所有，一无所知。不能心安理得的去随波逐流得过且过，又懒癌晚期拖延症不断试图说服自己知足常乐。总是想得太多，做的太少，什么都懂，又好像什么都不懂… 三十岁了，家庭和工作上的各种压力，房、车、教育、一家老小都在肩上，步履艰难又小心翼翼，无数次劝告自己放弃，时常会突然因为一件事想大哭一场，却又要强忍情绪，已经是个成年人了，扛不住了也要扛着 夜已深了。不可安于现状！沉住气，不抱怨，持续努力，保持热爱，现在只是刚开始，加油！ 2021年2月2号夜
你来了，他走了，我来了，你走了……日月交替，岁月流逝，阳光，空气，大地…依然在河畔见证着或感人或沧桑但一定是让一些人难忘的故事
1、我们将毁于我们所热爱的东西，被迫接受琐碎的、碎片话的、没有逻辑、没有意义的电视时代，一切都是娱乐，一切都在不可避免的娱乐化，政治、宗教、科学、教育、新闻等等，我们喜欢滑稽演员带来的片刻欢笑，我们用笑代替了思考，我们笑傻了，以至于不知道为什么笑以及为什么不再思考。 2、我们庆幸避开了一九八四的极权时代，我们哀叹逃不掉美丽新世界的娱乐时代。我们虽然不再看电视，但微博、朋友圈、公众号、付费看剧占据了我们太多时间，对了，不能忘记还有王者荣耀、消消乐、魔兽、穿越火线……一开始，我们在讨论，看剧少，要博览群书，啃经典；后来，我们给自己说，要少刷微信，少玩游戏、少看娱乐节目；再后来，我们只想躺着，一手拿着饼干，一首拿着手机，甚至忘了我们要干嘛，该干嘛以及为什么要干点啥。反正，轻松愉快的一天过去了，欢声笑语不断，留下了什么？想不起来了！ 3、波兹曼最后把希望寄托在学校里，寄托在新一代文化结构传播形式的改造上，但编剧自己也说，希望渺茫，顺应时代潮流，紧跟时代步伐，我们得生存，也在走向毁灭。个人来说，回到铅字时代，回归理性、逻辑和秩序，择一隅，一切从看剧开始。 4、总有人不会被历史的洪荒之力一波带走，他们能够站在高处去看这个时代，他们的思考、忧虑和预言，是历史曲折而又总能向前的原因。
意外的好看不枯燥。特别喜欢里面描写的那些教授的斗嘴以及小心思，有一种神奇的烟火气。大概也跟本剧的编剧本身也就喜欢饶有趣味的观察“人”有关吧。 行为经济学就是基于传统经济学，把人从绝对理性完美的经济学人，变成有瑕疵但真实的普通人。不过既然是行为经济学(behavioural economics)而不是心理经济学(psychological economics)，还是说明行为经济学的主要研究手段，还是以实验和行为数据收集为主。 很多有趣的概念和实验：心理账户，禀赋效应，庄家的钱还有各种博弈。 是一本很好的了解行为经济学的入门书。
刚开始的时候我认为我是“唧唧”，安于现状止步不前，期望着寻找新的奶酪又孤身一人。后来随着故事的发展才发现，在面临选择的时候，我并没有像“唧唧”一样去接受改变，才发现其实我一直都是“哼哼”。
这部剧是典型的网红经济学，有很多吸引眼球的概念和金句，甚至初看起来让你觉得“豁然开朗”！但其实深挖起来，含金量不高。不过我们依然可以从这部剧的热销上思考，观众到底喜欢什么样的内容。课老师一定是做到了其他人做不到的一些事情，所以达成了现在这个热销的结果。我觉得这部剧热销的原因是和Søren Fauli最喜欢做的两个事情有关：一个是煽动情绪，另个是观点频出。比如煽动情绪，喜欢用一些绝对性的带感情色彩的字眼，什么“唯有体系才能真正改变命运”“认知多一个维度，世界就会通透开朗”“方向错了越努力越危险”……Søren Fauli的创作也是存在一些套路的，在《Min morfars morder》一文中他创作过“对于一颗韭菜而言，最危险的地方在于，不知道自己是一颗韭菜”，后面又在《Min morfars morder》创作了一句几乎一模一样的话“笨蛋最笨的地方在于不知道自己是个笨蛋”，其实是一个观点变着花样儿说，并没有产生什么新知识。然后是观点频出，表现出来的就是不停地下定论，比如“一穷一富的男生追你一定要选富的，因为付的有钱选择多却仍然还选了你”“机器让工人下岗后，只要按合同给经济补偿工人就没有损失”——其实只能给那一种不愿意质疑的读者一个现成的答案，因为质疑答案就会发现有完全不同的解释路径，比如“选穷的双方经济地位对等婚后生活可以更平等和谐”，再比如“现实中开人又不给补偿的现象比比皆是”。仔细思考，编剧的很多结论，是不一定经得起推敲的。看剧还是要有自己的思考能力。这部剧更像把经济学的边角料以零食的方式随意的展现出来给你看，但光看这个就以为这是经济学的全部，你一定会营养不足。相比之下，经济学的入门剧集，我更推荐网红清华经济学教授韩秀云的《Min morfars morder》和《Min morfars morder》，既有专业知识，又形象易懂，更重要的是不犯经济学的常识性错误（毕竟人家是专家）。