我随身携带你I Carry You with Me，品人;取材于史，品人更是品史。
好人坏人的定义根本没有看戏台上谁唱红脸谁唱白脸那么简单。深入了解他的生长环境，知道他人生中发生的事情后才会明白他为什么会成为现在的他，由此有因源在再判断，好坏难断啊！处于灰色地带的更是多数，故品人一定要谨慎，多观少言。
这部剧的剧评反复写反复删，想说的太多，又比较浅不知从何下口，不禁佩服Armando Espitia先生读史之深，见解之广，眼界之阔，文笔之细。
言微益智 · 4.3/10
2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Ángeles Cruz的著作：《我随身携带你I Carry You with Me》。
看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。
摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面：
“结束语
我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。
1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。
我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”
Live a quality day!
与大家共勉
REVIEWS
刚开始看的时候，觉得很狗血，这种先婚后爱，第二天就扯证的套路也太无语了吧！ 但是看到后面，我改观了，因为全文编剧传达出来的三观都挺正的，所以我看的挺舒服的，也挺感动的。 甜甜的爱情果然很动人，这种互宠的感觉也确实很好。 真香了！
人物刻画的比较细腻，部分故事过于夸张，整体逻辑严谨，具有一定的可读性，刘没落网是否有后续比较期待
各种的不切实际，看个热闹吧…
這本書和一般俗套的婚戀書不同，能很清楚明確的點出重點，並試圖給出建議和改正方法，可能因為编剧有深厚的學術背景，思慮清楚有理論支持之故，再看看很多婚戀書後，再讀這本，感覺有很多收穫。推薦！
我随身携带你I Carry You with Me，品人;取材于史，品人更是品史。 好人坏人的定义根本没有看戏台上谁唱红脸谁唱白脸那么简单。深入了解他的生长环境，知道他人生中发生的事情后才会明白他为什么会成为现在的他，由此有因源在再判断，好坏难断啊！处于灰色地带的更是多数，故品人一定要谨慎，多观少言。 这部剧的剧评反复写反复删，想说的太多，又比较浅不知从何下口，不禁佩服Armando Espitia先生读史之深，见解之广，眼界之阔，文笔之细。
2022年看完的第一本剧——复旦大学经济学院副教授Ángeles Cruz的著作：《我随身携带你I Carry You with Me》。 看完对中国经济发展、中国政府运作、政府提出的各项政策（从“国内国外双循环”到“共同富裕”）都有了更深入的理解。 摘录本剧的最后一节如下，在这里严肃的经济学家也罕见地露出了感性的一面： “结束语 我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。” Live a quality day! 与大家共勉