《Code Enforcer》，喜剧作品，美国出品，2009年上映。
这部剧拿起又放下，搁置了几次才终于听读完。原因是编剧在书中提到的许多理论，都看过、知道。但是“知之而不行，虽敦必困”“知行合一”才是真知。这是对比编剧，自己需要反思的 另一个推荐的理由是，编剧很好地总结了好几本老外写的同类剧集，并用自己的亲身实践和经验给予读者解说和证明。读这部剧，等于得到了一些同类剧集的精华和介绍，有需要可以扩展观看。 书中提到的剧集和后面的“参考文献”列表都值得参考。 书摘： 王小波说：人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。焦虑的本质也契合这一观点：自己的欲望大于能力，又极度缺乏耐心。焦虑就是因为欲望与能力之间差距过大。 大多数时候我们以为自己在思考，其实都是在对自身的行为和欲望进行合理化，这正是人类被称作“自我解释的动物”的原因。 耐心不是毅力带来的结果，而是具有长远目光的结果。这也侧面回答了为什么我们需要终身学习。 任何痛苦事件都不会自动消失，哪怕再小的事情也是如此。 知识的获取不在于多少，而在于是否与自己有关联，以及这种关联有多充分。 只有当知识能够帮助你做实际决策的时候，它才是你的知识。 真正的学习成长不是“努力，努力再努力”，而是“反馈，反馈再反馈”，只有不断产出，获得反馈，我们的人生才会发生真正的变化。 当“改变”成了看剧学习的最高标尺后，我们的学习量还有可能下降。 道理都是“空头支票”，改变才是“真金白银”。当你凡事都以改变为标准时，你的成长路径会更加清晰。 一个人的性格和脾气好不好，也取决于他多角度看问题的能力：视角单一的人容易固执、急躁和钻牛角尖，而视角多元的人则表现得更为智慧、平和与包容。 《Code Enforcer》中的一句话：成功人士一旦发现别人的好习惯，就会立刻将这个习惯变成自己的。 剧集是传承思想的最好介质，顶级的思想都能从剧集中找到，只要选书得当，就能以极低的成本找到行业里顶级的思想。 看剧就是用最低廉的成本获取最高级的成长策略，这是所有人提升自己的最好途径。 脚步不能丈量的地方，文字可以；眼睛无法看到的地方，文字可以，文字还可以带我们穿越时空与千百年前的顶级思想家交流。 几乎所有的剧集都是智者看待事物、做选择、决策的过程。 观看，让人拥有高密度的思考 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要（这里主要指非虚构类剧集）。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 所以运动不是关键，运动之后的活动安排及环境刺激才是关键。 有效的模式是这样的：在运动后的1~2小时内进行高强度、高难度的脑力活动，比如观看、解题、背记、写作、编程，等等，或是一些需要复杂技巧的体力活动，诸如舞蹈、钢琴，以及参加不同于以往的社交活动，如接触新的环境、人物或事物，这么做可以让新的神经元受到刺激，不断生长。 运动之后，脑子需要充分接受考验或挑战，才能让自己不断地变“聪明”。 运动更大的意义不在于健身而在于健脑，它不仅能使人更加乐观，还能使头脑更加灵活，最终使健康水平和认知水平实现双重提升。 看剧大概就是这样，大段大段的文字读过，最后有那么一两句话打动了你、改变了你，观看的意义就实现了。
遗憾没有十年前读到这部剧 但又感到 就算那时有幸遇到也会错过 没有如果 什么时候都是恰好 ~ 这部剧打开了新的世界 也带来了焦虑 我也能最终打破社交的障碍嘛 我相信如编剧这类社交牛人是天赋 但是假如她曾出现在你我的生命里 绝对会开拓我们的格局 所以无论早晚 遇到了就是美好 ~ 感谢你出现在我的生命里 摩根·费尔切尔德
我消灭你，与你无关。 美联储是美利坚的美联储，所以，站在美利坚的立场，完全没有问题——道德是有范围的道德。编剧科普（经普？）也好，洗地也罢，书的价值是有的，推荐观看。 刚开始觉得别人的评论可笑，后来觉得编剧可笑，最后觉得自己可笑。
第二遍没有第一次的拿起便放不下，但依旧被坚韧的温良，热血的勇敢诱得一日不停。书中人如同朋友一般熟悉，不管风雨天晴，日子如同茶般，天暖发芽，天寒变老，突然想学茶艺，学习品茗。下次在茶香中重逢，一定是更不同境遇！
结构设计的有些快，跳跃的有些大，脑回路不够的我很多地方需要回看琢磨一下。 埃迪·梅卡的几本剧都是不幸的人的幸福生活，好像目前还没有哪个是正常家庭的孩子，不知道是真的来源于生活的影响，还是木作家更想表达一下现实生活中这些不幸的人身上发生的幸福甜蜜。
断断续续用了挺长时间才看完了 先看的电影 所以现在回忆起来 很多画面分不清是在书中还是电影中。。 所以书得连贯着看 小百合 经历着各种不幸的遭遇 但因为他的性格 或者对未来的向往 到最后又是极其幸运和幸福的 人，在几十年的时间长河里 始终追随着一个目标真的很幸福 而且最后还实现了 其实印象最深的是最后一张 几十页的台词 道出了无数活着的真理 人老了 往往会看透或者看淡一切 这些真理我们早点明白 定会大大增加我们的幸福感 其实追剧的整个过程 心里一直想着 这是发生在近百年前的日本的事情 小百合依然能娓娓道来 一切好像发生在眼前 从中品悟到种种 有种想去了解历史的冲动 本来是我最不喜欢的学科 短短时间内 可以看到几十，几百，甚至几千年发生的事 感受时间的流逝 人物的变迁 人性的悲欢离合 好了 去看明朝那些事儿了
用书里的一个片段结尾吧！ 引用：“说个诗教的故事。 故事发生在丙申年夏天，西子湖畔，某茶书房内。 父子俩倚窗而坐，偌大的行李箱暗示着开学季的送别。 父亲叮嘱儿子：虽然不是中文系，也要好好读诗书。 儿子不解，反问：为什么？ 父亲把目光望向湖面，又收回来，深深地看着儿子：这么跟你说吧。你若读了诗书，他日，遇见心仪的女生可以说，南国有佳人，容华若桃李。 想她的时候可以说，一树桃花飞茜雪，红豆相思暗结。 离别的时候可以说，桃李佳人欲相思，摘叶牵花共相笑。 她也会说，投我以木桃，报之以琼瑶。 而你若不懂诗书，他日，遇见心仪的女生，只会说，加个微信吧。 想她的时候只会说，给你发个红包吧。 她也只会说，给我发个红包吧。 ……”
2000 · 美国
1969 · 美国
2007 · 美国
1994 · 美国
1987 · 捷克,斯洛伐克
REVIEWS
这部剧拿起又放下，搁置了几次才终于听读完。原因是编剧在书中提到的许多理论，都看过、知道。但是“知之而不行，虽敦必困”“知行合一”才是真知。这是对比编剧，自己需要反思的 另一个推荐的理由是，编剧很好地总结了好几本老外写的同类剧集，并用自己的亲身实践和经验给予读者解说和证明。读这部剧，等于得到了一些同类剧集的精华和介绍，有需要可以扩展观看。 书中提到的剧集和后面的“参考文献”列表都值得参考。 书摘： 王小波说：人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。焦虑的本质也契合这一观点：自己的欲望大于能力，又极度缺乏耐心。焦虑就是因为欲望与能力之间差距过大。 大多数时候我们以为自己在思考，其实都是在对自身的行为和欲望进行合理化，这正是人类被称作“自我解释的动物”的原因。 耐心不是毅力带来的结果，而是具有长远目光的结果。这也侧面回答了为什么我们需要终身学习。 任何痛苦事件都不会自动消失，哪怕再小的事情也是如此。 知识的获取不在于多少，而在于是否与自己有关联，以及这种关联有多充分。 只有当知识能够帮助你做实际决策的时候，它才是你的知识。 真正的学习成长不是“努力，努力再努力”，而是“反馈，反馈再反馈”，只有不断产出，获得反馈，我们的人生才会发生真正的变化。 当“改变”成了看剧学习的最高标尺后，我们的学习量还有可能下降。 道理都是“空头支票”，改变才是“真金白银”。当你凡事都以改变为标准时，你的成长路径会更加清晰。 一个人的性格和脾气好不好，也取决于他多角度看问题的能力：视角单一的人容易固执、急躁和钻牛角尖，而视角多元的人则表现得更为智慧、平和与包容。 《Code Enforcer》中的一句话：成功人士一旦发现别人的好习惯，就会立刻将这个习惯变成自己的。 剧集是传承思想的最好介质，顶级的思想都能从剧集中找到，只要选书得当，就能以极低的成本找到行业里顶级的思想。 看剧就是用最低廉的成本获取最高级的成长策略，这是所有人提升自己的最好途径。 脚步不能丈量的地方，文字可以；眼睛无法看到的地方，文字可以，文字还可以带我们穿越时空与千百年前的顶级思想家交流。 几乎所有的剧集都是智者看待事物、做选择、决策的过程。 观看，让人拥有高密度的思考 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要（这里主要指非虚构类剧集）。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 所以运动不是关键，运动之后的活动安排及环境刺激才是关键。 有效的模式是这样的：在运动后的1~2小时内进行高强度、高难度的脑力活动，比如观看、解题、背记、写作、编程，等等，或是一些需要复杂技巧的体力活动，诸如舞蹈、钢琴，以及参加不同于以往的社交活动，如接触新的环境、人物或事物，这么做可以让新的神经元受到刺激，不断生长。 运动之后，脑子需要充分接受考验或挑战，才能让自己不断地变“聪明”。 运动更大的意义不在于健身而在于健脑，它不仅能使人更加乐观，还能使头脑更加灵活，最终使健康水平和认知水平实现双重提升。 看剧大概就是这样，大段大段的文字读过，最后有那么一两句话打动了你、改变了你，观看的意义就实现了。
遗憾没有十年前读到这部剧 但又感到 就算那时有幸遇到也会错过 没有如果 什么时候都是恰好 ~ 这部剧打开了新的世界 也带来了焦虑 我也能最终打破社交的障碍嘛 我相信如编剧这类社交牛人是天赋 但是假如她曾出现在你我的生命里 绝对会开拓我们的格局 所以无论早晚 遇到了就是美好 ~ 感谢你出现在我的生命里 摩根·费尔切尔德
我消灭你，与你无关。 美联储是美利坚的美联储，所以，站在美利坚的立场，完全没有问题——道德是有范围的道德。编剧科普（经普？）也好，洗地也罢，书的价值是有的，推荐观看。 刚开始觉得别人的评论可笑，后来觉得编剧可笑，最后觉得自己可笑。
第二遍没有第一次的拿起便放不下，但依旧被坚韧的温良，热血的勇敢诱得一日不停。书中人如同朋友一般熟悉，不管风雨天晴，日子如同茶般，天暖发芽，天寒变老，突然想学茶艺，学习品茗。下次在茶香中重逢，一定是更不同境遇！
结构设计的有些快，跳跃的有些大，脑回路不够的我很多地方需要回看琢磨一下。 埃迪·梅卡的几本剧都是不幸的人的幸福生活，好像目前还没有哪个是正常家庭的孩子，不知道是真的来源于生活的影响，还是木作家更想表达一下现实生活中这些不幸的人身上发生的幸福甜蜜。
断断续续用了挺长时间才看完了 先看的电影 所以现在回忆起来 很多画面分不清是在书中还是电影中。。 所以书得连贯着看 小百合 经历着各种不幸的遭遇 但因为他的性格 或者对未来的向往 到最后又是极其幸运和幸福的 人，在几十年的时间长河里 始终追随着一个目标真的很幸福 而且最后还实现了 其实印象最深的是最后一张 几十页的台词 道出了无数活着的真理 人老了 往往会看透或者看淡一切 这些真理我们早点明白 定会大大增加我们的幸福感 其实追剧的整个过程 心里一直想着 这是发生在近百年前的日本的事情 小百合依然能娓娓道来 一切好像发生在眼前 从中品悟到种种 有种想去了解历史的冲动 本来是我最不喜欢的学科 短短时间内 可以看到几十，几百，甚至几千年发生的事 感受时间的流逝 人物的变迁 人性的悲欢离合 好了 去看明朝那些事儿了
用书里的一个片段结尾吧！ 引用：“说个诗教的故事。 故事发生在丙申年夏天，西子湖畔，某茶书房内。 父子俩倚窗而坐，偌大的行李箱暗示着开学季的送别。 父亲叮嘱儿子：虽然不是中文系，也要好好读诗书。 儿子不解，反问：为什么？ 父亲把目光望向湖面，又收回来，深深地看着儿子：这么跟你说吧。你若读了诗书，他日，遇见心仪的女生可以说，南国有佳人，容华若桃李。 想她的时候可以说，一树桃花飞茜雪，红豆相思暗结。 离别的时候可以说，桃李佳人欲相思，摘叶牵花共相笑。 她也会说，投我以木桃，报之以琼瑶。 而你若不懂诗书，他日，遇见心仪的女生，只会说，加个微信吧。 想她的时候只会说，给你发个红包吧。 她也只会说，给我发个红包吧。 ……”