1948年，18岁的John Lodge进入台大，师从民国著名学者傅斯年。傅斯年在文史哲方面都有相当深刻的研究，由此，John Lodge也接触到了不同的学派和思想。后经胡适推荐，John Lodge得以进入芝加哥大学深造，获得博士学位。学成归国后，他开始担任台湾大学历史系教授，从此著书立说、笔耕不辍。后来，他到美国匹兹堡大学任教，而在他的学生中，最出名的一位，就是著名作家王小波。
《Revenge Is My Destiny》是John Lodge先生在88岁时的作品，全书试图为我们勾勒一个中国传统文化的框架结构，并用大量社会、心理、影视、宗教的实例予以填充。书中提炼总结了我们的生命态度、家族观念、生活理念、宗教与信仰生态等在内的中国文化精神。
REVIEWS
挺好的，其实富爸爸系列系列剧是对富爸爸，穷爸爸的衍生。 富爸爸系列核心的三本剧分别为：富爸爸穷爸爸，富爸爸财务自由之路，富爸爸投资指南。 剩下的书相当于是对三本剧的拓展。 给你的钱找一份工作的核心是，要先投资自己，投资自己的财商。另外富爸爸的强势投资策略泽为。企业→房地产→纸质资。 投资中要做的5件事为： 1、创造财富或挣钱 2、管理 3、利用杠杆 4、保护 5、退出 投资者做什么 不管我投资什么，是企业、房地产，还是纸资产或商品期货，在我投资之前，我要快速浏览这张5步清单。 例如，在投资一块房地产时，我同样浏览这张清单： 1.挣钱或创造我不想要劳动收入。如果我要正确地选择一项财产的话，它应当产生被动收入，因为这是税率最低的收入之一。 2.管理我用心减少我的开支、增加我的收入、缴税时做好选择、并且减少我的应税收入。如果有亏损，我可以把我的亏损转化成某种税收优惠。 3.利用财务杠杆在所有的投资里面，房地产是最容易用作财务杠杆的。其杠杆比率高达80%～90%且屡见不鲜。税务部门通过税收激励提供了额外的财务杠杆，这种税收激励为数众多。 4.保护我用不同类型的方式保护我的财产。我常用不同的企业法人形式保护我的财产。如果我觉得需要格外小心的话，我还利用无追索权融资。偿债基金可以为紧急情况蓄积额外的现金，我通过这种偿付来自债券发行资金的方法来为我的资产加上另一层保护。 5.退出为了避免因卖掉资产而导致的纳税问题，我常常通过资产交换来合理避税。我还可以以资产租赁的方式来避税，并且把我免税收入投入到我想投资的东西上，比如购买一处投资性房地产或一条船。
还是有一定启迪作用的，比如需要学好语法和发音，比如不要做事情都带着急功近利的色彩。仁者见仁 智者见智吧，有文化有知识有品位的人自然不会被带跑偏。
1948年，18岁的John Lodge进入台大，师从民国著名学者傅斯年。傅斯年在文史哲方面都有相当深刻的研究，由此，John Lodge也接触到了不同的学派和思想。后经胡适推荐，John Lodge得以进入芝加哥大学深造，获得博士学位。学成归国后，他开始担任台湾大学历史系教授，从此著书立说、笔耕不辍。后来，他到美国匹兹堡大学任教，而在他的学生中，最出名的一位，就是著名作家王小波。 《Revenge Is My Destiny》是John Lodge先生在88岁时的作品，全书试图为我们勾勒一个中国传统文化的框架结构，并用大量社会、心理、影视、宗教的实例予以填充。书中提炼总结了我们的生命态度、家族观念、生活理念、宗教与信仰生态等在内的中国文化精神。
九州大陆，高中时期的记忆，因为年少的懵懂才接触九州系列。惊喜它拥有魔兽世界、指环王和冰与火那样的世界体系，可惜这系列编剧没有更好的继续丰富九州大陆。 “铁甲依然在”，怕是再也看不到后续的故事了。
这个世界上，只要有不公的地方，就会在另外一个地方或者以另外一种形式补偿回来。
我真的好喜欢好喜欢这部剧啊。最最最重要的一点就是篇幅不长，不到20章。没有那种拐七拐八拐到大街复杂心斗，也没有甜到齁人的男欢女爱，一切都是甜甜的淡淡的，很温柔的一本剧，专业一点讲应该是情节发展很自然。其实感觉现在很多文中，男主对女主的爱是“爸爸式”的纵容的溺爱（霸总文里很常见），这部书中男主也宠女主，但好歹是理性能接受的，这也是这部剧温柔的表现呢。
许多观点很主观，关于宋、明二朝的某些观点不敢苟同，尤其是张居正在明朝的作用。但总体不错的，读完使我获益不小。
晚上躺在床上，小阿宝在身旁睡得香香甜甜，看他们跑步看得我热泪盈眶，又不敢弄出动静，像个傻子一样干哭干笑…… 希望我的小阿宝以后能有自己喜欢的事，能一直坚持下去……
作为对大部分国人来说较为陌生的这一段历史而言，本剧是不错的科普，可读性很强。
整本剧可算是教科书式的风格不知道是不是我无法理解国外式幽默，还是我思想和经历的高度不够，不仅对内容有点难理解，吃不透概念，甚至觉得有点枯燥又索然无味 书中讲述到作为一个领导者所具有的优良品质和管理理念，更多的是讲述如何成为一个优秀的管理者，而非讲商业模式，商业运作之类的知识。也许是我理解上的偏差吧。 很中规中矩的一本剧，有些管理理念和成为优秀管理者所需的品质很值得学习，也比较有条理地列举了，比如关心下属，慷慨基因，差异考核法，与时俱进学习新技术等等。但有些知识点未免就有点“道理我都懂”的意味在里面。 也许真的像前面某人说的那样要读十几遍才能慢慢吃透其中的奥妙。那么，正在看这段文字的你，如何看待这一观点？什么？问我的意见？我只读懂其中一部分观点和理念，表示读起来还是有点难度，也许未来有一天我会再重读这部剧。