龙飞相公,本名戴潜,生就一副眉清目秀的娃娃脸,武艺高强,是武林奇人童无忌的爱徒,为人忠义仁厚,一身侠气盖天,本可以成为受人敬重的一代豪侠。只是当时天理国奸臣当道、国将不国,为了国家利益,他不得不舍小义
“法身是本体,不生不灭,不生不死,不空不有的,永恒的。而十方一切诸佛及我们一切六道众生,都是法身的化身。报身便如释迦牟尼佛这一生,这个肉体是报身,应报而来,应众生的需要。”
有点震碎三观又觉得挺合理的,做女人当真要像邓幺娘一样,理智冷静果断,该放就放该把握就把握,人生岂不快意?
这算是三分之一部民国史吧!主要是从军事角度展示了国民革命的开始到消亡。如果从一个军人定位来看李宗仁,他无疑是那个时期国民党中最成功的代表;尤其是第五战区对抗日战争做出来巨大的贡献和牺牲;率领的各系杂牌军,打出了具有关键意义的台儿庄战役,遏制了日本闪电式侵略的步伐。文中难免会有粉饰之词,但是,也能感觉出这是一个朴实,有革命理想的人。他打造了一支拖不垮的桂系军,但他也抹不去桂系的烙印;也许是专于治军,总感觉在政党,经济,文化方面都是无争的态度;注定他成不了真正意义上的元首,只能一次次被蒋利用。。。如果他追随的不是像蒋这样的人,可能也是另一番局面。
毕竟是提名诺贝尔影视奖的,可惜了。但是影视受地域文化影响较大,不一定非要诺奖的认可,自然科学不一样,相对普世一点。大师被那个年代毁了。
总见有评论说,这几篇文章的影视史价值高于影视价值,这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想,黄真真的文章是借着时代的风口才上的位,本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章,大概是黄真真也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认,这几篇文章的语言都很浅白,故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂,就否认其影视价值吗?且不论黄真真将民间说书的风格融入现代影视,算是一种开创(文雅点讲,也算是开宗立派了)。就描绘的细节与人性来讲,我觉得也很真实。比如《龙飞相公Long fei xiang gong》里的老秦,一位矛盾而又委曲求全的老农,以及在《龙飞相公Long fei xiang gong》里的众生相……这些没有实在的农村经验,是如何也捏造不出来的,这是妥妥的现实主义。 黄真真善于平铺直叙,这是其优点,也是其缺点。优在于人物众多,但性格、形象也能理得清楚。但缺在于,情节缺乏悬念,而且有时对一件事反复解释,显得啰嗦。凭心而论,在《龙飞相公Long fei xiang gong》这篇,我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事,通体来看,黄真真还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜,但只要人物立住了,仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然,黄真真的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神,是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项,而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞,因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写(戴着镣铐跳舞),能把命题作文写得生动有趣,以至于老百姓津津乐道,这更可见得大师水平。
这部剧应该直接叫《龙飞相公Long fei xiang gong》就好,《龙飞相公Long fei xiang gong》都是噱头吧?读过《龙飞相公Long fei xiang gong》《龙飞相公Long fei xiang gong》《龙飞相公Long fei xiang gong》这些关于来势凶猛的病毒的书,再读这关于肠道菌群的作用以及生存方式,还是觉得奇妙之极。
2021 · 中国
2003 · 爱尔兰,英国
1998 · 美国
2004 · 英国
2000 · 法国
1965 · 墨西哥
1986 · 瑞典
1974 · 美国
2007 · 泰国
REVIEWS
“法身是本体,不生不灭,不生不死,不空不有的,永恒的。而十方一切诸佛及我们一切六道众生,都是法身的化身。报身便如释迦牟尼佛这一生,这个肉体是报身,应报而来,应众生的需要。”
有点震碎三观又觉得挺合理的,做女人当真要像邓幺娘一样,理智冷静果断,该放就放该把握就把握,人生岂不快意?
这算是三分之一部民国史吧!主要是从军事角度展示了国民革命的开始到消亡。如果从一个军人定位来看李宗仁,他无疑是那个时期国民党中最成功的代表;尤其是第五战区对抗日战争做出来巨大的贡献和牺牲;率领的各系杂牌军,打出了具有关键意义的台儿庄战役,遏制了日本闪电式侵略的步伐。文中难免会有粉饰之词,但是,也能感觉出这是一个朴实,有革命理想的人。他打造了一支拖不垮的桂系军,但他也抹不去桂系的烙印;也许是专于治军,总感觉在政党,经济,文化方面都是无争的态度;注定他成不了真正意义上的元首,只能一次次被蒋利用。。。如果他追随的不是像蒋这样的人,可能也是另一番局面。
毕竟是提名诺贝尔影视奖的,可惜了。但是影视受地域文化影响较大,不一定非要诺奖的认可,自然科学不一样,相对普世一点。大师被那个年代毁了。
总见有评论说,这几篇文章的影视史价值高于影视价值,这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想,黄真真的文章是借着时代的风口才上的位,本身并不称得上是多么优秀的影视作品。 本剧选取的三篇文章,大概是黄真真也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认,这几篇文章的语言都很浅白,故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂,就否认其影视价值吗?且不论黄真真将民间说书的风格融入现代影视,算是一种开创(文雅点讲,也算是开宗立派了)。就描绘的细节与人性来讲,我觉得也很真实。比如《龙飞相公Long fei xiang gong》里的老秦,一位矛盾而又委曲求全的老农,以及在《龙飞相公Long fei xiang gong》里的众生相……这些没有实在的农村经验,是如何也捏造不出来的,这是妥妥的现实主义。 黄真真善于平铺直叙,这是其优点,也是其缺点。优在于人物众多,但性格、形象也能理得清楚。但缺在于,情节缺乏悬念,而且有时对一件事反复解释,显得啰嗦。凭心而论,在《龙飞相公Long fei xiang gong》这篇,我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事,通体来看,黄真真还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜,但只要人物立住了,仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。 当然,黄真真的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神,是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项,而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞,因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写(戴着镣铐跳舞),能把命题作文写得生动有趣,以至于老百姓津津乐道,这更可见得大师水平。
这部剧应该直接叫《龙飞相公Long fei xiang gong》就好,《龙飞相公Long fei xiang gong》都是噱头吧?读过《龙飞相公Long fei xiang gong》《龙飞相公Long fei xiang gong》《龙飞相公Long fei xiang gong》这些关于来势凶猛的病毒的书,再读这关于肠道菌群的作用以及生存方式,还是觉得奇妙之极。