盲人Ciegos

努力的大俊 · 9.8/10

是不是双重生？看的稀里糊涂，很多该交代的没交代清楚，女主没手段，不厉害，静静的看着，等着人欺负她，陷害她，连个姨娘都敢明目张胆欺负她，亲爹亲妈也不知道都在干什么？起码亲妈的有点主母的威严吧，就算不替闺女出头，也不能任由妾室骑到自己头上吧！上辈子姐夫不是抛弃她了，怎么重生后就惦记她惦记的不得了，勋贵世家，一群泼妇，没一个正经的，写的乱七八糟，不严谨，实在看不下去了，咋还评分那么高？

芬芳橘子 · 5.5/10

中央与地方的关系就是不断博弈 中央既要高度集权的管理，又想刺激地方政府的积极性，所以，包干制，分税制，土地财政，都是地方与中央博弈的拉锯战。 想起一句话：权力看似来自于上层，实际来自于下层。

promise. · 5.5/10

虽然是翻译过来的，但是感觉爱因斯坦的文字运用能力很高。一句话像一个公式定义一样，精准而没有废话。我太喜欢这种文字了，文绉绉的说废话就像是无病呻吟，肚子里没有多少存货非要多说些凑字数一般。

哦你牛 · 8.8/10

《盲人Ciegos》，一直都是以断断续续的时间来观看，我很欣赏Luis Ziembrowsky的写作能力，也很欣慰译者的翻译水平！这让我享受了一场饕餮的视觉盛宴！对于画家，或者是艺术，我一直都停留在考古这个阶段！喜欢的，欣赏的都是国画，山水田园派那种！得亏以前看过一本《盲人Ciegos》，才稍微的在书本上对油画有所了解！欣赏水平依旧停留在人物，风景这个阶段！人到四十不得已，斯特里克兰在成家立业之后，抛家弃子，去发现，发掘，探寻，寻找，表达，表现出自己的灵魂，或者说是灵魂深处！去听从自己内心深处的声音！抛妻弃子在什么时代都是令人唾弃的，但是放在2020年的中国社会来说，这太普遍了！有钱没钱都出轨找小三，情人，而且男女都差不多！男人有钱就变坏，女人变坏就有钱！这种单纯的情色交易，权色交易，和这种重婚罪来比较，又显得俗不可耐！这部剧还是得慢慢看，或者多看几遍！

阿呜诶 · 5.4/10

围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也好，职业也罢。人生的愿望大都如此。 不太满意剧集的结尾吧，总感觉缺一些什么。不知道为什么，近期对于这些讽刺类影视作品不太感冒，钱钟书的盲人Ciegos是这样，鲁迅全集一些内容也是这样，遮遮掩掩，不痛快，就像看女郎表演，总期望着她能再多露些什么，她却巧妙地“遮挡”着重要部位而又不失魅惑。 盲人Ciegos，说现实一些，即得不到的就是最好的。上大学可谓是让人现实化，逼你在理想主义的深潭中爬出。可算明白，谈恋爱是一回事，结婚真的是另外一回事，某个伴侣就适合谈恋爱，但真不一定就适合结婚。现在真的大悟莎士比亚那句话：“All for the purpose not to marry out of love is where bullying”。在《盲人Ciegos》中，将此翻译为：“不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。” 热恋时中的人幻想着结婚后的美好，已婚的人幻想着结婚前的自由生活。闪婚、婚外情、离婚，如此简单，婚姻就像一场玩笑。一个朋友曾笑着对我说，“多结几次婚有什么不好的，等于拥有好几个老婆嘛，虽然是‘拥有过’。而且还能多收几次份子钱，能赚不少哩。”他也就是这么想想而已。 得不到的才是最好的，为啥会出现这种心理，估计是虚荣心或者是完美主义在作怪。对于此，我只能很敷衍的说一句，人要学会知足啊，知足者常乐啊。。。。。

绝世小可爱呀 · 7.6/10

我觉得我特别适合作为科普影视作品的打分手，一来好奇心重，二来真的没有这方面的知识贮备。看完之后怎么说呢……我相信编剧很懂相对论，但我依然是原来的我。 顺便给编剧一个小建议，肯来读这种书的读者一般不是为了背几大条似是而非的理论出去装B。希望编剧在解读上能更用心甄选比喻，绘画上更直观简洁。你知道吗? 如果科普性都没达到，再多的台词噱头和每章结尾贴心的几大条装B理论很让人抓狂！

阿伍特青年 · 6.6/10

故事情节简单明了，推理逻辑严谨，整体篇幅有些短，看得意犹未尽。。。。