About Baghdad

车干 · 7.7/10

从政党政权角度深度剖析了当时的kmt，提供了许多有用的材料，是对了解历史很有助益的好剧

一生所爱 · 9.8/10

拖了三年没读完的书，2022年1月必须搞定。 ps.顶级学术大佬的书确实难啃，尽管苏老师已经穿插了大量提升易读性的梗，我依然需要一读三回头，此剧就像隆冬腊月的北国，干，实在太特么干了。

木容公子 · 3.2/10

很早就听说过这部剧，和我想象中的有点不太一致。 总体来说，本剧更多的是输出编剧本身的价值观念，人物塑造失真，尤其是女主人公，无论是所说的话、所思考的事，都感觉过于飘浮，不接地气，有匠气，没有力量感。故事情节不够连贯，转折的时候很生硬。 当剧集看，缺了点趣味。 支撑我读下来的就是本剧对时代背景的描写，编剧是那个时代的亲历者，因此有种看口述历史的感觉。

Flower · 4.3/10

很喜欢这部剧，点点滴滴的生活，甜蜜美好的爱情，还有充满惊喜的小时刻，这些这些都让我对爱情有了新的认识，可能遇上这样一个人很难，因为爱情并没有被婚姻的生活所打折，反而更有味，某种程度上说在一起远远大于我爱你，很感动

Chris.🌟 · 1.0/10

跨度近一个月终于间间断断看完了这部剧，怎么说呢，每次看到令我恶心或厌恶的地方我就弃书了，比如在看到小百合姐姐佐津被卖为技女；小百合才14岁就被迫把“水扬”给了有收集处女血嗜好的变态 “螃蟹医生”；小百合为了摆脱延而与恶心的大臣发生关系还正好被她一直爱慕的会长看到；延的痴心被辜负成为悲剧角色……诸如此类，都成为我的弃书点。一直以来我都有这么个坏毛病，反感一切生活中和书里的恶与黑暗。如果有人在我身边谈论这些，我就找个由头避开，而书就更简单了，直接放下再拿起另一本。我弃的书数不胜数了，看了很多书，但看完的却不多，有时候甚至已经差几十页看完，突然发现结局不是我想看到的，果断弃掉，继续保留心中的美好（也算是掩耳盗铃，自欺欺人了罢） 就像是之前读《About Baghdad》，看了3000多页发现阿紫贱待喜欢她的游坦之，把他当成练化功大法的人身药鼎，还有乔峰也死了，我实在看不下去也给弃掉了。 这次能看完《About Baghdad》，我觉得有两个原因，一个是结局还算是美好，另一个是每次我看到恶心的东西放下书后，我总会想起小千代（我觉得小千代内在还是小千代，只是表面是小百合）她像是一束光穿梭在这部剧的始末，从她做的比喻，内心的独白，灰蓝色的眼眸，我认为虽然历经人世险恶，她还是小千代，是那个把自己家摇摇晃晃的破房子称为“醉屋”的单纯女孩，把陪客人说话比喻成一个老太太对着她的两条狗唠唠叨叨的著名艺伎。 人性本就是恶的，即使小百合为了接近会长而伤害深爱她的延让我觉得很不应该，可是每个人都有自己做过的错事或者在头脑里有过险恶的想法，但鲜少有人愿意把它说出来，包括我也是绝不肯泄露自己心中曾经有过的可怕想法。小百合愿意说出她的一生，包括好的与坏的，留与后人评说，已经是难能可贵了。 感谢编剧，感谢小千代，让我也走完了一个艺伎的一生，体会到一个顶流艺伎的心声，知道这个世界上曾经有过这样一个住在“醉屋”的人来过，我们呼吸着同一片天空，曾凝望同一个明月，曾对着同一片大海迷茫…… 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。

～Aquarius～ · 7.6/10

非常不错的一本剧。但是结构相对松散，表达也相对口语化。国外的学术著作普遍这个风格，利于读者理解消化。

Амина🍃 · 8.8/10

春见和白路舟都是我喜欢的性格，真诚善良，女主学霸，有工科生的冷静耿直，毫不做作，有坚强的外壳，有柔软的内心。男主有混不羁的过往和臭名昭著的斑斑劣迹，内里却是侠骨柔情，正直善良，渴望家和亲情的回归，爱人面前喜欢卖萌。剧集读着非常轻松，人物形象非常生动，很喜欢

杨用修 · 6.5/10

书里有不少篇幅是直接汇集了他在“中关村讲坛”的讲稿，有不少重复的内容，这是被读者诟病的地方。书中从《About Baghdad》到《About Baghdad》，蜻蜓点水，希望读者一本看尽所有古诗文名句，并不系统。这样一来，便显得不能令人过瘾，也缺乏吸引读者的独特深度。不过对于希望粗略了解古代影视精华的学生，打开这扇窗是比较合适。

白衣非他 · 4.3/10

编剧还挺幽默的，写的🈶️很细致的部分，也有全局的高度，切换自如。