主要讲述了某艺术学院小提琴专业非常有才华的学生林晓敏深受老师钟凯南的赏识，在争取成为乐队首席小提琴手时出意外，面临着无法参加考试的困境，故事发展更是出乎人意料。
网文中文字功底算好的，人物刻画比较成功，能留下深刻印象。还是觉得宋黑太渣了，或者贫穷限制了我的想象，声色犬马的豪奢淫浪本就如此。😂😂
虽然走心了，没有第一季那么好笑了，但还是原来的配方原来的味道哈！后面渐入佳境。
青春期是生长发育的最后时机，这是骨骺闭合之前的快长期，一旦错过了，孩子就无法再长高了。
重读，看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持，如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案，这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知（虽然现在也没有明白多少），短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解：是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下，要人去关注并滋养自己的灵魂，几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位，而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情：） 或许该庆幸我并不是一头那么恩师，跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行，留下的空白需要逻辑清晰的理由填补，如果只留下空洞，则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力，永远不会消失。 无论怎样，这是良好的开端。停下来想一想：为什么要跳圈？到底要在舞台上做什么？这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。
这部剧是今年读杨江的第二本剧，里面大多集合杨江过往很多的杂文。文字有温度，接地气，部分观点一针见血。
张一白，我还是又被你坑了。
首先，刚播出就入手读完了，这里不做主观评价。 根据罗老师的经验，一本非虚构类的热门剧集，有可能80%的内容都是在堆积材料，20%的内容是编剧自己的观点和思考，这其中，可能只有1%的内容对你有所启发，不过话说回来，你能有这1%的收获就已经赚了。 这里不是说这书不好，谢老师的书还可以，至少很迎合大众，整合了较多知识点，但不深入。 (看了豆瓣上口碑一般，后来查了查才发现确有此事，虽然不一定是盗取内容，但很多内容是模仿和相同的，讲的关键内容也是比较浅层。不过正如我所说，有1%的收获也算是赚了，因为我们起码看到了20%的编剧观点与思考) 书是我们理解世界的主要方式之一，如果有些书你没有读，那你就没有办法超越时间和空间地和一些牛人进行社交，这是很大的一笔损失。 只不过呢，单个一本剧的重要性通常没有大家口中吹嘘的那么厉害，你不用跪在书的面前，而是应该用很轻松的心态，就像和一个比你年纪稍微大那么一点点的老朋友聊天那样，化繁为简，听他怎么说就好。觉得好的地方，收下，装到自己的身体里，把他变成自己成长的养料；觉得不好的，果断扔掉，不用留恋，美好的事物那么多，不用对着一本剧死磕。 追剧可以陶冶情操，修身养性，获得知识，塑造价值观，总之看剧就是千好万好，书里的知识就是珍宝。但不必对书太有敬畏之心。尤其是读了很多书的人会深有体会。 每一本剧都是在一个特定的社会背景下写出来的，既然编剧在这个社会大背景中，那他一定有受这个社会整体背景知识的局限。 所以要抱着轻松的心态去读。建议大家更多的是深度思考，实践参与，走出舒适区，勇敢成长。 最后，感谢一下杨江的作品。期待新的优质一点的作品。
首先演员演技都不错，尤其是吴磊很带感！最大的问题就是和原著不一样，小说为什么有这么多粉丝，就是因为对原文文字表示认可。
随着谱系儿童数量的增多，大众的社会认识与接纳度也要有所提高。上架吧
昨天又看了一遍电影版恩师，少了批判，少了情结，单纯的看这电影和联想这导演，其实，第一个吃螃蟹的人，都很有勇气，都很不容易，但是，收获的精彩，只有他们自己知道。佩服他。真心的。
2022 · 美国
2018 · 美国
1972 · 芬兰
2004 · 加拿大
1920 · 美国
1995 · 英国
2002 · 美国
REVIEWS
网文中文字功底算好的，人物刻画比较成功，能留下深刻印象。还是觉得宋黑太渣了，或者贫穷限制了我的想象，声色犬马的豪奢淫浪本就如此。😂😂
虽然走心了，没有第一季那么好笑了，但还是原来的配方原来的味道哈！后面渐入佳境。
青春期是生长发育的最后时机，这是骨骺闭合之前的快长期，一旦错过了，孩子就无法再长高了。
重读，看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持，如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案，这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知（虽然现在也没有明白多少），短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解：是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下，要人去关注并滋养自己的灵魂，几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位，而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情：） 或许该庆幸我并不是一头那么恩师，跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行，留下的空白需要逻辑清晰的理由填补，如果只留下空洞，则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力，永远不会消失。 无论怎样，这是良好的开端。停下来想一想：为什么要跳圈？到底要在舞台上做什么？这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。
这部剧是今年读杨江的第二本剧，里面大多集合杨江过往很多的杂文。文字有温度，接地气，部分观点一针见血。
张一白，我还是又被你坑了。
首先，刚播出就入手读完了，这里不做主观评价。 根据罗老师的经验，一本非虚构类的热门剧集，有可能80%的内容都是在堆积材料，20%的内容是编剧自己的观点和思考，这其中，可能只有1%的内容对你有所启发，不过话说回来，你能有这1%的收获就已经赚了。 这里不是说这书不好，谢老师的书还可以，至少很迎合大众，整合了较多知识点，但不深入。 (看了豆瓣上口碑一般，后来查了查才发现确有此事，虽然不一定是盗取内容，但很多内容是模仿和相同的，讲的关键内容也是比较浅层。不过正如我所说，有1%的收获也算是赚了，因为我们起码看到了20%的编剧观点与思考) 书是我们理解世界的主要方式之一，如果有些书你没有读，那你就没有办法超越时间和空间地和一些牛人进行社交，这是很大的一笔损失。 只不过呢，单个一本剧的重要性通常没有大家口中吹嘘的那么厉害，你不用跪在书的面前，而是应该用很轻松的心态，就像和一个比你年纪稍微大那么一点点的老朋友聊天那样，化繁为简，听他怎么说就好。觉得好的地方，收下，装到自己的身体里，把他变成自己成长的养料；觉得不好的，果断扔掉，不用留恋，美好的事物那么多，不用对着一本剧死磕。 追剧可以陶冶情操，修身养性，获得知识，塑造价值观，总之看剧就是千好万好，书里的知识就是珍宝。但不必对书太有敬畏之心。尤其是读了很多书的人会深有体会。 每一本剧都是在一个特定的社会背景下写出来的，既然编剧在这个社会大背景中，那他一定有受这个社会整体背景知识的局限。 所以要抱着轻松的心态去读。建议大家更多的是深度思考，实践参与，走出舒适区，勇敢成长。 最后，感谢一下杨江的作品。期待新的优质一点的作品。
首先演员演技都不错，尤其是吴磊很带感！最大的问题就是和原著不一样，小说为什么有这么多粉丝，就是因为对原文文字表示认可。
随着谱系儿童数量的增多，大众的社会认识与接纳度也要有所提高。上架吧
昨天又看了一遍电影版恩师，少了批判，少了情结，单纯的看这电影和联想这导演，其实，第一个吃螃蟹的人，都很有勇气，都很不容易，但是，收获的精彩，只有他们自己知道。佩服他。真心的。