没太看懂,我感觉霍尔顿是个处在叛逆期的青少年,看啥都不顺眼,觉得不被全世界理解,想要逃避现实,去一个理想中的世外桃源,跟一个理想中的人结婚生子。他已经穿过了麦田,在快掉下悬崖的时候,妹妹菲比把他拉住了,让他没有离家出走。
霍尔顿的理想是,很棒的想法,一个守护者。但是不知道在霍尔顿看来装腔作势虚伪到极点的这些孩子,他会不会拦住他们
“不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个空巢里的孩子Without love of children得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。”
他一直很孤独,不被理解,被人排斥,他希望有个人能救他,在没人救的时候,他自己当救别人的守望者,不让别人像他自己一样往下落。还好,菲比死死拉住了,度过这个阶段,霍尔顿就能好好生活了吧
REVIEWS
我读完这部剧,发现这部剧最吸引我的地方在于李察一开始在苏海伦那里学习的时候,而在后来李察去法罗,战无不胜,但看到了一角未来之后,我便大概知道李察要变强去改变它,突然感觉就失去了一点意义。 但是在法罗对战争写的还是不错的,尤其是李察一人站在最前方喊着阿克蒙德的时候 ,能让人热血沸腾,在后来回到诺兰德开始了他的崛起之路。 李察有冷血有柔情,除了李察外,我觉得这部剧塑造的最好的便是琪洛了,敢于为自己争取,且很有毅力。正是这种坚韧为她也为李察带来了更好的生活。 本文最终李察救回了我们俏皮的苏海伦,结局还是很圆满的,但本文也相当于挖了个坑,世界的终极是什么,命运的安排。我相信这会在坐着的其他书里涉及到。 总的来说这部剧还是不错的,有个四星吧。第一次写点评,写的不好请多多指教。
没太看懂,我感觉霍尔顿是个处在叛逆期的青少年,看啥都不顺眼,觉得不被全世界理解,想要逃避现实,去一个理想中的世外桃源,跟一个理想中的人结婚生子。他已经穿过了麦田,在快掉下悬崖的时候,妹妹菲比把他拉住了,让他没有离家出走。 霍尔顿的理想是,很棒的想法,一个守护者。但是不知道在霍尔顿看来装腔作势虚伪到极点的这些孩子,他会不会拦住他们 “不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个空巢里的孩子Without love of children得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” 他一直很孤独,不被理解,被人排斥,他希望有个人能救他,在没人救的时候,他自己当救别人的守望者,不让别人像他自己一样往下落。还好,菲比死死拉住了,度过这个阶段,霍尔顿就能好好生活了吧
这一步节奏更加的精密,而且剧情有了起伏,主角不再是一再的超然和有恃无恐,。从公主这里体现了正常的七情六欲,角色更加生动,可以看出编剧的努力,和文笔的提升
男主角怎么这么毒舌,哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了
非常有高度的一本剧,我们会想创意是作家设计者的游戏,我们普通人不需要,其实我们每个人都是自己人生的编剧导演,本剧从世界观,如是观,因果观讨论如何写出好创意!我们经常说的大局观,人生观,价值观,在这部剧里都会找到属于自己的答案。
不敢说读懂了,只能说翻了一下。本来是想看看阿德勒和佛洛依德谁更像神棍,显然二人分道扬镳是有客观原因在的,学术上阿德勒看不上佛洛依德也是正常的,但是二人的理论都无法证伪,仅仅是统计学上的简单归纳,都不是科学。
太差了,一个庶出女可以怼秦王妃,不同意夫君取其她女人,那时候的女人地位,而且就一个普通家庶出女,有这个能耐?太搞笑了
感谢这部剧,实操与思考价值兼顾。虽是夫妻学问,也暗含说话之道,交际之法。当前最大体会是“撒娇女人最好命”。 这不是刻板印象中那种矫揉造作,腻味发嗲的说话方式,而是要以柔克刚,以尊重他人为自己达成所愿。 用温和的方式与人沟通,多用礼貌用语,陈述事实,不乱加评判,说明你的需求,给予对方赞扬。其实做到以上,多少都有点撒娇的意味。而这种不卑不亢,语义清晰的沟通,才是高效的。
同情,但不喜欢陈朵,,,还有,最后两集的这种叙事结构谁™教你的啊。。。