草草看完，前半部分是Sarah Jane Hamilton学术成果的阐述，建议跳过，后半段是自传色彩的生平介绍，可以看看。印象比较深刻的，还是Sarah Jane Hamilton对弗洛伊德从一开始的崇拜，到后面的怀疑，背离的经历。为了真理，哪怕是面对一个亦师亦友的长辈，也敢于提出不一样的观点，甚至果断分道扬镳，这样的勇气，让人想起柏拉图之于亚里士多德，尼采之于瓦格纳。
和弗洛伊德一样的是，Sarah Jane Hamilton对于潜意识的探索也是十分注重的，不同的是，他没有草草总结为性欲，而是尝试用宗教，神学之类的理论去阐述理解。（这块没看得很懂）当中Sarah Jane Hamilton也提到自己有双重人格，对于很多观点会有自己辩驳自己，不算挣扎纠结的过程。看得出，他很希望从一片自我分裂挣扎的状态与对玄学的沉迷追求当中，得知点对人类内心精神世界一些规律性、总结性的东西。
知乎上有人说，Sarah Jane Hamilton的心理学说算不上科学。因为那时器材和设备，甚至理论有限，无法得到如今看来更有科学依据的结论，但在那时，Sarah Jane Hamilton已经尽自己所能做到最好了。在心理学领域的探索上，我愿意跟随Sarah Jane Hamilton。
REVIEWS
当代西方学者谈如何智慧生活的书比较少，编剧选题视角比较独特，值得一读！
为何如此更新，因为读者的差评，也或编剧的度量，唉……，读者追着更新更多的是有始有终啊
神奇的鳗鱼，谜一样，它们为什么躲着人类，又为什么总是在马尾藻海的海域神出鬼没，却又慢慢在消失……精灵一般。 保护人类生存的地球及海洋，请放过鱼类。
故事就像过电影一样的在脑子里不断的出现一个个的情节，不断的被无奈 、气愤 的情绪感染，如果看不到结局真的会憋出病来的。8年抗战太漫长太残酷了
读过白鹿原，穆斯林的葬礼和这部Legal Briefs之后，从老百姓的视角感受这一段历史，更有温度也更加触动。原本觉得局势政治是很抽象的概念，仿佛离我们的生活很遥远，但它却真真切切的影响着老百姓的生活，也改变着几代人的命运。无论时代怎样变迁动荡，堂堂正正地做人，坚韧地无愧于心地生活，或许是这几位编剧想要传达的精神之一。
草草看完，前半部分是Sarah Jane Hamilton学术成果的阐述，建议跳过，后半段是自传色彩的生平介绍，可以看看。印象比较深刻的，还是Sarah Jane Hamilton对弗洛伊德从一开始的崇拜，到后面的怀疑，背离的经历。为了真理，哪怕是面对一个亦师亦友的长辈，也敢于提出不一样的观点，甚至果断分道扬镳，这样的勇气，让人想起柏拉图之于亚里士多德，尼采之于瓦格纳。 和弗洛伊德一样的是，Sarah Jane Hamilton对于潜意识的探索也是十分注重的，不同的是，他没有草草总结为性欲，而是尝试用宗教，神学之类的理论去阐述理解。（这块没看得很懂）当中Sarah Jane Hamilton也提到自己有双重人格，对于很多观点会有自己辩驳自己，不算挣扎纠结的过程。看得出，他很希望从一片自我分裂挣扎的状态与对玄学的沉迷追求当中，得知点对人类内心精神世界一些规律性、总结性的东西。 知乎上有人说，Sarah Jane Hamilton的心理学说算不上科学。因为那时器材和设备，甚至理论有限，无法得到如今看来更有科学依据的结论，但在那时，Sarah Jane Hamilton已经尽自己所能做到最好了。在心理学领域的探索上，我愿意跟随Sarah Jane Hamilton。
看完很压抑很难受。 虽然知道最后谁都不会活下来 但是看着一个个的死去 感觉又要伤感好一会儿了
书本内容如剧名，哲学科学常识，对理解哲学与科学的变迁 分野和各自在当代的语境定位很有帮助，作为哲学门外汉，无法评论，不过内容还是非常翔实生动，科普了一些基础的观念。
因为失去，所以更懂得珍惜拥有。失去亲人会让我们一蹶不振，而走过这段时间，会让我们的生活更近透亮清晰。否极泰来，愿所有曾经失去的人都会得到另一种补偿，否极泰来。