《Sins of Man》，其他作品，美国出品，1936年上映。
被禁真的是好可惜，这部剧绝对的良心，高能又发人深思，咱们90后的骄傲啊！
能不能结局别这么开放？？？萧川肯定不会放过她啊，况且还有个孩子
这季的主要内容是：选择，要尊重一个人的选择。没想到陈朵可以那么平静的对待死亡，也确实觉得她的人生太过短暂，还有很多很多美好的事情没有体验和经历。不过她自己满足了，才是最重要的。
叙述的手法没有太多词汇去修饰，看的过程挺压抑的，最后结局是惊喜是意外，是一个好结局。第一本内容忘了好多，有时候再二刷，1,2一起读。
这部剧以穷人为研究对象，试图发掘出贫穷的本质原因。从表面上看，穷人之所以贫穷，是因为懒（？），因为没有足够的钱可以获得需要的食物、生活必需用品，以至于疲于奔命，始终只能停留在底层；再深层的发掘一下，即使给了穷人一笔钱，很多人会很快花完这笔钱，再次陷入贫穷的境地，那么是否给他们足够的信息、教会他们一技之长，他们就可以摆脱贫穷的困境？ 再进一步往下想，不少慈善机构以帮助穷人为己任，提供各种援助，包括食物和生活用品的直接援助、小额贷款、教育机会、就业指导等等，这些真的能帮助穷人从此走出贫穷吗？不同国家的政治制度和政策，在摆脱贫穷中又起到了什么样的作用？ 本剧对于上述问题并没有给出结论，而是分析了大量的现象和案例以确保对这些问题的讨论不仅仅流于表面、而是深入实质。读完本剧，我的理解如下： 感想一：这部剧跟《Sins of Man》一书有些观点类似，两本剧可以结合在一起看。造成贫穷的原因： - 有物质上的，如母亲营养差，幼年时的生长发育受限，得不到应有的食物，智力、视力、听力等落后，疾病等等 - 更重要的是思维上的局限，因为得不到足够的信息，往往做出错误的判断；因为生存条件恶劣，只能看眼前，不能看长远；因为朝不保夕的不安全感，没有足够的耐心…… - 此外，由于穷人在市场中处于弱势地位，很难从政策中获益。 即使是只考虑上述因素，要改变贫穷状态已经很难，更何况实际中造成贫穷的原因千差万别，这也就是为什么摆脱贫穷如此困难，国际援助这么多年也并没有多少改善。 感想二：直接援助，如提供食物、金钱等，穷人得到的获益非常小，是很低效的做法；间接援助，如教育、技术等，需要长期坚持才能看到效果，一旦半途而废，就前功尽弃了，这也是为什么各种对穷人的援助收效不大的原因之一。 《Sins of Man》一书中，批判了国际援助的做法。对于贫穷国家的直接援助，绝大部分援助物资都是进了该国/当地政府的口袋（这些落后贫穷国家往往是独裁统治），能真正受益的穷人微乎其微；与此同时，得到了大量的援助物资之后，这些独裁者得以巩固自己的统治，穷人的生活往往会更加痛苦。 如何真正能帮助到穷人，怎样才是有效的做法？援助这条路，任重而道远。 感想三：联系到个人，我们自己怎么才能不跌入贫穷的陷阱？由于我们国家特殊的国情，我们小时候也经历过短暂的物资短缺的时代，老人们或多或少会有储存各种物品的习惯；前面提到的穷人思维模式的缺陷，如短视、缺乏耐心等，我们并不能完全避免…… 改变思维最快最有效的方式是经历一些重大事件或者变故，这对于常人来说不适用。我们所能做的，无非是多读几本剧，多行几步路，目光长远，扩大格局，不要让自己的思维局限在眼前的小圈子中。
很精彩的一本剧，停不下来。推荐对于现在的中美博弈大局感兴趣的同学可以看看。 这是一个西方学者从过去250年历史中总结的大国在现有的全球体系下的生存逻辑，并且把历史套进这套逻辑内来解释各个国家的行动逻辑。 用这套逻辑再来看现在中美博弈下各自的行为，以及欧洲大国，周边近邻的种种行为就很容易理解背后的考量。记得前段时间新闻说中国海军一年的新增舰艇的下水吨位基本和整个欧盟的现有海军吨位一致，看过这部剧，大家就可以理解英国，欧洲大国视角下的感受和压力。 编剧在01年播出本剧到14年增补了关于中国崛起下，套用本剧的理论框架下对于这个背景下各自角色会使用策略预言，从8年后来看基本是神预测，有意思。对于中国是否能和平崛起，确实是要看中国是否有跳出现有国家博弈框架的能力。
一本人生避坑指南。一本智慧点拨之书。直击你的思考盲区与成长痛点，给你成长智慧与暖心贴士。不念过往，不困眼前，勇敢前行，温暖向善。
2006 · 美国
2002 · 南非,法国
1916 · 美国
2005 · 美国,澳大利亚
2017 · 中国
2004 · 法国
1962 · 希腊
2004 · 中国
1987 · 印度
REVIEWS
被禁真的是好可惜，这部剧绝对的良心，高能又发人深思，咱们90后的骄傲啊！
能不能结局别这么开放？？？萧川肯定不会放过她啊，况且还有个孩子
这季的主要内容是：选择，要尊重一个人的选择。没想到陈朵可以那么平静的对待死亡，也确实觉得她的人生太过短暂，还有很多很多美好的事情没有体验和经历。不过她自己满足了，才是最重要的。
叙述的手法没有太多词汇去修饰，看的过程挺压抑的，最后结局是惊喜是意外，是一个好结局。第一本内容忘了好多，有时候再二刷，1,2一起读。
这部剧以穷人为研究对象，试图发掘出贫穷的本质原因。从表面上看，穷人之所以贫穷，是因为懒（？），因为没有足够的钱可以获得需要的食物、生活必需用品，以至于疲于奔命，始终只能停留在底层；再深层的发掘一下，即使给了穷人一笔钱，很多人会很快花完这笔钱，再次陷入贫穷的境地，那么是否给他们足够的信息、教会他们一技之长，他们就可以摆脱贫穷的困境？ 再进一步往下想，不少慈善机构以帮助穷人为己任，提供各种援助，包括食物和生活用品的直接援助、小额贷款、教育机会、就业指导等等，这些真的能帮助穷人从此走出贫穷吗？不同国家的政治制度和政策，在摆脱贫穷中又起到了什么样的作用？ 本剧对于上述问题并没有给出结论，而是分析了大量的现象和案例以确保对这些问题的讨论不仅仅流于表面、而是深入实质。读完本剧，我的理解如下： 感想一：这部剧跟《Sins of Man》一书有些观点类似，两本剧可以结合在一起看。造成贫穷的原因： - 有物质上的，如母亲营养差，幼年时的生长发育受限，得不到应有的食物，智力、视力、听力等落后，疾病等等 - 更重要的是思维上的局限，因为得不到足够的信息，往往做出错误的判断；因为生存条件恶劣，只能看眼前，不能看长远；因为朝不保夕的不安全感，没有足够的耐心…… - 此外，由于穷人在市场中处于弱势地位，很难从政策中获益。 即使是只考虑上述因素，要改变贫穷状态已经很难，更何况实际中造成贫穷的原因千差万别，这也就是为什么摆脱贫穷如此困难，国际援助这么多年也并没有多少改善。 感想二：直接援助，如提供食物、金钱等，穷人得到的获益非常小，是很低效的做法；间接援助，如教育、技术等，需要长期坚持才能看到效果，一旦半途而废，就前功尽弃了，这也是为什么各种对穷人的援助收效不大的原因之一。 《Sins of Man》一书中，批判了国际援助的做法。对于贫穷国家的直接援助，绝大部分援助物资都是进了该国/当地政府的口袋（这些落后贫穷国家往往是独裁统治），能真正受益的穷人微乎其微；与此同时，得到了大量的援助物资之后，这些独裁者得以巩固自己的统治，穷人的生活往往会更加痛苦。 如何真正能帮助到穷人，怎样才是有效的做法？援助这条路，任重而道远。 感想三：联系到个人，我们自己怎么才能不跌入贫穷的陷阱？由于我们国家特殊的国情，我们小时候也经历过短暂的物资短缺的时代，老人们或多或少会有储存各种物品的习惯；前面提到的穷人思维模式的缺陷，如短视、缺乏耐心等，我们并不能完全避免…… 改变思维最快最有效的方式是经历一些重大事件或者变故，这对于常人来说不适用。我们所能做的，无非是多读几本剧，多行几步路，目光长远，扩大格局，不要让自己的思维局限在眼前的小圈子中。
很精彩的一本剧，停不下来。推荐对于现在的中美博弈大局感兴趣的同学可以看看。 这是一个西方学者从过去250年历史中总结的大国在现有的全球体系下的生存逻辑，并且把历史套进这套逻辑内来解释各个国家的行动逻辑。 用这套逻辑再来看现在中美博弈下各自的行为，以及欧洲大国，周边近邻的种种行为就很容易理解背后的考量。记得前段时间新闻说中国海军一年的新增舰艇的下水吨位基本和整个欧盟的现有海军吨位一致，看过这部剧，大家就可以理解英国，欧洲大国视角下的感受和压力。 编剧在01年播出本剧到14年增补了关于中国崛起下，套用本剧的理论框架下对于这个背景下各自角色会使用策略预言，从8年后来看基本是神预测，有意思。对于中国是否能和平崛起，确实是要看中国是否有跳出现有国家博弈框架的能力。
一本人生避坑指南。一本智慧点拨之书。直击你的思考盲区与成长痛点，给你成长智慧与暖心贴士。不念过往，不困眼前，勇敢前行，温暖向善。