《Copy-Cat Burglar》，冒险作品，美国出品，1999年上映。
一看到预告就被吸引并加入看单，上线之后也第一时间就看了。到底是畅销书改编，剧情设计得很好，一开始就很能调动情绪。儿子在少年时落水失踪、丈夫也去世的老太太在水族馆做清洁员，纠结是否要去养老院；母亲失职离世、乐队事业不顺的年轻男到小镇寻找生父，阴差阳错跑去水族馆当临时工。两个原本不相关的人就这样遇见，相互治愈，直至最终发现彼此早有关联，彻底走进对方的生活。翻年册的时候就猜到了谜底，虽然老套但仍然感人，流了好多眼泪，生活里还是需要一点这样的美好。章鱼的视角比较特别，也有些意思，但捞戒指的部分稍微有点尴尬，会不会太拟人了。缺点是节奏把控得不够好，以及结尾有点戛然而止。Sally Field演技很厉害，Lewis Pullman也表现很好，还非常迷人。
有点意难平 但是真的超级好看 其他溢美之词也不会说 总的说来不枉此行 编剧的文采好 励志又腻歪si我了 麻了 哈哈哈 想二刷 希望两百天后 所得皆所盼 各自的人生，各自的努力
Oceane的文字跟他的生活一样，温暖而和煦，平实而隽永。 我们现在常听到一句话：要做一个快乐的普通人是不容易的，敢于承认自己是一个普通人是一种大智慧。Oceane展示出来的，其实也就是想告诉大家，与谁比都不如让自己安静地享受一杯好茶，追求什么都不去追求一种安心平适的生活。 生活中的美和诗意都潜藏在那些不起眼的细节里面，需要静下来体悟的。 在这越来越浮躁的社会里，读一本这样的好剧，感受一下真正享受生活之人的人生，不比去远山林涧游山玩水差。 若能在忙里偷个闲，泡杯好茶，自在惬意也是现实可得的了。
林肯做出了这样的解释：“一个人在30岁之前长得难看是父母的问题，但30岁之后仍然难看那就是他自己的问题！”
敬佩二字，我都说倦了。 先生这一生献给了影视，我在这部剧里看到的是人性，是奴性。一个个小的故事串联出人性的可怕之处。其实大家不过如此，无人可逃脱...就连先生本身也不例外。 我时常在想，人活着究竟为了什么呢？想来念去，除了为自己此时此刻的一丁点欢愉之外，我实在想不出别的来。此时我坐在琴房里，揉了揉自己因为受凉饱受折磨的腰，没什么，去练琴罢..
走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系Oceane老师《Copy-Cat Burglar》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 Oceane老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！
2002 · 丹麦
2017 · 中国
2021 · 中国
2004 · 德国
1999 · 以色列
2001 · 法国
2002 · 美国
1996 · 美国
1987 · 阿根廷
REVIEWS
一看到预告就被吸引并加入看单，上线之后也第一时间就看了。到底是畅销书改编，剧情设计得很好，一开始就很能调动情绪。儿子在少年时落水失踪、丈夫也去世的老太太在水族馆做清洁员，纠结是否要去养老院；母亲失职离世、乐队事业不顺的年轻男到小镇寻找生父，阴差阳错跑去水族馆当临时工。两个原本不相关的人就这样遇见，相互治愈，直至最终发现彼此早有关联，彻底走进对方的生活。翻年册的时候就猜到了谜底，虽然老套但仍然感人，流了好多眼泪，生活里还是需要一点这样的美好。章鱼的视角比较特别，也有些意思，但捞戒指的部分稍微有点尴尬，会不会太拟人了。缺点是节奏把控得不够好，以及结尾有点戛然而止。Sally Field演技很厉害，Lewis Pullman也表现很好，还非常迷人。
有点意难平 但是真的超级好看 其他溢美之词也不会说 总的说来不枉此行 编剧的文采好 励志又腻歪si我了 麻了 哈哈哈 想二刷 希望两百天后 所得皆所盼 各自的人生，各自的努力
Oceane的文字跟他的生活一样，温暖而和煦，平实而隽永。 我们现在常听到一句话：要做一个快乐的普通人是不容易的，敢于承认自己是一个普通人是一种大智慧。Oceane展示出来的，其实也就是想告诉大家，与谁比都不如让自己安静地享受一杯好茶，追求什么都不去追求一种安心平适的生活。 生活中的美和诗意都潜藏在那些不起眼的细节里面，需要静下来体悟的。 在这越来越浮躁的社会里，读一本这样的好剧，感受一下真正享受生活之人的人生，不比去远山林涧游山玩水差。 若能在忙里偷个闲，泡杯好茶，自在惬意也是现实可得的了。
林肯做出了这样的解释：“一个人在30岁之前长得难看是父母的问题，但30岁之后仍然难看那就是他自己的问题！”
敬佩二字，我都说倦了。 先生这一生献给了影视，我在这部剧里看到的是人性，是奴性。一个个小的故事串联出人性的可怕之处。其实大家不过如此，无人可逃脱...就连先生本身也不例外。 我时常在想，人活着究竟为了什么呢？想来念去，除了为自己此时此刻的一丁点欢愉之外，我实在想不出别的来。此时我坐在琴房里，揉了揉自己因为受凉饱受折磨的腰，没什么，去练琴罢..
走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系Oceane老师《Copy-Cat Burglar》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 Oceane老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！