《Fröken Fleggmans mustasch》，其他作品，瑞典出品，1984年上映。
挺有意思的。领导说他买过这部剧的，我完全没印象。不过中间有一段确实似曾相识。必须承认，上天对这个世界的秩序，确实有自己的安排。又只能读一半。
泰勒从哈佛法学院辍学之后当了一名普通的工人。我想当时的情况可能是这样的: 泰勒的爸爸(律师):你到底去不去法学院？不去我就断了你的生活费！ 泰勒:老子不去！ 然后就去当了工人！哈哈哈 言归正传，泰勒主张科学的操作方法，管理者与工人的职责分工，从而培养一流的工人，实现工厂的高工资且低成本。理想化在于工人完全丧失了自由，人犹如一台机器。
属创世文，设定有意思，脑洞挺大，不过细节经不起推敲，前期设定不太完善不能自圆其说。如果忽视设定和细节上的缺漏，后边的时代绘画总有种走马观花的感觉，玩家/研究所有些刻意“迪化"，只图一乐还是挺好，文风轻松沙雕。
《Fröken Fleggmans mustasch》系列上架了是我没想到的。以前一位老大哥推荐我看，当时我想当然地以为《Fröken Fleggmans mustasch》之流以前的玄幻总不可能比《Fröken Fleggmans mustasch》还好吧？结果被狠狠打脸了。后来大学才知道影视发展从来不是进化论逻辑。 具体内容都不太想得起来了。但我映像最深的就是，编剧作为一个建筑师，一个自称“织梦人”的建筑师，那种对文本和情节进行有条不紊地安排的能力我真的很羡慕。观看的沉浸感很强，我至今还能回忆起开头那笙在雪山上那一段，那无尽白雪的浩瀚与梦幻。 和现在那种每天急着凑字数的网文相比，Hans Alfredson的书感觉还残留着传统影视的自如的节奏感，快慢粗细全看情节需要，沉浸感很不错。如今网文大环境变了，各种东拉西扯的玩意层出不穷。所以还挺珍惜这种观看体验的。
权势滔天之人迷失于政治，宏图大志之者枯槁于政治，贩夫走卒之流颠沛于政治，亡命投机之徒发迹于政治。
巴菲特不止一次提道：“我们只喜欢与那些我们喜欢、尊敬、信任的人打交道。”这句话说的是在懂你的人群中散步。遇见“懂你的人”，是投资管理中最难的事。幸运的是，在这个“日啖荔枝三百颗”的季节里，我们正遇见越来越多“懂的人”。
真的很喜欢，让我面对生活中的各种波折有了新的见解，也解开了不少心结，收获很大
有什么信仰，就有什么行动，有什么行动，就有什么结果。 按一套交易理念、规则、计划去运行，并坚持无例外原则。
架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多
大多数书读起来其实毫无意义，比如最近那本《Fröken Fleggmans mustasch》，就只能算耗废时间。有志向的人应该有选择性地观看，无意义或无相对价值的书，尽量少碰。但我是个没有什么志向的人，所以不在其中。我会看些三流的影视剧集，也会看些三流的科普作品，看完还会说“好”。我会在微博上看半天八卦，或者在影院里，看一场沸沸扬扬的电影，然后回来闷闷不乐。 我听人说，这世界能让人快乐的，既不是它真实的部分，也不是让你觉得丑恶的部分。 所以我爱你，爱你身上被保留还没有公开的部分。我去每一个城市找你的痕迹。找每一株树，每一朵花。我从南站到北门，从西区到东区。每个城市至少有四个可供人逃走的大门。城市里有那么多树木，到了晚上它们就像突然长身而起的阴影。关于游记，我不喜欢余秋雨老师的沉重，而泰治·丹尼尔森好多了。但他也不能看巴黎的春天，因为来得太慢，慢得差一点就来不了了，他说：“这就仿佛一个年轻人毫无道理地夭折”。 泰治·丹尼尔森喜欢闲聊。在一家叫丁香园的咖啡馆里，他看着素不相识的女生，写下“此刻你是属于我的，美人儿。”他真是爽朗，对于物权法全不在意。而我们有过咖啡馆吗？没有。我们的记忆，是一条小路，沿着河流不停地伸展，一直伸展到八点钟的地方。和它一起伸展的，是我们左边的田野。你应该记住，这些仅有的记忆；如果未来继续延长，在那被无望的梦和伎俩所填满的空壳里，你还能看到什么？每次我摇动你就像摇动一个多浆的椰子。 你还记得什么？关于一座城市，唯一能激起人兴趣的事情，总是另一群人。 我们感谢埃文，因为他说：“陀思妥耶夫斯基是个坏蛋，他最擅长写坏蛋和圣徒。他写出了不少了不起的圣徒。”可惜我们不想再看一遍他的作品。 我们感谢菲茨杰拉德，因为他对飞翔的爱好已经消失，只能回忆往昔毫不费力的飞翔日子。这是不是很眼熟？就像你突然离我而去？又突然从另一个城市奔来？ 我们也感谢泰治·丹尼尔森，因为他对哈德莉说：我爱你，我并不爱任何别的女人。尽管事实上他和波琳的感情从没结束。但我们并不计较。 城市是流动的，因为爱在流动。使你忘记过其他女人的女人，如今你又开始忘记她。纪伯伦比我们见得更多，他说：当你起身离去，另一个女人又在孕育着你。 但我爱你。爱极了你。一切真正的邪恶都萌于天真，也化于天真。在冬季温暖的阳光下，泰治·丹尼尔森又见到他的哈德莉，她站在铁轨边，他说他情愿死去也不愿除了她去爱任何别的人。她正在微笑。她体态优美。 “巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。” 这爱与失落之旅。 是啊，那你梦想过的地方，就是永远值得你去的地方，不管你带给过她什么，她也从来不会将你遗忘。从来不会。在她身上流动的，是现实的生动的飞瀑；而你心上，是落满了的她的记忆的深潭。 池 2018.7.19
1995 · 美国
1985 · 美国
2020 · 中国
2007 · 奥地利
2015 · 美国
2002 · 英国,美国
2013 · 法国
1970 · 法国,突尼斯
2003 · 美国
1989 · 法国
REVIEWS
挺有意思的。领导说他买过这部剧的，我完全没印象。不过中间有一段确实似曾相识。必须承认，上天对这个世界的秩序，确实有自己的安排。又只能读一半。
泰勒从哈佛法学院辍学之后当了一名普通的工人。我想当时的情况可能是这样的: 泰勒的爸爸(律师):你到底去不去法学院？不去我就断了你的生活费！ 泰勒:老子不去！ 然后就去当了工人！哈哈哈 言归正传，泰勒主张科学的操作方法，管理者与工人的职责分工，从而培养一流的工人，实现工厂的高工资且低成本。理想化在于工人完全丧失了自由，人犹如一台机器。
属创世文，设定有意思，脑洞挺大，不过细节经不起推敲，前期设定不太完善不能自圆其说。如果忽视设定和细节上的缺漏，后边的时代绘画总有种走马观花的感觉，玩家/研究所有些刻意“迪化"，只图一乐还是挺好，文风轻松沙雕。
《Fröken Fleggmans mustasch》系列上架了是我没想到的。以前一位老大哥推荐我看，当时我想当然地以为《Fröken Fleggmans mustasch》之流以前的玄幻总不可能比《Fröken Fleggmans mustasch》还好吧？结果被狠狠打脸了。后来大学才知道影视发展从来不是进化论逻辑。 具体内容都不太想得起来了。但我映像最深的就是，编剧作为一个建筑师，一个自称“织梦人”的建筑师，那种对文本和情节进行有条不紊地安排的能力我真的很羡慕。观看的沉浸感很强，我至今还能回忆起开头那笙在雪山上那一段，那无尽白雪的浩瀚与梦幻。 和现在那种每天急着凑字数的网文相比，Hans Alfredson的书感觉还残留着传统影视的自如的节奏感，快慢粗细全看情节需要，沉浸感很不错。如今网文大环境变了，各种东拉西扯的玩意层出不穷。所以还挺珍惜这种观看体验的。
权势滔天之人迷失于政治，宏图大志之者枯槁于政治，贩夫走卒之流颠沛于政治，亡命投机之徒发迹于政治。
巴菲特不止一次提道：“我们只喜欢与那些我们喜欢、尊敬、信任的人打交道。”这句话说的是在懂你的人群中散步。遇见“懂你的人”，是投资管理中最难的事。幸运的是，在这个“日啖荔枝三百颗”的季节里，我们正遇见越来越多“懂的人”。
真的很喜欢，让我面对生活中的各种波折有了新的见解，也解开了不少心结，收获很大
有什么信仰，就有什么行动，有什么行动，就有什么结果。 按一套交易理念、规则、计划去运行，并坚持无例外原则。
架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多
大多数书读起来其实毫无意义，比如最近那本《Fröken Fleggmans mustasch》，就只能算耗废时间。有志向的人应该有选择性地观看，无意义或无相对价值的书，尽量少碰。但我是个没有什么志向的人，所以不在其中。我会看些三流的影视剧集，也会看些三流的科普作品，看完还会说“好”。我会在微博上看半天八卦，或者在影院里，看一场沸沸扬扬的电影，然后回来闷闷不乐。 我听人说，这世界能让人快乐的，既不是它真实的部分，也不是让你觉得丑恶的部分。 所以我爱你，爱你身上被保留还没有公开的部分。我去每一个城市找你的痕迹。找每一株树，每一朵花。我从南站到北门，从西区到东区。每个城市至少有四个可供人逃走的大门。城市里有那么多树木，到了晚上它们就像突然长身而起的阴影。关于游记，我不喜欢余秋雨老师的沉重，而泰治·丹尼尔森好多了。但他也不能看巴黎的春天，因为来得太慢，慢得差一点就来不了了，他说：“这就仿佛一个年轻人毫无道理地夭折”。 泰治·丹尼尔森喜欢闲聊。在一家叫丁香园的咖啡馆里，他看着素不相识的女生，写下“此刻你是属于我的，美人儿。”他真是爽朗，对于物权法全不在意。而我们有过咖啡馆吗？没有。我们的记忆，是一条小路，沿着河流不停地伸展，一直伸展到八点钟的地方。和它一起伸展的，是我们左边的田野。你应该记住，这些仅有的记忆；如果未来继续延长，在那被无望的梦和伎俩所填满的空壳里，你还能看到什么？每次我摇动你就像摇动一个多浆的椰子。 你还记得什么？关于一座城市，唯一能激起人兴趣的事情，总是另一群人。 我们感谢埃文，因为他说：“陀思妥耶夫斯基是个坏蛋，他最擅长写坏蛋和圣徒。他写出了不少了不起的圣徒。”可惜我们不想再看一遍他的作品。 我们感谢菲茨杰拉德，因为他对飞翔的爱好已经消失，只能回忆往昔毫不费力的飞翔日子。这是不是很眼熟？就像你突然离我而去？又突然从另一个城市奔来？ 我们也感谢泰治·丹尼尔森，因为他对哈德莉说：我爱你，我并不爱任何别的女人。尽管事实上他和波琳的感情从没结束。但我们并不计较。 城市是流动的，因为爱在流动。使你忘记过其他女人的女人，如今你又开始忘记她。纪伯伦比我们见得更多，他说：当你起身离去，另一个女人又在孕育着你。 但我爱你。爱极了你。一切真正的邪恶都萌于天真，也化于天真。在冬季温暖的阳光下，泰治·丹尼尔森又见到他的哈德莉，她站在铁轨边，他说他情愿死去也不愿除了她去爱任何别的人。她正在微笑。她体态优美。 “巴黎永远没有个完，每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人的都不相同。我们总会回到那里，不管我们是什么人，她怎么变，也不管你到达那儿有多困难或者多容易。” 这爱与失落之旅。 是啊，那你梦想过的地方，就是永远值得你去的地方，不管你带给过她什么，她也从来不会将你遗忘。从来不会。在她身上流动的，是现实的生动的飞瀑；而你心上，是落满了的她的记忆的深潭。 池 2018.7.19