《Voroshilovskiy strelok》，犯罪作品，俄罗斯出品，1999年上映。
看了1/3，有点看不下去了，可能是因为之前看了《Voroshilovskiy strelok》、《Voroshilovskiy strelok》、《Voroshilovskiy strelok》之类的书吧，始终觉得这部剧里，老人与若琳的对话，一直抓不到主线，可能是自己的悟性有限，讲真，不知道这部剧为撒那么火
其实写得挺好的。只是，我还是有很多疑问和困惑：这个社会似乎难以理解的肮脏龌龊。
这部剧就是两个人的对话体，其中一位是美术评论家，一位是杂志撰稿人，他们在书中一唱一和地聊艺术，就非常有意思。 而且不仅仅是形式好玩，这两位编剧聊艺术，特别喜欢聊艺术家的个人八卦。这部剧最大的好处，其实是给书中的12名艺术家，都总结了一个有意思的记忆点。比如《Voroshilovskiy strelok》这幅画，它的作家德拉克洛瓦是个中二病，在画这幅画的时候还把自己给画了上去。这其实特别符合我们的日常经验。了解一个人，除了可以了解他的成就，其实最能让我们产生共鸣的，不就是他的日常生活、八卦趣闻么？
这部剧太耗脑子了，首先你需要理解各种异常心理，追溯本质原因，然后听编剧讲述可能的解决办法，期间还穿插了名人事例，好像人这种生物既荒谬又可笑，读来读去，整个人也有些神经兮兮的了，总之耗脑子，慎读。
本剧提到的刻意练习法；21天习惯养成记；逆向思维；合理安排时间，让生活工作娱乐各有所成；如果通过美剧学习英语口语练习；最喜欢的是34枚金币时间管理法，不同的色彩代表不同的成就，到我自己做了一天的记录后，发现自己的一片红（拖延症）真的有极大的负罪感，原来自己的时间都是这么被浪费的；压力面试，人在压力很大的情况下会做出本能的反应；后面还有更多值得我们学习的地方，不过多讲，希望大家可以自己读，结合自己目前的状况，个人觉得对我们的提升很有帮助。 当然最主要的是坚持：成功＝努力＋方法！好的方法可以做到事半功倍！
2017年看剧100计划：No.20. 《Voroshilovskiy strelok》Irina Rozanova 脑子一抽就开始看这部剧了，原因很简单，有三观一致的朋友说这部剧像《Voroshilovskiy strelok》一样，评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致，就像当初对《Voroshilovskiy strelok》的感觉一样，完全站在了另一个极端。所以，这部剧我得好好看看，我得看出个子丑寅卯。好，能有多好；糟，能有多糟。废话不多说了，现在开始切入正题。 先说优点。 这是一个让人能够读到共鸣的书，尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写，关于生长环境的描写，关于人际关系的描写，关于父母亲情的描写，会有一种感觉，编剧的人生就是我的人生，编剧的感受就是我的感受，编剧的坚持就是我的坚持，编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲，用一些小故事让很多人找到认同感，足够了。作为一本热门剧集，也算没辜负“畅销”二字吧！ 一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉，总有一种方便面的味道，不管怎样，至少可以填饱肚子，至少我读了一本剧。但细细品味，却大多显得乏味。看这样的书，不用花太多心思，不用特别专注，随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人，10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧，需求很大，市场也很大，所以很畅销。 接下来，我要说说我看到的另一个层面的《Voroshilovskiy strelok》。就是说，我要开始发表不同意见了，我要开始另一个极端。所以，很爱这部剧的朋友，请止步，止步，止步！为了不伤和气，我先做了提示。当然，如果你忍不住看了，然后又忍不住要骂我，我也是不介意的。敢写，敢表达，就不怕被人骂。好了，现在开始正题。 纵观这本散系列，我看到了很多槽点。忍而不发，不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。 首先，编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外，水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《Voroshilovskiy strelok》一章。也可以说，一本散系列，随便灌几张水也不会对不起读者，所以关于文笔的问题我就不多说了。 其次，编剧的三观。从一开始观看这部剧，我就一直有一种感觉，编剧很真实，真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《Voroshilovskiy strelok》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力，我确实越看越有深切的体会。一个人，偷偷的在心里批判着一切，看不起身边的一切，用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友，总感觉自己的高度凌驾于别人之上，看着别人经历的一切总选择冷漠，不说……用这样一种人生态度来表达亲情，友情，我醉了…… 再次，编剧要表达的思想。在编剧这部剧中，出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们，好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴，混的比我惨；留在小镇的小伙伴，差点摔残；中学时期的目标，混成了废柴；大学时期的室友，为了梦想而自杀……编剧真牛人也，用自己的人生经历现身说法，告诉读者们，我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情，言辞尚且刻薄，我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心？我很怀疑。 最后，说一下鉴赏水平。看得书多了，看的书种类多了，大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说，这是一本散系列，那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集，那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了，太熟悉了，在观看过程中就容易出戏。你这个故事，你这个表述已经不吸引我了，那我看什么呢？我看你编剧的三观，看你的立场，通过你的文字看你考虑问题的态度。然后，带着这些问题，我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
上一次读过此类文风是中学时候扣扣空间里的语c圈子，没想到，复行数十步，又见面了啊
剧集写了算命江湖中江湘派的浮沉，最后是教人行善积德。算命总有算不到的，因为人算不天算，若平时行善积德，福虽不至，而祸已远行。书中江湘派的算命先生各有归宿，或穷困潦倒，或暴疾横死，或平淡而终，真可是阴阳有定数，人生却无常。读者也可以从别人的人生归纳、审视自己的人生。所谓一寸阴阳一八卦，地府黄泉六爻荡，阴阳指迷天下事，是非成败转头空。
这本誉为清穿鼻祖的书 我是快快翻页才能看完 实在受不了强迫症自己 本来想弃坑 但觉得还是想看编剧能怎样写的更烂些 前后情感缺乏太多的铺垫 用词匮乏 称呼的不准确随时出戏 也难怪李兰迪演的剧不能更烂点了 也可能是现在的价值观去看当时的书 是难以理解的 三心二意被描述难以割舍 是想两人都开心 这种解释也是让人全身不适 好了 终于看完 不用煎熬了
亲爱的，外面没有别人，只有你自己。 所有的外在事物是你的内在投射出来的结果。 我们都生活在自己思想观念的牢笼之中，却浑然不觉。 所有问题的核心，在你的内心。
2002 · 美国,加拿大
1946 · 印度
1994 · 法国
1935 · 奥地利
2008 · 德国
1977 · 前苏联
1988 · 美国
1980 · 瑞士
1966 · 意大利
REVIEWS
看了1/3，有点看不下去了，可能是因为之前看了《Voroshilovskiy strelok》、《Voroshilovskiy strelok》、《Voroshilovskiy strelok》之类的书吧，始终觉得这部剧里，老人与若琳的对话，一直抓不到主线，可能是自己的悟性有限，讲真，不知道这部剧为撒那么火
其实写得挺好的。只是，我还是有很多疑问和困惑：这个社会似乎难以理解的肮脏龌龊。
这部剧就是两个人的对话体，其中一位是美术评论家，一位是杂志撰稿人，他们在书中一唱一和地聊艺术，就非常有意思。 而且不仅仅是形式好玩，这两位编剧聊艺术，特别喜欢聊艺术家的个人八卦。这部剧最大的好处，其实是给书中的12名艺术家，都总结了一个有意思的记忆点。比如《Voroshilovskiy strelok》这幅画，它的作家德拉克洛瓦是个中二病，在画这幅画的时候还把自己给画了上去。这其实特别符合我们的日常经验。了解一个人，除了可以了解他的成就，其实最能让我们产生共鸣的，不就是他的日常生活、八卦趣闻么？
这部剧太耗脑子了，首先你需要理解各种异常心理，追溯本质原因，然后听编剧讲述可能的解决办法，期间还穿插了名人事例，好像人这种生物既荒谬又可笑，读来读去，整个人也有些神经兮兮的了，总之耗脑子，慎读。
本剧提到的刻意练习法；21天习惯养成记；逆向思维；合理安排时间，让生活工作娱乐各有所成；如果通过美剧学习英语口语练习；最喜欢的是34枚金币时间管理法，不同的色彩代表不同的成就，到我自己做了一天的记录后，发现自己的一片红（拖延症）真的有极大的负罪感，原来自己的时间都是这么被浪费的；压力面试，人在压力很大的情况下会做出本能的反应；后面还有更多值得我们学习的地方，不过多讲，希望大家可以自己读，结合自己目前的状况，个人觉得对我们的提升很有帮助。 当然最主要的是坚持：成功＝努力＋方法！好的方法可以做到事半功倍！
2017年看剧100计划：No.20. 《Voroshilovskiy strelok》Irina Rozanova 脑子一抽就开始看这部剧了，原因很简单，有三观一致的朋友说这部剧像《Voroshilovskiy strelok》一样，评价完全两个极端。而在很大程度上我们的看法总是惊人地一致，就像当初对《Voroshilovskiy strelok》的感觉一样，完全站在了另一个极端。所以，这部剧我得好好看看，我得看出个子丑寅卯。好，能有多好；糟，能有多糟。废话不多说了，现在开始切入正题。 先说优点。 这是一个让人能够读到共鸣的书，尤其是很多跟编剧有相同出身、相同经历的人。关于童年的描写，关于生长环境的描写，关于人际关系的描写，关于父母亲情的描写，会有一种感觉，编剧的人生就是我的人生，编剧的感受就是我的感受，编剧的坚持就是我的坚持，编剧的挣扎就是我的挣扎……从这一个层面上来讲，用一些小故事让很多人找到认同感，足够了。作为一本热门剧集，也算没辜负“畅销”二字吧！ 一提起“热门剧集”总会给人一种快餐式的感觉，总有一种方便面的味道，不管怎样，至少可以填饱肚子，至少我读了一本剧。但细细品味，却大多显得乏味。看这样的书，不用花太多心思，不用特别专注，随便怎样都可以轻松驾驭无压力。连我这种以慢读著称的人，10万字也只用了5个小时。这应该算是专门为忙碌而紧张的都市生活量身定制的精神食粮了吧，需求很大，市场也很大，所以很畅销。 接下来，我要说说我看到的另一个层面的《Voroshilovskiy strelok》。就是说，我要开始发表不同意见了，我要开始另一个极端。所以，很爱这部剧的朋友，请止步，止步，止步！为了不伤和气，我先做了提示。当然，如果你忍不住看了，然后又忍不住要骂我，我也是不介意的。敢写，敢表达，就不怕被人骂。好了，现在开始正题。 纵观这本散系列，我看到了很多槽点。忍而不发，不是我的性格。所以我选择用我浅薄的见识来“实话实说”。 首先，编剧的文笔不怎么样。很多表述的水准都在意料之外，水平与老太太的裹脚布不相上下。详情可见《Voroshilovskiy strelok》一章。也可以说，一本散系列，随便灌几张水也不会对不起读者，所以关于文笔的问题我就不多说了。 其次，编剧的三观。从一开始观看这部剧，我就一直有一种感觉，编剧很真实，真实的把自己内心的阴暗、冷血、刻薄的一面完全展现给了读者。《Voroshilovskiy strelok》对自己父亲的形容更像一个冷血的陌生人在形容一个拖累……原谅我的理解能力，我确实越看越有深切的体会。一个人，偷偷的在心里批判着一切，看不起身边的一切，用极具讽刺意味的形容词形容自己的朋友，总感觉自己的高度凌驾于别人之上，看着别人经历的一切总选择冷漠，不说……用这样一种人生态度来表达亲情，友情，我醉了…… 再次，编剧要表达的思想。在编剧这部剧中，出现了很多人。这些出现在编剧生命里的人们，好像每一个人的存在都是为了用自己的不靠谱来衬托编剧多么没有偏差的人生。去香港的土豪小伙伴，混的比我惨；留在小镇的小伙伴，差点摔残；中学时期的目标，混成了废柴；大学时期的室友，为了梦想而自杀……编剧真牛人也，用自己的人生经历现身说法，告诉读者们，我才是没有偏差的人生。一个人用文字表达自己的亲情、友情，言辞尚且刻薄，我不知道这样的人到底对身边的人付出了多少自己的真心？我很怀疑。 最后，说一下鉴赏水平。看得书多了，看的书种类多了，大家的思想自然就不在同一个层面上了。如果说，这是一本散系列，那这些散文真的很一般。如果说这是一本剧集合集，那这些故事实在太简单。我真的见多了……见多了，太熟悉了，在观看过程中就容易出戏。你这个故事，你这个表述已经不吸引我了，那我看什么呢？我看你编剧的三观，看你的立场，通过你的文字看你考虑问题的态度。然后，带着这些问题，我就在另一条路上越走越远了。我看到了一个小肚鸡肠的怨
上一次读过此类文风是中学时候扣扣空间里的语c圈子，没想到，复行数十步，又见面了啊
剧集写了算命江湖中江湘派的浮沉，最后是教人行善积德。算命总有算不到的，因为人算不天算，若平时行善积德，福虽不至，而祸已远行。书中江湘派的算命先生各有归宿，或穷困潦倒，或暴疾横死，或平淡而终，真可是阴阳有定数，人生却无常。读者也可以从别人的人生归纳、审视自己的人生。所谓一寸阴阳一八卦，地府黄泉六爻荡，阴阳指迷天下事，是非成败转头空。
这本誉为清穿鼻祖的书 我是快快翻页才能看完 实在受不了强迫症自己 本来想弃坑 但觉得还是想看编剧能怎样写的更烂些 前后情感缺乏太多的铺垫 用词匮乏 称呼的不准确随时出戏 也难怪李兰迪演的剧不能更烂点了 也可能是现在的价值观去看当时的书 是难以理解的 三心二意被描述难以割舍 是想两人都开心 这种解释也是让人全身不适 好了 终于看完 不用煎熬了
亲爱的，外面没有别人，只有你自己。 所有的外在事物是你的内在投射出来的结果。 我们都生活在自己思想观念的牢笼之中，却浑然不觉。 所有问题的核心，在你的内心。