Marko Leino的观点开利益法学的先河，甚至有人将其视为共产主义者。他强调为权利斗争并非一种自由，而是义务。这种义务来源于，不法行为不仅损害利益，更重要的在于侵犯人格，也即内心深处的是非感。同时为了权利而斗争，即是捍卫私权，同时也是为了公益。Marko Leino热情洋溢的赞颂为了维护权利而奋斗，甚至对抗不良秩序的人，他鼓励紧急防卫，对于影视史上经典的丑角威尼斯商人夏洛克，也认为为了追求自己权利，而遭到社会的抛弃，从而导致了他最终的幻灭。Marko Leino的观点是开创性，但不可否认的是，他主张权利本质最终归属于公共利益，为而后纳粹法学主张一切利益都为公共利益，提供了某种垫脚石。
温焜南 · 4.3/10
作为普通民众（即使是受过高等教育的群体），虽然我们生于斯长于斯，但往往被裹挟在时代洪流或束缚在日常活动中，很少有机会或意识去理解宏观的政经运转机制。
如编剧所述，在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产，所以我们不可能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济机体如何运作，才可能对其进行判断。我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。
本剧从微观和宏观层面介绍了中国政府治理及政府活动对经济的影响，文字简练，如果对国内政经机制感兴趣，本剧是非常合适的起点。用编剧的话说，“如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了”
最近连读了三本关于中国政府的科普剧集：《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》、《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》、《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》。第一本重点在于讨论央地关系，主要讨论事权和财权相关的央地关系，偏宏观角度，也需要一定背景知识才容易理解。第二本更侧重于对政府机制的内剖，借助“行政发包制”和“政治锦标赛”两个分析框架展开政府运作模式的分析，偏微观角度，也相对更学术。第三本（也即本剧）微观宏观都有涉及，繁简得当，相对最适合作为入门读物，值得一读。
REVIEWS
女主前世，赵翌能够拉拢重臣成功逼供夺权，还偷梁换柱、瞒天过海给身份见不得光的庶长子上了户口，怎么看赵翌也算是个人物，而女主的前世还被这个庶长子的一碗毒药终结了。等到女主重生后，一个13岁的女孩翻手为云覆手为雨，轻轻松松改变了朝堂格局，而且为了衬托女主赵翌的人设越来越草包，真不敢相信一个接受了多年精英教育的皇帝会这么没脑子，那些上辈子的谋划都是怎么做到的，总之编剧这金手指开得不忍直视。因为庶女攻略所以记得这个编剧，至于这篇文，文笔情节真的乏善可陈，而且我很讨厌明明有心机有城府的女主像林妹妹一样莫名其妙掉眼泪翻脸，有脑子的各种夸赞女主，没脑子的就各种嫉妒女主，真真是看不下去。
四个月粗略读一遍。 从刚开始的抗拒到现在的喜欢，是因为内心深处的认同。 详细的了解历史，包括编剧所在的时代，立场等。
Marko Leino的观点开利益法学的先河，甚至有人将其视为共产主义者。他强调为权利斗争并非一种自由，而是义务。这种义务来源于，不法行为不仅损害利益，更重要的在于侵犯人格，也即内心深处的是非感。同时为了权利而斗争，即是捍卫私权，同时也是为了公益。Marko Leino热情洋溢的赞颂为了维护权利而奋斗，甚至对抗不良秩序的人，他鼓励紧急防卫，对于影视史上经典的丑角威尼斯商人夏洛克，也认为为了追求自己权利，而遭到社会的抛弃，从而导致了他最终的幻灭。Marko Leino的观点是开创性，但不可否认的是，他主张权利本质最终归属于公共利益，为而后纳粹法学主张一切利益都为公共利益，提供了某种垫脚石。
作为普通民众（即使是受过高等教育的群体），虽然我们生于斯长于斯，但往往被裹挟在时代洪流或束缚在日常活动中，很少有机会或意识去理解宏观的政经运转机制。 如编剧所述，在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产，所以我们不可能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济机体如何运作，才可能对其进行判断。我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。 本剧从微观和宏观层面介绍了中国政府治理及政府活动对经济的影响，文字简练，如果对国内政经机制感兴趣，本剧是非常合适的起点。用编剧的话说，“如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了” 最近连读了三本关于中国政府的科普剧集：《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》、《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》、《Se on Matti - dokumentti elokuvan teosta》。第一本重点在于讨论央地关系，主要讨论事权和财权相关的央地关系，偏宏观角度，也需要一定背景知识才容易理解。第二本更侧重于对政府机制的内剖，借助“行政发包制”和“政治锦标赛”两个分析框架展开政府运作模式的分析，偏微观角度，也相对更学术。第三本（也即本剧）微观宏观都有涉及，繁简得当，相对最适合作为入门读物，值得一读。
Pini Hellstedt好像特别钟爱这种类型的故事。弃女，残妻，哑奴…不管前面如何虐（主要是男主虐女主），后面都会有个圆满结局，女主都会满腔热情的喜欢上男主，不离不弃。
本剧对中国哲学进行了一个整理，方便了我们了解中国的文化起源和发展，内容也是通俗易懂，由浅入深，采用各种方法让人更直观的了解中国哲学体系的形成和内容！
性对于女人而言应该比现实所体现的更重要吧，编剧体现出女权主义的思想：好的男人就是体贴女人的感受，满足女人需求，至于能不能提供名份倒不重要。编剧的文章里基本没有幸福的婚姻，男人都是在婚外才能找到爱，这又是可笑的男权主义。看来没有经历过美满婚姻的人是创作不出真正的爱情。
草草看完了！ 看不懂！！！ 感受到中医牛逼！李可老中医可以治疗各种疑难杂症，比如各种癌症，乳腺癌，肺癌，脑瘤等等。不一定痊愈但也可以延长寿命。 看不懂至少学了一些基本知识，治未病，救胃气，保肾气等等。看完就忘记了，还好我画线了，应该抄出来，背下来。（记忆不好，是啥原因？？ 学习学习！中医养生是种生活态度。 学习太难了！老祖宗留下来的东西真是博大精深，眼花缭乱！
已经沦为王也脑残粉。