Interview with a Zombie
立即播放剧情简介
Sit down for an exclusive interview with Ted the zombie. At an early age Ted learned of his talent f
Sit down for an exclusive interview with Ted the zombie. At an early age Ted learned of his talent f
REVIEWS
这部剧确实不错。但因为是很多年前读过这部剧，当时确实对我产生很大影响。我并没有完全实现书中的七个习惯，但至少对我的工作生活产生了积极的影响。目前我的自律和坚持都是主动的，是自己选择的。 若干年后再来看这部剧，期间我成长了很多，便觉得他有点啰嗦了，有些地方不免老生常谈或者有鸡汤的嫌疑。whatever，这部剧对于没有读过的书友来说绝对值得一读，让你认清自我，主动自律，换位思考地去做事情。
这部剧真的让我对佛学产生了一种想要去更多了解的意图，并不是想成为佛教徒（也许还没有那么迫切）而是一种更加理性的思考路径被打开。我以前对任何宗教持有一样的敬畏心，看完并没有改变这种认知，但对佛学，甚至是其他宗教的定位确实有所改变！这部剧真的精准的描绘了很多生活中我们时常想要探寻的点，就算我是保有很乐观的态度去读，也不得不被书中一些佛学怔理所打动，这对思考真的太有帮助了，哪怕我是个没有被任何宗教吸引到的人，生活的困扰也仿佛被引进了一道光。不管作为什么身份，不管思考的问题是否深入而高深，修行却始终是生命意义探寻中最清晰的路……
我觉得这部剧写的特别好，尤其是前半部分，真的是经典而且简单，感谢伟大的博格！不单是个金融家，更是一位伟大的企业家！佩服，佩服！
虽然这部剧褒贬不一，虽然这部剧带点推销的味道，虽然这部剧更多的是在讲怎样来说一本剧……但我还是很庆幸，能在2019年即将结束的时候读到这部剧。 我一直不太会看剧：看剧效率低下，不能专注于一本剧，总感觉不能完全读明白一本剧，读过的书可能过一段时间就记不太清楚了…… 所以，在读这部剧前面部分的时候，看到了很多自己身上的问题，挺受打击；于是，利用一天中零零碎碎的空余时间一口气看完了这部剧。然后就觉得，明年我的看剧不管是看剧方式上，还是选择书类别上都得推倒重来。 总结几个我比较喜欢或有启发的点： ◆ 看剧是一辈子的事，书是绝大部分问题的出口，要始终坚信，无论生活中遇到什么样的困难与挫折，总有一本剧能指引我们砥砺前行。就比如，我之前有段时间有点小抑郁，找了点正念的书来看，慢慢心态调整回来了，然后还发现自己还挺喜欢看这一类剧集的。 ◆ 看剧不一定能使我们成为影响世界的伟人，但可以让我们成为更好的自己。我们一直说“三观正”，但好像很少真正去思考自己的三观是如何形成的，我觉得其实看剧应该就是一个价值观习得、判断、取舍，从而塑造自己价值观的过程。 ◆书中把学习分为“观光式学习”和“沉浸式学习”两种。在当下这个信息爆炸、知识焦虑的时代，我们很容易陷入“观光式学习”中，这种带着“打卡”性质的看剧方式，看上去学了很多，但往往导致“学得快，忘得快”，感觉我现在学校的课业就是这种状况，考完试很快就会还给老师。 所以，只有通过沉浸式学习，才能不断丰富我们的知识，锻炼我们的思考判断能力，提升我们的认知水平，最终内化为我们的综合能力。 ◆ 当你缺乏大局观的时候，你所看到的就只是书里的细枝末节。这是我看剧最大的问题所在，我总是专注于一些与书的主旨意义不大的细枝末节的地方，一方面，浪费大量时间，影响追剧效率；另一方面，打断了整本剧观看的节奏，因为缺乏观看的紧张感和流畅感，所以我很难专注于一本剧。 ◆ 永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，不要陷入“能力陷阱”，这样的人只读自己能“够得着”的书，容易只停留在自己认同的那个层面。而我们要做“像瑞士军刀那样的人”，你得有自己的主业，同时，别的能力也不能太差，这样才能在竞争激烈的社会中不被淘汰。 我有时也会说“这个我看不了，我完全不懂的……”，其实，不尝试你永远不知道这一类或那一类书到底适不适合你，先学再有兴趣，你的心才可能撕开一个“知识的缺口”，才能发现更多新的知识，才能不断地拓展认知的边界。所以，明年开始我要涉猎各类知识，从基础开始巩固自身的文化修养，提高综合能力。 ◆ 每本剧都有它的使命，每本剧都有它的灵魂，读一本剧如同倾听一个人的精神世界。可是，感觉好剧太多了，我总是不知道该选什么好，经常寄期望于朋友们的荐书，这部剧里给出了选书的参考答案TIPS原则： T：Tool工具书，能教会读者一套方法的书。 I：Idear，能带给读者是新思想、新理念、新发现的书。 P:Practicability，能给读者生活带来改变，具有较强实践应用性的书。 S:Scientificity，具有科学性、科普性经过验证的书。 ◆◆综上所述，这部剧对于不会看剧、不知道怎么看剧、不知道读什么书的人来说，还是有一定的借鉴意义的。
作者：杏花微雨（来自豆瓣）
此前从蒋或宋传记、娱乐节目、影视作品了解的台湾，都不如此剧全面。也许本剧思想并不深入，立场不够客观，但不失为了解台湾社会面貌的好剧。读罢只能说，日光之下并无新事，两岸真是一家亲，连前三十年的禁锢和后来的转型，都一样一样的。
Interview with a Zombie，原上各色人物生动展现在读者面前。在最后一个政权土崩瓦解之际，新旧思想在这片原上交织。大致以时间为顺序，各种代表性事件串联，最后，一切都归于沉寂……
个人感觉，OKR最难的点在于： 1.如何设定目标（O），什么样的目标才能符合50%可完成信心指数？ 2.关键结果（KR）如何量化以及量化之后团队如何实施和执行？ 本剧只针对OKR的概念，方法和应用场景给了相关信息，如果能在提供细节方面的描述可能会更好！ 最后，OKR对管理层和员工及团队能力要求较高，特别是管理层，要清晰整个团队目标及关键结果，同时需要协调各个部门，以至于能高效的完成目标...
现今的人们不仅渴望物质需求，还要情感和心理的需求。Larry Bain活佛和索达吉堪布坚持的主要观点是有关精神上的，这也跟佛家慈悲为怀有着莫大关系。而医学是治疗身体疾病为主，佛家则以提升精神修养为主，两者相互结合，取长补短，会是未来有效治疗“患者”的最好方法吧！