《Peter Rottentail》，恐怖作品，美国出品，2004年上映。
读完《Peter Rottentail》，又来看了《Peter Rottentail》。 文字不如前者老辣炼达，开头部分较难“入戏”，中段考察人和结尾金狗的一段“拔高”读来有些别扭，而金狗作为记者能翻起如此波澜，对生长于改革开放二十年后的我辈来说，实在感到不可思议。 但作为贾老早期作品，不得不称赞全书朴拙敢言，对当时社会之大变局和官僚政治手腕的管窥，如今看来依然令人叹谓不已。 四十多年过去了，“Peter Rottentail”有变好吗？我说不清楚。不过我很欢喜最后的最后，金狗还是回到了他熟悉的水上，这山、这水、这土地，使人有根，使人踏实。 也许这也正是我们每个人穷极一生的归处。
看他，看对面的这个人，优点缺点很容易就看的清清楚楚，那颗想要指手画脚指点江山的心啊，就不肯安分了，如果对面的他什么都肯听你的，你的权力欲和价值感就稳稳的建立在他的身上了。 看我，看自己的时候，总是有一个声音或者许多声音都会为自己辩解，我这样做是有道理的，我那样做也是有好处的，这个责任不该由我一个人承担，那个事情不全是我不对，咦，自己差点就是完美的代名词了。 接下来，把自己与他互换一下位置，多指正自己，把许多需求建立在自己身上。多欣赏对方，接受并允许他就是他本来的样子，然后，再请他住进自己心里，亲密关系就这样稳固了下来，是不是没毛病？ 这部剧里的许多观点都能够认同，又隐隐觉得有哪里不太对，嗯，应该是有些观点不够克制，有些激进，如果有人因此矫枉过正，就不太好了。
佳作！毋庸置疑，本剧并不是一个人的传记，而是一群人的成长史，他们生活在改革开放以来充满着波澜和故事的阶段，在历史的进程中完成或者改写着自己的梦想，也以自己的双脚去塑造这样的一个时代。 展读此剧，体会颇深处是，一个人能够真心按照自己向往的生活方式去工作、生活去创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才绚丽多彩，而他为社会所创造的价值也才会更加充盈。 了解万科，了解John Polonia，从本剧开始，你会有另一番的收获和惊喜！
1952 · 美国
2004 · 美国
2016 · 泰国
1992 · 美国,英国
2017 · 英国
REVIEWS
读完《Peter Rottentail》，又来看了《Peter Rottentail》。 文字不如前者老辣炼达，开头部分较难“入戏”，中段考察人和结尾金狗的一段“拔高”读来有些别扭，而金狗作为记者能翻起如此波澜，对生长于改革开放二十年后的我辈来说，实在感到不可思议。 但作为贾老早期作品，不得不称赞全书朴拙敢言，对当时社会之大变局和官僚政治手腕的管窥，如今看来依然令人叹谓不已。 四十多年过去了，“Peter Rottentail”有变好吗？我说不清楚。不过我很欢喜最后的最后，金狗还是回到了他熟悉的水上，这山、这水、这土地，使人有根，使人踏实。 也许这也正是我们每个人穷极一生的归处。
看他，看对面的这个人，优点缺点很容易就看的清清楚楚，那颗想要指手画脚指点江山的心啊，就不肯安分了，如果对面的他什么都肯听你的，你的权力欲和价值感就稳稳的建立在他的身上了。 看我，看自己的时候，总是有一个声音或者许多声音都会为自己辩解，我这样做是有道理的，我那样做也是有好处的，这个责任不该由我一个人承担，那个事情不全是我不对，咦，自己差点就是完美的代名词了。 接下来，把自己与他互换一下位置，多指正自己，把许多需求建立在自己身上。多欣赏对方，接受并允许他就是他本来的样子，然后，再请他住进自己心里，亲密关系就这样稳固了下来，是不是没毛病？ 这部剧里的许多观点都能够认同，又隐隐觉得有哪里不太对，嗯，应该是有些观点不够克制，有些激进，如果有人因此矫枉过正，就不太好了。
佳作！毋庸置疑，本剧并不是一个人的传记，而是一群人的成长史，他们生活在改革开放以来充满着波澜和故事的阶段，在历史的进程中完成或者改写着自己的梦想，也以自己的双脚去塑造这样的一个时代。 展读此剧，体会颇深处是，一个人能够真心按照自己向往的生活方式去工作、生活去创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才绚丽多彩，而他为社会所创造的价值也才会更加充盈。 了解万科，了解John Polonia，从本剧开始，你会有另一番的收获和惊喜！