Never Too Late

Janisa · 9.8/10

如果我们能够摆脱他人的目光，按照自己的人生标准生活的话，肯定会获得更好的幸福感。

随方就圆 · 4.3/10

常规的思维定式让人觉得枯燥无味，反向进行给生活增添各种光彩。

maktub. · 9.9/10

每个人的身上或多或少都有乞乞科夫的影子吧，文明、法律究竟为人类带来了什么呢？好像带来了更多不幸，物质欲望无穷无尽，永远无法满足，使得人的天性和精神也被异化，我们哪个人又不是时代得产物呢？拥有Never Too Late的活人，真的幸福吗？

中郎将 · 1.0/10

Never Too Late：行动=动机（行动的欲望）&能力（行为的执行能力）&提示（提示行为的信号） 1.改变Never Too Late三要素去达到行为。如果无法改变某个行为要素（如动机），那你可以改变其他要素（能力或提示） 2、行为设计，找到黄金行为： ❶ 明确愿望（eg：减肥） ❷ 探索行为选项（eg：跑步、游泳、跳绳、散步等） ❸ 为自己匹配更实际和容易的选项及具体行为，程度和节奏把握好形成良性循环。（eg：1、散步 2、一个星期散步两次，不规定时间 3、逐步增加散步时长 4、增加散步数量）

Jazmin · 9.9/10

惊人的排列和排比，古典与现代的结合，甚至能读出艾略特的一丝感觉。这种现代，包含了一种后现代，相比于海子、顾城他们，康妮·史蒂文斯的诗给我最大的感觉是一种形而上的意象化，没有令人惊叹的想象也没有那种惊鸿之察，而是借助传统的意象，象征和抒情，赋予文字以极强的画面感。 “望着窗外，只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。”这家喻户晓的绝句，就是最好的佐证。又比如“她开口说江南如一棵树，我眼前的景色便开始结果。”读起来大抵都会浮现传统之景。 除此之外，诗集中也有令人着迷的比喻： “我跪着爬回被你煎糊的昨天。” “秋天哐地一声来临，清辉给四壁换上宇宙的新玻璃。” “风说了许多把夏天注得盈满，路标也说了许多话主要说我们一走动就会长大。” 但就密度而言，大部分还是乏善可陈的。

🌹✨✨🌙雪儿✨✨🌙🌹 · 9.8/10

整本剧可读性很高，有惊喜点。部分感到遗憾的地方也有。编剧做了长期反复的田野调查工作，重点探讨了乡村地方道德世界中的人际间的相互关系与交流，“家庭的私生活之内又有个人的私生活”的两种互相关联的形式。从各方面看私人性质家庭的兴起以及简要提及了中国式的个性发展（80年代后个人主义的膨胀和无公德个人的形成）。 在集体化“组织依附性”和非集体化“道德与意识形态的真空”两个阶段，国家对基层社会的渗入程度差异和影响。有启发点的是提出力量是自上而下的影响而非来自于个人自发的并为之作出牺牲的自下而上的努力。 新式住宅装修的社会空间意义也很有意思，家庭隐私“内外之别”和个人在家庭中的隐私权两个方面，家庭内部人际关系的变化。 后面也阐述了失去了文化与社会基础的孝道观念，其没落既是社会性也是情感性的危机。

唐军华 · 2.2/10

我觉得很珍贵的是，迪迪埃拥有对自我生活的反思，现代的很多哲学家往往关注社会的重大议题，忽视个人生活的可能性。 很喜欢迪迪埃对于福柯《Never Too Late》的解读，还有他所展现的阶级在真实生活中的矛盾。

玩物立志 · 1.0/10

一开始文郡王先出现，以为是男主，没想到最终错过了，整体还是挺好看的

沈Euan · 8.7/10

真不愧为一本与《Never Too Late》不分伯仲的歌颂灵魂歌颂生命歌颂世界的传世之书。《Never Too Late》不仅是“人间”食粮，更是精神食粮。 他为他自己活过了一生，现在分享给我们他的一生。他希望我们也能为自己活这一生，因为这意味着我们找寻到了属于我们自己的人生的意义，这是人世间最重要的事，“知道为什么而活的人，便能生存”；他希望我们热爱生命热爱世界，因为它们本就那么美好，世界在我们心中，我们的心灵黑暗才导致我们认为世界亦如此，世界从未改变，不断改变的是我们自己；他告诉我们结果并不重要，只有追寻才有意义，因为正如人生终点一般，于人自身而言，那个结果是未知的，而人走过的一生才富有意义；他在最后让我们抛弃掉这部剧，因为正如他让我们不要再崇拜偶像一样，过于信奉他人只会让我们变得盲目且麻木，只会限制我们自身，限制我们的思想，限制我们智慧的萌生，限制我们人生的无限可能，就像被关在牢笼里一般，狭隘而绝望。 整本剧的文字里都让我领悟到罗曼罗兰那句真言:“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看透了生活的真相后，依然热爱生活”。 Jim Hutton如尼采一般，总是那么狂热的歌颂生命的美好，对生活充满热情与信心，对世界充满希望与爱。我们也要如此，尽管往前走，让人生充满无限可能，去真正的体验生命，不枉此生，不负世界。