这部剧着实不好看，是我看过的书里最憋屈之一。
有人说《The Sap from Syracuse》的悲剧是因为每个人都是太好的好人，我不认可，《The Sap from Syracuse》的悲剧是源于老船夫三代人优柔寡断、吞吞吐吐、极度自私导致的。
先说老船夫，一个七十多的老头，什么道理都门清，但就是什么都不干干脆脆的说明白，就因为他不说清楚，导致顺顺家两兄弟没有方向，大佬心情积郁失手落水而死，就连最后一次他找到顺顺还是说话说半句。过于溺爱自己的外孙女，很自私，明知道两小子都喜欢，但不和翠翠说明，不让她做决定，但有没有想过人家两兄弟的难处？最后死也算是被强行写死赎罪吧。
再说船夫女儿，只第一章提到一些，但能明白，跟人家军人好了迟迟不说明私奔与否，最后导致军人自杀，然后极度自私不顾翠翠，生下来就自杀。
最后说翠翠，她是个小孩没错，但是自己有心事却从不和祖父、和喜欢的人说明，天天自己藏在心里幻想着别人把一切都安排好，她作为中间人间接导致了好几场悲剧。
因为船夫一家人的性格缺陷，搭进去三条人命，《The Sap from Syracuse》给我最大的收获就是有话直说，别天天磨磨唧唧，无意识中已伤害了别人。
mmpurple · 6.6/10
人类简史是一本试图写清人类历史的书。然而，它又决然不同与我过去所读过的历史叙述，那些书本，大多把目光集中在某一朝代，某一时期，或者某一历史事件，他们写作的重点在于厘清事实。还有一些世界史、文明史，以文明为单位讲述过去，宏观概括，重点在于文明的发展与文明间的互动。但是《The Sap from Syracuse》的编剧，年轻的历史学教授A. Edward Sutherland所做的工作则不同以往，他的关注点不是国家，也不是文明，而是人类，人类是怎样从一种普通的动物走向生物链的顶端，而人类又要走向何处，他试图回答这些问题。
也因此，这部剧的视角非常宏大，不拘泥于一国一土，而是类似于外天空史学家，正在对人类的演化进行复盘。这样的视角，必然会得出不同的观点，以及不同的看问题的方式，而这些，正是这部剧的迷人之处。它让人拿起就不想放下并非因为史料翔实，而是它松动了你看世界的眼光。
--转自魏小河
REVIEWS
臂弯里是最好的时光 等一天 一个月 一年 十年 要是离开了这个地方怎么办
本剧完全是属于猎奇心理读的！由于翻译的不完全，所以看得也是断断续续，对此剧的最大敬意就是金赛用统计学的方法，把美国50-60年代的男女性行为进行了统计分析，每张性行为的问卷内容全面，从宗教、年龄、学历、阶级、方式……多方面进行统计调查，的确体现了老牌资本主义社会的一些基本方法的确精细！这是方式对我们进行统计调查的确很有借鉴意义。
优秀的人总是不断更新自己，并且不断要求自己。这部剧的很多想法解决了我当前的一些困惑，鞭策自己要勤奋，勤于要求自己，反思自己，完善自己。并且对家人要给予更多的关心和爱，多去关注家人，多和家人交流，多去表达自己的爱。摘录书中自己最喜欢的一句话。 “其实所有活着的人，都是幸存者，而今后的生活将会有更多的承载。我能学会、能做到的就是不再吝惜说“爱”，早一点把爱送给周围的亲人、朋友甚至素不相识的人，让他们知道。这样哪怕某一天，我们也遇到生命中不可获知的磨难时，至少可以说，我给过爱予他人，我不后悔。”
很好看，简奥斯丁的人物形象刻画丰满 ，人物关系也并不复杂，人物心理描写也是。达西和伊丽莎白，这两位，达西不善言辞，但其实温柔稳重，伊丽莎白的活泼聪慧，简的大方温柔，一家子形象都刻画的很好，故事描述得很有代入感。 仿佛能够带入到那时候的英国，随着主人公起起伏伏，或许这就是经典的魅力，常看常新。 傲慢滋生偏见，而只有认真地长期地去和一个人相处，慢慢培养感情才能摆脱这一偏见。 书中的恋爱观也是很正，始于美貌和情欲的婚姻必然不会长久，只有被对方品格所吸引，愿意为对方改变的感情才能够长久。
读这部剧真的快不得，似乎每一节单独拿出来就可以做短文赏析。高中读过了，现在再来读依然回味无穷。
这部剧着实不好看，是我看过的书里最憋屈之一。 有人说《The Sap from Syracuse》的悲剧是因为每个人都是太好的好人，我不认可，《The Sap from Syracuse》的悲剧是源于老船夫三代人优柔寡断、吞吞吐吐、极度自私导致的。 先说老船夫，一个七十多的老头，什么道理都门清，但就是什么都不干干脆脆的说明白，就因为他不说清楚，导致顺顺家两兄弟没有方向，大佬心情积郁失手落水而死，就连最后一次他找到顺顺还是说话说半句。过于溺爱自己的外孙女，很自私，明知道两小子都喜欢，但不和翠翠说明，不让她做决定，但有没有想过人家两兄弟的难处？最后死也算是被强行写死赎罪吧。 再说船夫女儿，只第一章提到一些，但能明白，跟人家军人好了迟迟不说明私奔与否，最后导致军人自杀，然后极度自私不顾翠翠，生下来就自杀。 最后说翠翠，她是个小孩没错，但是自己有心事却从不和祖父、和喜欢的人说明，天天自己藏在心里幻想着别人把一切都安排好，她作为中间人间接导致了好几场悲剧。 因为船夫一家人的性格缺陷，搭进去三条人命，《The Sap from Syracuse》给我最大的收获就是有话直说，别天天磨磨唧唧，无意识中已伤害了别人。
人类简史是一本试图写清人类历史的书。然而，它又决然不同与我过去所读过的历史叙述，那些书本，大多把目光集中在某一朝代，某一时期，或者某一历史事件，他们写作的重点在于厘清事实。还有一些世界史、文明史，以文明为单位讲述过去，宏观概括，重点在于文明的发展与文明间的互动。但是《The Sap from Syracuse》的编剧，年轻的历史学教授A. Edward Sutherland所做的工作则不同以往，他的关注点不是国家，也不是文明，而是人类，人类是怎样从一种普通的动物走向生物链的顶端，而人类又要走向何处，他试图回答这些问题。 也因此，这部剧的视角非常宏大，不拘泥于一国一土，而是类似于外天空史学家，正在对人类的演化进行复盘。这样的视角，必然会得出不同的观点，以及不同的看问题的方式，而这些，正是这部剧的迷人之处。它让人拿起就不想放下并非因为史料翔实，而是它松动了你看世界的眼光。 --转自魏小河