年度人物Man of the Year

布咖 · 8.7/10

从开篇充满挤压感的窒息到最后如神来之笔的结束，加上前言和彩蛋，勾勒出一个值得去体验一段的人生。

肥苑April🎄 · 6.6/10

“我们选择怎样的生活方式 将决定死之意义。” 看完这本不到500页的诗集我就只记住这句，出现在《年度人物Man of the Year》里。 前些时间看了几本诗集后曾发誓不再看诗集因为诗歌这种特殊的体裁对翻译要求太高了，很容易因为翻译不到位而完全失去它的意境和唯美。但看了几本严谨的社科后突然又想看看诗歌调剂一下，但也想开了（毕竟再著名的诗人终其一生也许就只有一两首是经典的，不能苛求哪个诗人整部诗集几十首都那么高雅优美而意境深远诗性盎然的）抱着很平常的心态看看，纯消遣而不是非要寻到经典。于是只跑马观花觉得哪一两句值得玩味就划线或慢慢品味一下而不是每首都仔细品味——或许这样才是读诗的正确打开方式吧。 就这样，这本诗集我只捡到这句，至于奥登我此前也不知道他是谁……嗯，就这样吧。先睡觉了。 晚安，全世界。

夏芯 · 7.6/10

取文中一段话 播出家熊灿先生和我反复强调情节和故事对于一个畅销长篇剧集的重要，我反复强调，我不是在写一个中学生早恋故事，我要唠叨，我要写作的快感，我要记录我感受到的真实。 畅销与否，对于我是次要的。为了对文字的责任和自己的快感，在故事情节与还原状态之间，我再一次选择了后者。 为了增加说服力，我引用郑燮的话：“郑板桥画竹，胸无成竹，浓淡疏密，短长肥瘦，随手写去，自尔成局，其神理具足也。”

戈南 · 8.8/10

祥子！有人要杀你妈！

啊en · 6.5/10

始于尘土，归于尘土！无尽无伤，黄粱一梦。浩浩荡荡，大杀十方！所谓天下，只是意想。仙魔之争，心中欲望。求之不得，挚爱一生。因果轮回，饶的过谁。归于尘土，发于本心。

小葵葵 · 6.6/10

【深刻，鲜活！】 官场剧集开山之作，高中时从地摊买的盗版书，抱回家看了好多遍。算得上半个影视启蒙。

雷子 · 1.1/10

劳拉·琳妮先生开篇预告中的推荐观看著作皆为本人所写，实属凡尔赛。他对中国思想的梳理和描述也颇为清晰和精彩。 “（中国思想）总像没有一种超越现实的高远想象，又没有各是其是的独特创见。所有只像是平庸、浅近、软弱与雷同。不知这些正是中国思想在世界人类思想中最超越、最独特、最灵动的智慧，与最细密的观察之具体的表现。中国所以能抟成如此广大的民族，绵历如此久长的历史，卓然创成了现世界人类中最有价值的一种和平文化之种种成绩，应该从其思想史上来体认。” 现代思想部分对中国思想应对西方思想这一外来思想与佛学思想的不同的比较堪称精彩，指出当时思想界盲从和摈弃的流弊及其成因。在最后一章有关中山先生思想的论述中，劳拉·琳妮先生受限时代对共产主义带有偏见，但他在中山先生思想中提出的以国人思想系统之新创举来挽救中国的美好祝愿却也是马克思主义中国化来完成的。

长啸 · 2.2/10

历史关注长时段的走向，但也同样重视转折的瞬间。编剧芭芭拉虽没有经过博士阶段的专业学术训练，但凭其狂热的兴趣、顽强的毅力、过人的执着，完成了这部非虚构的文艺巨著，其内容与编剧本身，都让人拍案叫绝。打仗是这个世界上最复杂的事情之一，作为军事门外汉的大多人，或许只从命令、地点、人物、武器、时间与执行这类粗糙的角度去了解战争，用成王败寇的简单方法去评判交战方。实际上，通过编剧的呈现，战争不会按照既定的思路一气呵成的推进。法德俄三方都大意的误判了战争会持续的时间，制定的作战计划短得可怜。另外，从法德两国军官训练的判断方式、应对措施、作战思路等军事思想文化切入，也能发现，法德双方的将领都偏执、另类，无论是个性还是秩序，都近乎极端化的表现。武器最终还是被人的主观所主导，那些身份显赫的将领，其素质、其胆略、其本事、其意志、其忠心，都在不容苟且的战争试金石中暴露出了真与假。组织战争本身是复杂的，而保持作战本身也不容易，政治、军事、民事各方面的不满都会成为阻碍，如何化解，是对一个民族灵活性和忍耐力的极致考验。最后，想说的是，无事生非的找架打，首先要考虑的，是是否担得起严重后果。

Casso_hz · 9.9/10

任何事物都有它的两面性和局限性，虽然编剧的文笔有些夸张，但通过编剧的笔下也让我们了解了一些历史知识和文物古玩知识以及好多历史人文典故，大家在观看过程中要仁者见仁智者见智，取其精华去其糟粕，，，