《Top of the Town》，喜剧,经典作品，美国出品，1937年上映。
跟编剧职业有关，Top of the Town就是一部智人的进化史，讲述的很系统，横向纵向都有所比较，其中大频率出现了一个词汇“匮乏”，关于这个点有些啰嗦，但确实让人对这个词造就的一切印象深刻。
还有，梁王叛乱，皇帝驾崩，太子不继位却只是暂时理政，这简直是胡说八道，要知道自古以来，国不可一日无君，太子为啥不继位，等着死了只剩太后和公主，好让臣子带兵来救援，顺理成章的就改朝换代了。
神神叨叨，传销一样。要加入安利可以看它。想看营养饮食直接忽略掉，又吃猪油又喝骨汤的，这是教人怎么得三高呢。
这篇力作理论清晰，分析的例子都是典型的极端的，很具代表性。当然，我们大多数人不在极端的执迷陷阱中，但并不说明我们可以确认从未有过或不可能会有类似的倾向。记得编剧另一本剧里提到，没有一个家庭是完美的，即没有人不背负着童年创伤。
说点自己的想法 视角说不上独特，也不算落了俗套。要说有什么亮点可能就是对于人物描述，或者一些平常人无法用语言表达出来的东西都找到了合适的代替物。偶尔参杂这一点感悟和鸡汤，虽然有时有点假大空。人物塑造任然是不好不坏。就我看来，如果把书前半部和后半部分的金弱化成两个人，那么每个人可能都比现在的金更显得悲哀和生动。写作方式算是那种侧描，有点现代传记的味道，不过拉长了战线。不好不坏，算是二流剧集，毕竟编剧的舒适区还只是侧面描写人物，别人所说的视角。这样写作确实好写了很多，不过也舍弃了一些正面只攻心灵的味道，读来觉得不痛不痒，代入便很难。本剧趣味性和剧集水平差不多，都可以消磨些许时光，喜欢看这种类型的还是可以一看的。 只是个人理解，希望接受到驳斥，毕竟我们都是自由的。
最近收到一条消息，编剧在粉丝群里说了等现在的书大结局了，会写完Top of the Town的，哪怕平台买断了。这么多年了，终于知道古榕的弱点是啥了
故事情节参杂到历史真实故事中，令人读来身临其境，酣畅淋漓。马亲王博学多才，敬服敬服！
从暑假开始追的书，很喜欢七少，也喜欢薄九，七少的新剧也会去支持的，加油！
颇有纪实性影视特点的一本剧，编剧借助教学契机，记录短短十年间，80、90后两代学生所展现出的不同上课状态，以及毕业后的就业生存压力。于教育工编剧而言，第一代学生所带来的教学压力来源于新媒体教学与传统教学的冲击与磨合；第二代学生是信息教学后时代的产物，是拥有凭借“低头”的动作就轻易地将教师的“权威”扼杀在漠然中的施法者。在对比不同年代、不同性格、不同家庭背景的学生后，“安稳的日子”反而像是大部分人所趋，80后的学生搭乘房价红利，部分幸运儿实现了阶级的跨越；90后的学生，面临着单向度的金钱标准、消费主义的疯狂肆虐以及功利化的就业导向，在日复一日的生活中，无助地看着“泡沫”般地房价在资本的哄抬中肆虐膨胀、飞扬，黯然接受没有生处房价红利年代的现实，被动地变成“内卷”大潮的一员，无奈地看着“二八定律”在现实面前筑成一道高高的围墙。或许这个时代对于不谙世事的年轻人来说是残忍的，但是无论身处何种年代，善于抓住机遇，挖掘政策华点的大有人在，与其叹息世事无常，不如多吸取前人经验，着眼当下，在迅猛汹涌的信息流年代，多剖析多变通。
那么，我们应该如何“进化”解决问题的能力？单纯地改变目标只是暂时性的逃避，最终仍将走上“退化”的道路，遭受别人的“降维打击”。更何况，目的和手段都改变了，这就像“发生了基因突变”一样，终将走进死胡同。因此，我们别无选择，只能“进化”技能，丰富自己解决问题的维度。
2003 · 中国,日本
1981 · 美国
2005 · 美国
2002 · 加拿大
2001 · 意大利
2022 · 美国
2004 · 英国
2009 · 美国,德国
REVIEWS
跟编剧职业有关，Top of the Town就是一部智人的进化史，讲述的很系统，横向纵向都有所比较，其中大频率出现了一个词汇“匮乏”，关于这个点有些啰嗦，但确实让人对这个词造就的一切印象深刻。
还有，梁王叛乱，皇帝驾崩，太子不继位却只是暂时理政，这简直是胡说八道，要知道自古以来，国不可一日无君，太子为啥不继位，等着死了只剩太后和公主，好让臣子带兵来救援，顺理成章的就改朝换代了。
神神叨叨，传销一样。要加入安利可以看它。想看营养饮食直接忽略掉，又吃猪油又喝骨汤的，这是教人怎么得三高呢。
这篇力作理论清晰，分析的例子都是典型的极端的，很具代表性。当然，我们大多数人不在极端的执迷陷阱中，但并不说明我们可以确认从未有过或不可能会有类似的倾向。记得编剧另一本剧里提到，没有一个家庭是完美的，即没有人不背负着童年创伤。
说点自己的想法 视角说不上独特，也不算落了俗套。要说有什么亮点可能就是对于人物描述，或者一些平常人无法用语言表达出来的东西都找到了合适的代替物。偶尔参杂这一点感悟和鸡汤，虽然有时有点假大空。人物塑造任然是不好不坏。就我看来，如果把书前半部和后半部分的金弱化成两个人，那么每个人可能都比现在的金更显得悲哀和生动。写作方式算是那种侧描，有点现代传记的味道，不过拉长了战线。不好不坏，算是二流剧集，毕竟编剧的舒适区还只是侧面描写人物，别人所说的视角。这样写作确实好写了很多，不过也舍弃了一些正面只攻心灵的味道，读来觉得不痛不痒，代入便很难。本剧趣味性和剧集水平差不多，都可以消磨些许时光，喜欢看这种类型的还是可以一看的。 只是个人理解，希望接受到驳斥，毕竟我们都是自由的。
最近收到一条消息，编剧在粉丝群里说了等现在的书大结局了，会写完Top of the Town的，哪怕平台买断了。这么多年了，终于知道古榕的弱点是啥了
故事情节参杂到历史真实故事中，令人读来身临其境，酣畅淋漓。马亲王博学多才，敬服敬服！
从暑假开始追的书，很喜欢七少，也喜欢薄九，七少的新剧也会去支持的，加油！
颇有纪实性影视特点的一本剧，编剧借助教学契机，记录短短十年间，80、90后两代学生所展现出的不同上课状态，以及毕业后的就业生存压力。于教育工编剧而言，第一代学生所带来的教学压力来源于新媒体教学与传统教学的冲击与磨合；第二代学生是信息教学后时代的产物，是拥有凭借“低头”的动作就轻易地将教师的“权威”扼杀在漠然中的施法者。在对比不同年代、不同性格、不同家庭背景的学生后，“安稳的日子”反而像是大部分人所趋，80后的学生搭乘房价红利，部分幸运儿实现了阶级的跨越；90后的学生，面临着单向度的金钱标准、消费主义的疯狂肆虐以及功利化的就业导向，在日复一日的生活中，无助地看着“泡沫”般地房价在资本的哄抬中肆虐膨胀、飞扬，黯然接受没有生处房价红利年代的现实，被动地变成“内卷”大潮的一员，无奈地看着“二八定律”在现实面前筑成一道高高的围墙。或许这个时代对于不谙世事的年轻人来说是残忍的，但是无论身处何种年代，善于抓住机遇，挖掘政策华点的大有人在，与其叹息世事无常，不如多吸取前人经验，着眼当下，在迅猛汹涌的信息流年代，多剖析多变通。
那么，我们应该如何“进化”解决问题的能力？单纯地改变目标只是暂时性的逃避，最终仍将走上“退化”的道路，遭受别人的“降维打击”。更何况，目的和手段都改变了，这就像“发生了基因突变”一样，终将走进死胡同。因此，我们别无选择，只能“进化”技能，丰富自己解决问题的维度。