The Story Behind Walt Disney's 'Fun and Fancy Free'

西瓜 nn · 7.7/10

人的认知会帮你更深层的了解客观事物，然而知觉毕竟不是完全客观的情感，人的阅历会影响到对客观事物的观察，各人所见的事物都有着不尽相同的形象、审美总是有着自己的主观色彩。 真善美是人为的定义，脱离了人，万物都不过是由电子和夸克组成的，对这些微观世界的粒子来说，善恶、真伪、美丑又有什么意义？ 对世界了解的越多我就越羡慕Ward Kimball，她的很多文字都保留了稚子之心，对美的描写脱离了文华辞藻。 读上去并不觉得这是艺术品，再想来却觉得我儿时看世界确实是这个样子，美是不需要定义的。 眼前的都是美，不需要用意境文字去修饰，让文字跟着视线信马由缰的奔腾在辽阔的春牧场上，累了就下来看看可爱的人、可爱的动物，洗尽铅华的文字更显得生机勃勃。 这就是散文，这才是散文，内容飘忽不定，但是灵魂永远是那么美。 PS：春、夏最美，冬牧场倒是显得没那么生动了。

$Dog King · 1.1/10

“赚钱比赛的重点其实不在金钱上，关键在于你如何把比赛打好。”

fleabag · 3.2/10

永远可以相信张新成的“眼技”，看着赵简不自觉流下的眼泪，红红的眼睛，看得我心生怜爱

薄凉猫 · 2.1/10

非常有历史考究的一本剧，比国内的一些通俗历史学家好上太多。我更认同编剧笔下的文人皇帝The Story Behind Walt Disney's 'Fun and Fancy Free'，如果不是赶上金国崛起的时代，赵佶应该是一个才气极高的好皇帝，最起码比之后的南宋和明清两代大部分的皇帝都强，可惜都被时代裹挟，励精图治，谈何容易。

A恒鑫通讯😊13711111206天天开心 · 8.8/10

看《The Story Behind Walt Disney's 'Fun and Fancy Free'》部分的时候还以为会写王家庄的圆形封闭故事，读完才发现是线段式写了三个女子。有许多没有放下的人物：有庆家的，玉秀…… 玉秧部分看得揪心，文革中类似“告密”“举报”的打击行为渗入到了日常生活中，三个部分都弥漫着权利的阴影。还有性教育的缺失，教育管理方式的非人性，到今天也依然有价值。

林青霞 · 4.4/10

五星好评。 华特·迪士尼师傅的书让我看见了乐观，豁达，开朗，明媚，温婉，善良，惬意。

张鹤桥Lisa · 7.7/10

最近连着读了好几本财务报表方面的书，一方面是考试的需要，已经在这里磨了很久，完全一个门外汉，两眼一抹黑，什么杜邦财务分析，库存LIFO/FIFO，还有递延所得税资产DTA／递延所得税负债DTAL，自由现金流，现金流计算的直接法／和间接法，到现在勉强入门（也许不算，）。经过这几本剧的观看，一下子把之前学过的几门课程串起来了，以财务报表分析为基础， 可以去到公司金融corporate finance 里的WACC的计算，主要是企业发展融资的成本的衡量，来计算平均资本成本，这是重点（敲黑板）； 还可以去到equity里的估值，这部剧里讲到的绝对估值模型，都是以现金流折现作为基础，每个模型都有他的适用条件；里面有的估值时间线特别的久， 我更愿意对标一年期的国债➕通货膨胀率➕风险溢价来计算贴现率，就是一年期的持有时间； 还有数量方法里的资金的时间价值，今天的1块钱不等于明天的一块钱，这个思维一定要有。 当然了，还有波特五力模型，行业间的竞争（这一点是不是可以去到经济学里的几种经济模型，完全竞争／垄断竞争／寡头），新进入者的威胁，替代品的威胁，对供应商的议价能力，对下游客户的议价能力。 市盈率PE／市净率PB／市盈率增长率PEG。 书的中间有一部分跳过了，没有看，功力尚浅。 观千剑不如一练。还有很多的东西不懂，要去学习，要去验证逻辑。

Lucifer.X · 2.2/10

大视野，丰富的人物形象，细腻的笔触，鲜活的人性。一步好作品。