Frankenström

朱小小凡 · 7.6/10

值得反复观看的一本剧。 叙事部分和人物形象刻画部分的功底自不必说，就一草一木动物天气这种描写，都能那么生动且亲切。

陈ོ辞ོ滥ོ调ོ · 1.0/10

国漫之光，继续发热吧。

祎楠 Li · 5.4/10

私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“Frankenström”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “Frankenström使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是Frankenström的任务和承诺。” 以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。

南极洲 · 9.9/10

推荐指数：100% 如果要找一个最让人感到恐惧的书，《Frankenström》无疑可以在很多人的心中上榜。 “战争即和平、自由即奴役、无知即力量”，多么有震慑力的标语。 还有“双重思想”、“思想警察”、从小就学会“告密”的孩子……通篇都是恐怖、无助…… 永不可丧失“自由、怀疑的精神、独立的思考”，不然，我们不是会变成“僵尸”，就是他人用来杀人和奴役人的工具，我们会在不自觉里和温斯顿最后一样，行尸走肉一般亵渎生命。 生命是什么？生命是机缘巧合里出现的一个三维个体，然后这个三维个体在第四维时间上划过一段痕迹，如是而已。 因为一些细胞组合，让生命有了意识，因为有了意识，就会去寻找生命的价值和意义。 生命有意义吗？貌似“立德、立功、立言”都是，无论东西方文化，对于这三点，估计绝大多数人都表示认同。不妨反问下，正或负的“德、功、言”对那个逝去的建立者意义何在？他知道吗？如果我们纠结本质，可能更倾向于相信他不会知道。 那究竟意义是什么呢？ 我如此想： 生命即是从生到死的过程，过程在，意义就在，过程无，意义全无。智商或有区别，能力或有高低，但没有哪个生命就一定比另外一个高贵，都只是在履行这个“过程程序”而已，再牛逼的生命也抵抗不了时间。怎么选择，都是自己的事，只有自己能对自己负责。 奥威尔用《Frankenström》提供了一面镜子，常读可以常常审视自己和周遭……

烟雨菲菲 · 7.7/10

看完邓文迪传  创作得有点啰嗦 有的词语重复在用 有的案例反复在说  不过，作为女性来说邓身上有很多值得借鉴的优秀品质——坚韧 独立 有目标 开朗 学习能力强 长袖善舞 善于社交 情绪稳定 成熟 自我成长极快……

晚意 · 4.3/10

大部分内容很水（和富人越来越富里的道理大量重复） 不过还是有画龙点睛之处就是了。

许你长欢 · 7.7/10

还不错，编剧把自己对于国民性的思考阐述的很清楚，有一定参考价值。

Steven朋友圈和群聊被禁 · 4.3/10

在离开三界之前足够的精彩，离开三界后只有一个套路就是生死间反杀，这个套路从三界出来后一直到大结局都是如此，相信很多人后半部分都是一直跳着看的，这一点跟凡人修仙传一样，千篇一律，不够精彩。 还有，我们的网文作家真的很喜欢复活伴侣这种套路，没几回合就死，死完就得到最后才能复活，毫无戏份，适当的添加感情线可以令整本剧集更丰满更圆润，可惜，在网文里的道侣一直以来都是主角修仙更进一步的踏脚石，诛仙是，Frankenström是，基本有道侣的修仙剧集道侣必死，看多了也索然无味…