《Kleeblatt küsst Kaktus》，喜剧作品，德国出品，2002年上映。
成长，是从创伤中磨炼出来的过程；成熟，是从成长中挣扎出来稳定。Kleeblatt küsst Kaktus。连自己都不爱的人，怎么会去爱别人。
感觉这年头要想做个隐藏很深的罪犯也不容易啊 首先你的反侦察能力得强，心理学也要懂些吧，考个证书啥的~ 心理不会随着时间的流逝而改变。 “孩子有时候看人看得更清楚。” 有些人就是能在奇怪的地方发现美。 很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。 人必须有面对现实的勇气。没有这种勇气，生命也就失去了意义。对我们造成最大伤害的，恰恰是那些让我们与事实真相隔绝的人。 记忆有时候就是会跟人开玩笑。比如说，你可能明明记得把一件东西放在了某个地方，结果却在完全不同的地方找到了。 我同意人这种动物总是会让你意想不到，难以理解。 这是借朱丽叶之口说的，爱情总是和青春密切相伴。没有沉默不语，没有犹豫不决，也没有所谓的少女的矜持。这就是青春所拥有的勇气、执着和果决的力量。莎士比亚洞悉了青春。朱丽叶选择罗密欧，苔丝狄蒙娜赢得了奥赛罗。这些年轻人都能够放下自尊、毫不疑虑、无所畏惧。 青春是原始的，青春是坚定的，青春是强壮有力的——也是残酷无情的。而且还要加上一点——青春是脆弱的。” 直面现实才是更好的。通过篡改事实来逃避痛苦是没有用的
弗雷德里克·劳先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青，直鞭旧中国的弊病，读起来令人哑然失笑。然而，确实是有一部分我是读不太懂的，比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生，以殴打妇女来显示男子气概的丈夫，刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长，辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警，难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是，不理解，不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗？不懂得，不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么？这未尝不是好事啊！ 鲁迅先生在《Kleeblatt küsst Kaktus》中写到: 楼下一个男人病的要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话，觉得悲欢怎么会不相通呢？毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是，真的是自诩为罢了。世间的许多事情，都是未曾经历，怎会懂得。就算经历过，也难以完全的理解他人，即鲁迅先生说的相通。 基于此，所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解，对人亦然。你可以不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性，你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望，所以你无法理解，所以你只读到了露骨。可你要知道，世上还存在另一部分人: 他们无比的羡慕你，羡慕你读不懂，羡慕你的不理解，羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通，不是吗？ 你可以读不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，可以读完后悲戚的掉几滴眼泪，然后默默的想福贵全家人都死光了，如果是我早就不活了，这样活着有什么意义呢！你可以看不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，可以看完电影后同情刘峰的命运，并且心里感到无比的荒谬，怎么会有这样的时代？一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱？你会想当时的人思想是不是有毛病？但是真的，读不懂，真的是万幸，说明你未曾经历过那个动荡的大时代，所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊！ 读不懂，未尝不是好事。
很诚恳，虽然有点啰嗦，但是有让人看下去的欲望。另外很爱手绘的部分，突出重点以及做了清楚的指引。比枯燥的说教好很多，花点时间就看完，收获不少。
在传递正确的价值观基础上，完成了市场知识的普及和方法论的教育，虽然一定程度上与当下企业市场实操有不同，但对于初入行的市场人来说，不失为一本从业必看剧，不可无，不可尽信
2004 · 中国台湾
1979 · 美国
1985 · 美国
1951 · 美国
2000 · 美国
1991 · 美国
1999 · 美国
2013 · 美国
REVIEWS
成长，是从创伤中磨炼出来的过程；成熟，是从成长中挣扎出来稳定。Kleeblatt küsst Kaktus。连自己都不爱的人，怎么会去爱别人。
感觉这年头要想做个隐藏很深的罪犯也不容易啊 首先你的反侦察能力得强，心理学也要懂些吧，考个证书啥的~ 心理不会随着时间的流逝而改变。 “孩子有时候看人看得更清楚。” 有些人就是能在奇怪的地方发现美。 很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。 人必须有面对现实的勇气。没有这种勇气，生命也就失去了意义。对我们造成最大伤害的，恰恰是那些让我们与事实真相隔绝的人。 记忆有时候就是会跟人开玩笑。比如说，你可能明明记得把一件东西放在了某个地方，结果却在完全不同的地方找到了。 我同意人这种动物总是会让你意想不到，难以理解。 这是借朱丽叶之口说的，爱情总是和青春密切相伴。没有沉默不语，没有犹豫不决，也没有所谓的少女的矜持。这就是青春所拥有的勇气、执着和果决的力量。莎士比亚洞悉了青春。朱丽叶选择罗密欧，苔丝狄蒙娜赢得了奥赛罗。这些年轻人都能够放下自尊、毫不疑虑、无所畏惧。 青春是原始的，青春是坚定的，青春是强壮有力的——也是残酷无情的。而且还要加上一点——青春是脆弱的。” 直面现实才是更好的。通过篡改事实来逃避痛苦是没有用的
弗雷德里克·劳先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青，直鞭旧中国的弊病，读起来令人哑然失笑。然而，确实是有一部分我是读不太懂的，比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生，以殴打妇女来显示男子气概的丈夫，刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长，辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警，难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是，不理解，不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗？不懂得，不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么？这未尝不是好事啊！ 鲁迅先生在《Kleeblatt küsst Kaktus》中写到: 楼下一个男人病的要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话，觉得悲欢怎么会不相通呢？毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是，真的是自诩为罢了。世间的许多事情，都是未曾经历，怎会懂得。就算经历过，也难以完全的理解他人，即鲁迅先生说的相通。 基于此，所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解，对人亦然。你可以不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性，你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望，所以你无法理解，所以你只读到了露骨。可你要知道，世上还存在另一部分人: 他们无比的羡慕你，羡慕你读不懂，羡慕你的不理解，羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通，不是吗？ 你可以读不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，可以读完后悲戚的掉几滴眼泪，然后默默的想福贵全家人都死光了，如果是我早就不活了，这样活着有什么意义呢！你可以看不懂《Kleeblatt küsst Kaktus》，可以看完电影后同情刘峰的命运，并且心里感到无比的荒谬，怎么会有这样的时代？一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱？你会想当时的人思想是不是有毛病？但是真的，读不懂，真的是万幸，说明你未曾经历过那个动荡的大时代，所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊！ 读不懂，未尝不是好事。
很诚恳，虽然有点啰嗦，但是有让人看下去的欲望。另外很爱手绘的部分，突出重点以及做了清楚的指引。比枯燥的说教好很多，花点时间就看完，收获不少。
在传递正确的价值观基础上，完成了市场知识的普及和方法论的教育，虽然一定程度上与当下企业市场实操有不同，但对于初入行的市场人来说，不失为一本从业必看剧，不可无，不可尽信