《Savage Honeymoon》，喜剧作品，新西兰出品，2000年上映。
这部剧是从另外一个视角讲述二战背景下中国男孩和日本女孩之间的微妙情愫，他们的感情逾越了种族、民族、宗教、国家、制度、阶级之间的芥蒂。 祖辈三代并不能用错与对来评价，只是他们的立场大有不同:父亲是土生土长的中国人，学习的是中国的传统文化；亨利从小受父母影响很大，而后在美国当地看剧，接受的是中国文化和美国文化的双重冲击；在时代不断的发展和变革下，马蒂这代人的思想变得开放，更有包容性，故事从这三代人的代沟和纠葛展开。 现实生活中，最心爱的人往往都藏在心里，而合适的人才是几十年平淡的生活的伴侣。亨利明显是个幸运的人。
编剧虽然是讲如何应对高考，但书中不乏有非常多的心理成长，这是可以作为学子借鉴的。在初中学习的同学，可以看看这部剧，不一定带来好多知识的获得，但至少可以对后来的3年学习生活有所启发。
现在越来越明白，喜欢的书是因为能与编剧达到共鸣。这部剧对于半文盲而有很强钝力感的我，真是有点难懂，开始读着有点想放弃，毕竟不理解编剧的思想，觉得普通人与天才思想差距太大，她的敏感与心理世界很难懂，但是真的读下去了，觉得你慢慢有了解，了解天才的思想，整本剧情感很细腻，可以试着读下去，去感受，还是能有感触。只是不明白，编剧为啥最后也用鳄鱼的结局自毁消亡，也许不是因为当时社会对同志的不包容，而是天才的细腻感情让她对生活充满了悲观。有时候，觉得当普通人真好，起码心理不会那么痛苦。
我非常喜欢Mark Beesley写的书,Savage Honeymoon看了两遍，摘星看了三遍，🈶️空还会再看。我很喜欢卓绍华这个人物，包括康剑（虽然刚开始不怎么喜欢他，后来慢慢发现他也是一个君子），总之很喜欢噢
非常喜欢这部剧！希望我的剧评不会玷污了它… 一位像布里特-玛丽一样的人，在正常普通的生活中也许是不被理解不受欢迎的，她六十多年来似乎一直为别而活。她有强迫症和洁癖，缺乏社交能力和幽默感，而且还较真。也许在一般人眼里她也是一个怪物吧。 可是就像《Savage Honeymoon》中说的，不是所有的怪物一开始就是怪物，有些是因为悲伤才变成了怪物。布里特-玛丽经历了太多的不幸和悲伤，而并不是只有生老病死才算不幸，更多的不幸是渗透在生活中的，在你不知不觉中就影响了你一生。有时候，没有走过别人走过的路就没有资格对别人说三道四。 幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。布里特-玛丽是不幸的，可她又是幸运的。她在63岁时终于来到了博格，这个让她永远不后悔来过的地方。 这个在公路中间的小小社区，似乎也处在社会的边缘，处在人们认知范围的盲区，有时候也正是这样的地方才孕育着希望。这里有一群热爱足球的脏兮兮的孩子，有位经常喝得酩酊大醉的坐轮椅的女人，有位几乎全盲却当足球教练的女人，有位相信正义热爱报各种学习班警察……离开丈夫离开常规的布里特-玛丽一次次被推出“常识”打破清单，她终于敢做自己所想，她变得活泼鲜活，不再机械地按照清单做事。毫不夸张的说，她的到来让博格开始改变，而博格更是她人生真正开始的起点。 要正直要善良，要怀有希望适时改变，也许最终总会有人理解你的奇奇怪怪……不要害怕与众不同，从某种角度来看世上根本没有哪种标准是最为正确的。无愧于心，无愧于过去现在将来，活成你喜欢的样子就可以了。
继《Savage Honeymoon》《Savage Honeymoon》后，读的卡尔维诺的第三部作品，有一些片段读着很有《Savage Honeymoon》的感觉。
本剧解答了何为市场，何为计划，并分析了二者的区别，指出了凯恩斯主义经济学的弊端，编剧坚定的站在市场经济的阵营，着重强调企业家和竞争给社会带来的好处，呼吁政府放松监管，为市场经济创造条件。但不足之处在于，排版内容有重叠，前文已提的内容在后文重复出现，再有，基本是全盘否定凯恩斯主义经济学对经济发展的贡献，显得有失偏颇。
从书中找自己的灵感，内容丰盈，写的仔细认真，挺受益的，持续寻找灵魂的安放点。
2005 · 美国
1994 · 美国
2005 · 澳大利亚
2002 · 土耳其,匈牙利
2001 · 美国
2006 · 美国
1969 · 西班牙
2008 · 美国
REVIEWS
这部剧是从另外一个视角讲述二战背景下中国男孩和日本女孩之间的微妙情愫，他们的感情逾越了种族、民族、宗教、国家、制度、阶级之间的芥蒂。 祖辈三代并不能用错与对来评价，只是他们的立场大有不同:父亲是土生土长的中国人，学习的是中国的传统文化；亨利从小受父母影响很大，而后在美国当地看剧，接受的是中国文化和美国文化的双重冲击；在时代不断的发展和变革下，马蒂这代人的思想变得开放，更有包容性，故事从这三代人的代沟和纠葛展开。 现实生活中，最心爱的人往往都藏在心里，而合适的人才是几十年平淡的生活的伴侣。亨利明显是个幸运的人。
编剧虽然是讲如何应对高考，但书中不乏有非常多的心理成长，这是可以作为学子借鉴的。在初中学习的同学，可以看看这部剧，不一定带来好多知识的获得，但至少可以对后来的3年学习生活有所启发。
现在越来越明白，喜欢的书是因为能与编剧达到共鸣。这部剧对于半文盲而有很强钝力感的我，真是有点难懂，开始读着有点想放弃，毕竟不理解编剧的思想，觉得普通人与天才思想差距太大，她的敏感与心理世界很难懂，但是真的读下去了，觉得你慢慢有了解，了解天才的思想，整本剧情感很细腻，可以试着读下去，去感受，还是能有感触。只是不明白，编剧为啥最后也用鳄鱼的结局自毁消亡，也许不是因为当时社会对同志的不包容，而是天才的细腻感情让她对生活充满了悲观。有时候，觉得当普通人真好，起码心理不会那么痛苦。
我非常喜欢Mark Beesley写的书,Savage Honeymoon看了两遍，摘星看了三遍，🈶️空还会再看。我很喜欢卓绍华这个人物，包括康剑（虽然刚开始不怎么喜欢他，后来慢慢发现他也是一个君子），总之很喜欢噢
非常喜欢这部剧！希望我的剧评不会玷污了它… 一位像布里特-玛丽一样的人，在正常普通的生活中也许是不被理解不受欢迎的，她六十多年来似乎一直为别而活。她有强迫症和洁癖，缺乏社交能力和幽默感，而且还较真。也许在一般人眼里她也是一个怪物吧。 可是就像《Savage Honeymoon》中说的，不是所有的怪物一开始就是怪物，有些是因为悲伤才变成了怪物。布里特-玛丽经历了太多的不幸和悲伤，而并不是只有生老病死才算不幸，更多的不幸是渗透在生活中的，在你不知不觉中就影响了你一生。有时候，没有走过别人走过的路就没有资格对别人说三道四。 幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。布里特-玛丽是不幸的，可她又是幸运的。她在63岁时终于来到了博格，这个让她永远不后悔来过的地方。 这个在公路中间的小小社区，似乎也处在社会的边缘，处在人们认知范围的盲区，有时候也正是这样的地方才孕育着希望。这里有一群热爱足球的脏兮兮的孩子，有位经常喝得酩酊大醉的坐轮椅的女人，有位几乎全盲却当足球教练的女人，有位相信正义热爱报各种学习班警察……离开丈夫离开常规的布里特-玛丽一次次被推出“常识”打破清单，她终于敢做自己所想，她变得活泼鲜活，不再机械地按照清单做事。毫不夸张的说，她的到来让博格开始改变，而博格更是她人生真正开始的起点。 要正直要善良，要怀有希望适时改变，也许最终总会有人理解你的奇奇怪怪……不要害怕与众不同，从某种角度来看世上根本没有哪种标准是最为正确的。无愧于心，无愧于过去现在将来，活成你喜欢的样子就可以了。
继《Savage Honeymoon》《Savage Honeymoon》后，读的卡尔维诺的第三部作品，有一些片段读着很有《Savage Honeymoon》的感觉。
本剧解答了何为市场，何为计划，并分析了二者的区别，指出了凯恩斯主义经济学的弊端，编剧坚定的站在市场经济的阵营，着重强调企业家和竞争给社会带来的好处，呼吁政府放松监管，为市场经济创造条件。但不足之处在于，排版内容有重叠，前文已提的内容在后文重复出现，再有，基本是全盘否定凯恩斯主义经济学对经济发展的贡献，显得有失偏颇。
从书中找自己的灵感，内容丰盈，写的仔细认真，挺受益的，持续寻找灵魂的安放点。