《Tracy Beaker's Movie of Me》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者Montanna Thompson所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。
本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。
我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。
该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。
REVIEWS
里面有几篇是连着的刀，看一篇被捅一篇，我缓缓。编剧，你为什么能用几百字让我流泪。这合理吗。 编剧是莱特昂·布兰朵的死忠粉（？）唉，合该用虐梗给我家cp各写一篇。
如果从故事情节来讲，这部书真不够吸引人的。但是从感触上来讲，特别像我这种年纪有着类似经历的人来讲，真的是感同身受、触心感怀。一个五十多岁的男人，以廉价的劳力、卑微的态度挣扎在社会最底层。为了微薄的收入，为了别人的信任，他在用生命搭建别人风光的舞台。自己却永远有擦不尽的屎，永远累得满屁股的血。而这老男人偏偏还是个老好人，善良逼迫了他不断循环着这样逼窘无奈的人生历程。
童年的回忆，永远的经典。
崭新的话语体系出现在森林中，他们窃窃地似乎在与我们的孩子交流。
语言累赘 文笔粗糙 内容不严谨但是还总是罗里吧嗦的浪费笔墨刻意强调自己的严谨 总之奉劝不小心入坑的人早点弃书是正道。
看了一半，弃坑了，接受不了编剧的三观，尤其是小狗妈那章和找结衣治病那两章，就算霍京之前说过没意见，但也应该正面取得同意，又不是马上得死。再说了，行走江湖，不是应该有所为有所不为吗？感觉本剧对主角的刻画是一种德不配位的形象
《Tracy Beaker's Movie of Me》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者Montanna Thompson所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。
大道至简，要言不繁。作为管理界的传奇人物，Ruth Gemmell先生凭借其独到的见解和经营理念，创造了一个个奇迹，让京瓷享誉世界，让日航起死回生。Ruth Gemmell先生秉承着最纯粹朴素的管理理念，如诚信经营,努力工作等等。他不仅笃信这些理念，而且坚定不移地奉行，因此他获得了巨大的成功。
道理讲的太多太大，后面怎么讲？主角各方面都要完美塑造，但是编剧本人相差太多，只能生搬硬造书本字词，后面总有用完的时候还要怎么写？需要言简意赅的时候你总是能硬塞一个字绝不少一个，需要详细的时候你总是一笔带过，后面一个字一个字的蹦出来，虽然是你的一种写作手法 但是并不讨喜，拥护你的还沾沾自喜为你辩解