这部剧关于Two Cars, One Night的解析让我比较能接受。因为以往的认知科学、生物学，很多都强调基因决定论，或是把人的情感、认知或思维看作激素、脑电波的作用，而忽略了社会文化、人的主观能动。但我也承认基因与激素的作用。主客观不是绝对对立，没有确定的边界，它们是相互融合彼此渗透的。这部剧探讨的理论其实涉及了挺多哲学上的争论，主观客观，建构解构。建议看二三章、第九章就可以了。
Two Cars, One Night是什么：外界刺激→大脑能量预算改变→心跳加快等生理反应→内感受→结合以往范例大脑做出分类→Two Cars, One Night
如何控制Two Cars, One Night：
1.合理饮食，规范作息，经常运动
2.学习Two Cars, One Night词汇提高Two Cars, One Night颗粒度
3.丰富Two Cars, One Night案例，多体验(剧集电影等也可)
4.通过改变Two Cars, One Night分类、建构来控制Two Cars, One Night
5.记录积极Two Cars, One Night，强化积极体验
6.对Two Cars, One Night进行短暂解构来消解Two Cars, One Night
7.和人互动
(^@@^） · 3.2/10
书很不错，大家评论时都与《Two Cars, One Night》作比较，两本剧语言风格确实极其相似，但故事情节，人物形象差别比较大，不过结局都不算好，让人有压抑的感觉，对人物命运，对社会乱象，对官场黑暗，都让人有非常压抑的感觉，想捶墙怒嚎，不再看Rangi Ngamoki的书了，再看要疯了……
REVIEWS
“我们人生中出现的很多问题，其实都来源于我们的过度期望。不管是对别人还是对自己，这种期望实际上都源于我们对自身的恐惧”…讲得挺好的～
不知这是第几次打开这部剧，终于耐着性子读完了。怎么说呢？对这类冷静到极致的文字有些恐惧，开篇的那句话:“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清”，已经让人想要逃离了。是，我明白这些文字背后有着某种动机，大声控诉总让我想逃，沉静诉说总让我着迷，可是，对于这种太沉静的，透露着阴森气息的，已经陷入了某种虚空的，我只能缴械投降。也许，在内心深处希望的还是春暖花开，世间一片天堂模样？ 这样的笔调贯穿始终，不得不承认我喜欢默尔索这个主角，爱之深，痛之切，骨子里能吸引我的永远是这种人。与世无争，冷眼旁观着身边上演的一切，好像对什么事情都丧失兴趣，一切都可有可无。他可以置身于局内，只是他主动的选择了局外，这是让我着迷之处。可是，世间安得两全法，总有一些事情以局外的心态无法应对。 当他偶然陷入杀人案之中时，他还能局外吗？也许，对于行为来说，他还是在局外，可是，思想呢？他已经无法局外了。他看着法庭上一串串的控诉，他心理上开始疑惑，开始想要申明他才是“被告”啊，为什么他没有说话的权利？看到了吗？他希望自己能有发声的权利，他想要局内，只是，他被动的被局外了。这能怪他吗？说能也行，说不能也行。 对于审案的情节，可以作为一个很好的法律案例，在此再强烈推荐一下《Two Cars, One Night》，有很多相似之处。事实之于道德，在默尔索这个案例中，道德赢了，在十二怒汉中，事实赢了。“心理上杀父与实际上杀父是一样的”，多么厉害的控诉，谁给你们的权利把动机和事实划上等号？对此没有什么好说的，没法说，谁能说自己没有过站在道德制高点大声或者细声控诉的经历？给事实以事实真的很难，多说一句都是对事实的不尊重，因为我们都是或者曾是侩子手。 我们猜想一下，只是来猜想一下。如果默尔索平时不那么局外，在母亲的葬礼上哭一哭，按照一个“儿子”的标准去做，按大家希望的方式去做，这个案子会不会有不一样的结局？谁敢给出答案呢？——“上帝”，凡人怎么能、怎么敢回答。最后，当被判处死刑后，面对神甫的所谓“救赎”，局外的默尔索又回来了:去他妈的上帝，上帝已死。通透，霸气，帅到极致。这就是他的答案，他又局外了，他注定就是要局外，局内只是一段插曲，是为了让这局外更局外。 局内局外就是这样缠绵相伴，你的局外，别人的局内，此时的局外，彼时的局内，不要分，跟着走就行了，因为没有人能够一直局外。 顺便一提，柳鸣九的翻译很好，最后的导读也分析的很好，查了一下资料，确实厉害的，是个西语大师级的人物。安利。
读此剧，需一定的历史基础，观看时我一直伴随查询谷歌，夯实了很多基础概念，更重要的是展示了全新的宏大历史观，同时给了我思考问题的新角度，我受益匪浅。 书尾 “周虽旧邦，其命维新” 画龙点睛也。
好看是好看，但是缺章短节的，还一大堆错别字，就不能认真核校一下？
这部剧关于Two Cars, One Night的解析让我比较能接受。因为以往的认知科学、生物学，很多都强调基因决定论，或是把人的情感、认知或思维看作激素、脑电波的作用，而忽略了社会文化、人的主观能动。但我也承认基因与激素的作用。主客观不是绝对对立，没有确定的边界，它们是相互融合彼此渗透的。这部剧探讨的理论其实涉及了挺多哲学上的争论，主观客观，建构解构。建议看二三章、第九章就可以了。 Two Cars, One Night是什么：外界刺激→大脑能量预算改变→心跳加快等生理反应→内感受→结合以往范例大脑做出分类→Two Cars, One Night 如何控制Two Cars, One Night： 1.合理饮食，规范作息，经常运动 2.学习Two Cars, One Night词汇提高Two Cars, One Night颗粒度 3.丰富Two Cars, One Night案例，多体验(剧集电影等也可) 4.通过改变Two Cars, One Night分类、建构来控制Two Cars, One Night 5.记录积极Two Cars, One Night，强化积极体验 6.对Two Cars, One Night进行短暂解构来消解Two Cars, One Night 7.和人互动
书很不错，大家评论时都与《Two Cars, One Night》作比较，两本剧语言风格确实极其相似，但故事情节，人物形象差别比较大，不过结局都不算好，让人有压抑的感觉，对人物命运，对社会乱象，对官场黑暗，都让人有非常压抑的感觉，想捶墙怒嚎，不再看Rangi Ngamoki的书了，再看要疯了……