上门女婿

弃疾 · 4.3/10

只能给三星，翻译得太差了，差到无法容忍，忍不住一边读一边修改！甚至可以为翻译再减一星！简直是毁原著！ 请记住：安东·巴甫洛维奇的写作风格是通俗易懂不装逼的，译者凭什么改变他的风格？凭什么？！

Z-站赤 · 3.2/10

爱情是多么美好。等你风雨中，和你一齐慢慢变老，微风细雨是那么寂静安然，我能有幸为你撑起那把油纸伞，是我的幸运幸福，我会让烦恼怨楚随着雨水而去，雨中情伞中缘轻轻滴落，雨水在伞的边缘，划过一道道弧线，消逝在黄昏夜晚。两个人共一把伞，遮的是风雨，享受的是舒适温柔，个人独自撑起的伞，覆盖了美丽的笑脸，遗落的是凄凉。但是，在现实中，相爱却没有那么容易。沟通经常让人来气。也许，我们并没有像我们想象的那样了解伴侣，也不像我们自以为是的那么擅长“读心”。甚至在尝试沟通之前，我们已经给自己先竖起了一道道墙。我们需要的是互相理解。一段恋爱的开始总是甜甜的，是每个人都想拥有的，但是到后面，那股劲就会慢慢被削弱。爱情的代价就是我们在交往中不想拥有的经历或者有心理负担的事情。在晓文老师的这部剧中，揭示了爱情的真相，恋爱是项艰苦的工作。它们看起来不应该是这样的。从很多方面来看，它们都应该超级简单。然后，当你自己尝试的时候，就很难了。混乱、误解、不快、伤害、愤怒、爱、激情，这些东西都搅合在一起，变成了一个巨大的混合物，扰乱你的思维，让你不确定该往哪走。恋爱需要时间，相处越久，看到的不足和对于彼此的成见越结越深。过去的种种甜蜜，已成回忆的画幕，多看一眼，也觉不可原谅。所以，爱情的结局不是走向婚姻的殿堂，而是走进亲人的队伍，哪怕容颜渐老，风光不再，也愿陪彼此走完一生。总的来说晓文老师的书是很值得一看的。

抱璞 · 3.3/10

如果不谈翻译上的缺陷，经典之作真能醍醐灌顶，不是三言两语可作评价的，我想会换一本再看一遍会有更多受用。一生正气是为人之根本，也是处世之信念。

l～v～ · 7.6/10

虽然有些地方哆嗦冗长，而且某些结构也有点模式化，但中心思想是积极的: 1.命三分，己七分。 2.善，制世间一切阴与恶。 3.舍，是智慧。 4.认准了就不能被动摇。 以上4点算老生常谈的价值，让我给此剧评4星（不是3星）的原因在于让我想到了另一点: 或许众生都经历着人生三阶段:看山是山——看山不是山——看山是山，而第三阶段的“看山是山”与第一阶段其实有区别:经历了生而有缺陷被至亲之一放弃、经历了人在江湖被陷害、经历了退出江湖无社会地位的人情冷暖、经历了脾气乖张人人不解而疏离淡漠后，还未曾放逐自我、还没有自怨自艾、还没被世事推移本心、还能“垂钓绿湾春”，才算真正“尘尽光生”、“看山是山”吧？ “试玉要烧三日满，辨材须待七年期”，只是:在锻烧日、成长期、“看山非山”的混乱极端里，你可还愿宽容、开解、守候他（她）？！

王俊魁 · 5.5/10

埃及旅行过程中读完的一本剧。很棒！ 看剧期间就接触过行为经济学，但这是第一次完整地观看这方面的剧集。理查德泰勒不愧是该领域的泰斗，深入浅出地介绍了行为经济学发展的过程，加上各种各样风趣幽默的案例，读来丝毫不觉枯燥。强烈推荐！

wendy~ · 8.8/10

本剧编剧将《上门女婿》这门书，分为：自知情商、自信情商、自控情商、自励情商、表达力情商、语言情商、社交情商和财富情商8个集数，进行了细致阐述。每个集数通过不同的案例，进行深度解析，语言浅显易懂，让人收益颇深。 在《上门女婿》里，我一直特别喜欢曲筱绡的人设，但是自己与她的差距还是蛮远的，最大的差距在于她强者的思维，编剧将其很好的总结为：真正独立的女人，恋爱要谈，工作也要拼。要做到着点，不能逃过这三点的要求：1、在爱情中保持理智，分清轻重缓急；2、不把情绪带入工作，敬业超越常态；3、执行力强、从不玻璃心。纵观这三点要求，我比较缺失的就是玻璃心这块，工作中会玻璃心，刚进入社会的时候，老被领导批斗我玻璃心太严重，现在步入社会将近2年，玻璃心已经改变了很多，这与平日的受挫和积累是分不开。想想之前被怼的情节，自己都想笑出声，当时怎么那么蠢~哈哈哈~ ~以曲筱绡为榜样，做到情绪的快、准、稳--反应开，对策准、水平稳。这样之后就能生活工作顺风顺水喽。 不知不觉，写了这么多了，只怪这部剧写的太好。这部剧适合慢慢品味，里边好多细节都源于生活，而且是不时发生的，大家感兴趣的，可以拿来读读，值得一品。

HgS · 9.8/10

五十多年前，在破四旧的火堆中，我藏下一本剧——上门女婿，她是我读的第一本剧集，为书中的英雄人物而感动。今天重读，仍感荡气迴肠！嗺人向上！！

大团 · 6.6/10

语言平实自然如流水，有对卑劣人性直言不讳的讽刺，也有对美好人性的赞扬。 瓦尔特因职业使命救人，修女因其宗教信仰救人，凯蒂被动获得心灵上的自救。 正值新冠肺炎流行，致敬像瓦尔特一样深入疫情一线的医护。

小城hz · 3.3/10

挺浪漫的爱情剧集。这是我第二次看了，第一次是上大学的时候，英语老师推荐，一时感兴趣就看了，两天看完，看完以后书还完好，于是送给了一个女同学做毕业礼物，想想我也是有点抠，为啥不给人买本新的呢。嗯，现在跟这个女同学还保持着纯洁的友谊，就是书中所谓男女之间纯洁的友谊，我觉得一定是有的，不然社会中人与人之间的关系得乱成什么样？细思极恐。 书中对于人物刻画像是在雕刻，一刀一斧，线条感很强，特别是从对话上反映的很明显。比如戴德利的幽默，倔强，一点点市侩气。比如阿丽斯的坦率，敏感，活泼而又随和，对生活充满热爱，柔弱中又很想独立，骨子里不想依赖任何人表现的很精彩。第一人称的书信体很亲切，与第三人称的叙事风格切换后，可读性更强，对于走进人物内心很有帮助。 再谈谈对书里故事的感受。一，爱情这东西，在酝酿期间应该是最美的，在互生好感之后，在点明关系之前，朦朦胧胧，充满暧昧，大概一点情话都会产生爆棚的幸福感。二，政治事件的大背景下，习惯性地产生小人物的悲剧，这个故事有一点点像《上门女婿》，不同的是后者悲剧的背景是战争。这部剧当然政治意味不强，但隐约也是对那段历史的无声控诉。三，无论如何，都该学着热爱生活，不管生活经历怎样，不管成长环境怎样，有热爱的东西就去追求不好吗？如果对于追求幸福都害怕幸福于手却保留不住，是对自己的亏欠，也是对人生的亏欠，也是对你可能带给幸福的人的亏欠吧。“不忍摘花”的价值观我是不敢苟同，但侧面一想，这也是很高的境界，很博大的胸怀。

冰莹 · 9.9/10

求问有没有类似的女主和男主都很强的文，女主不要那种身上带特意空间什么的，要从小经历磨难吧啦的……………………………