版本一 故事起于一桩凶案,凶手正是十年前被警方击毙的女人。十年前不曾发现的一则重要线索浮出水面,十年前的旧事与十年后的杀人到底存在什么关联?这一切又似乎回到原点。刘烨扮演的唐越被迫介入系列调查,
2020年完整读过的第44本,读得还比较认真,也尝试着进行了很多思考。 一开始对书的核心论点是非常有兴趣的,简单来说就如同书名总结的那样,编剧试图证明只要经过“刻意练习”,普通人也可以从新手成为大师。编剧对刻意练习的特点进行了比较详细的阐述和解说,具有一定的指导意义,这部分我也做了很多笔记。 然而到了后面这部剧的观点出现了偏移,编剧不但要从正面说明刻意练习这一方法的显著效果,还要试图从反面说明所有大师无一例外都是经过了某种程度的刻意练习才达到了今天的高度,这就有点牵强了。 编剧一味强调刻意练习本身的重要性却对不同人练习需要的时间和强度差异只字不提,那么如何解释同样的导师同样的方法教出来的学生差异可能非常大呢?只能是——天赋。而这是编剧一直在试图避开的词,编剧抹杀了个人天赋的差异,使用的一些模棱两可的措辞也在评论区被人诟病。 诚然,大师也需要练习,但问题是我们大多数人经过刻意练习也不一定能达到他们的水平,或者说我们需要很长很长的时间才能达到别人很短时间达到的高度,这就是天赋的差异所在。都要练习没错,关键看要练多久。 为了论证自己的观点,对一些事实视而不见,不能令人信服。 综上,四星。
To know yourself better - 作为心理公众号蛮好,但是作为一本理应成体系的书,不好。内容和内容之间没有逻辑和连贯性。
看大部分评论里面提到另外一本剧“拉普拉斯的魔女”,里面的圆华和本剧中的圆华是一个人。很有冲动去看一看
值得一读的侦探剧集,虽然人名有点烧脑,但故事情节引人入胜,结局也感人肺腑,一个封闭环境里的故事能讲这么长把人物刻画的很深刻,推荐
为写作业重读一遍。编剧的文风很舒服,许多观点都很有趣。不过作为一部学术剧集,先入为主的观念有点多,我们需要看到更多的例证、数据,严密的逻辑,需要引起更确切、深沉而全面的思考。
隔靴搔痒的水平。 电影是一门门槛极高的学科/艺术,观众与影评人需要广博的文化底蕴。但隔行如隔山,徐在用文化历史来阐释某些电影时仅凭臆测,多处表述非常不严谨,甚至错漏百出,说服力并不强。
与被讨厌的勇气类似,在谈话中窥见思想碰撞中的智慧,非常有意思
2015 0912 算烂尾了吧
2005 · 德国,卢森堡
1997 · 美国
2004 · 美国
1960 · 美国
1931 · 美国
1974 · 意大利
1999 · 法国
REVIEWS
2020年完整读过的第44本,读得还比较认真,也尝试着进行了很多思考。 一开始对书的核心论点是非常有兴趣的,简单来说就如同书名总结的那样,编剧试图证明只要经过“刻意练习”,普通人也可以从新手成为大师。编剧对刻意练习的特点进行了比较详细的阐述和解说,具有一定的指导意义,这部分我也做了很多笔记。 然而到了后面这部剧的观点出现了偏移,编剧不但要从正面说明刻意练习这一方法的显著效果,还要试图从反面说明所有大师无一例外都是经过了某种程度的刻意练习才达到了今天的高度,这就有点牵强了。 编剧一味强调刻意练习本身的重要性却对不同人练习需要的时间和强度差异只字不提,那么如何解释同样的导师同样的方法教出来的学生差异可能非常大呢?只能是——天赋。而这是编剧一直在试图避开的词,编剧抹杀了个人天赋的差异,使用的一些模棱两可的措辞也在评论区被人诟病。 诚然,大师也需要练习,但问题是我们大多数人经过刻意练习也不一定能达到他们的水平,或者说我们需要很长很长的时间才能达到别人很短时间达到的高度,这就是天赋的差异所在。都要练习没错,关键看要练多久。 为了论证自己的观点,对一些事实视而不见,不能令人信服。 综上,四星。
To know yourself better - 作为心理公众号蛮好,但是作为一本理应成体系的书,不好。内容和内容之间没有逻辑和连贯性。
看大部分评论里面提到另外一本剧“拉普拉斯的魔女”,里面的圆华和本剧中的圆华是一个人。很有冲动去看一看
值得一读的侦探剧集,虽然人名有点烧脑,但故事情节引人入胜,结局也感人肺腑,一个封闭环境里的故事能讲这么长把人物刻画的很深刻,推荐
为写作业重读一遍。编剧的文风很舒服,许多观点都很有趣。不过作为一部学术剧集,先入为主的观念有点多,我们需要看到更多的例证、数据,严密的逻辑,需要引起更确切、深沉而全面的思考。
隔靴搔痒的水平。 电影是一门门槛极高的学科/艺术,观众与影评人需要广博的文化底蕴。但隔行如隔山,徐在用文化历史来阐释某些电影时仅凭臆测,多处表述非常不严谨,甚至错漏百出,说服力并不强。
与被讨厌的勇气类似,在谈话中窥见思想碰撞中的智慧,非常有意思
2015 0912 算烂尾了吧