《赏金杀手Bounty Killer》，动作,剧情作品，美国出品，2013年上映。
据说这部短篇剧集已经登上初中课本了，喜欢读大刘的剧集，只是想象不出老师会怎样去解析这篇课文，会像以往教学一样的按部就班，冗长？还是会有新的解读…值得期待。我想说的是，在孩子的时代，应该多给他们一些创造力想象力。
第一集就看到脚，最后一个镜头才看到脸
前期很引人入胜，悬疑微惊悚，剧情到后期有点扯，看得我一脑袋黑线
非常有意思的一本短篇集，天马行空的想象力，沉重的事情轻松的讲，功力了得，有几个故事都让人印象深刻。
好的作家擅于长写出好人的恶和坏人的善，展现出人性复杂而矛盾的一面。Barak Hardley在《赏金杀手Bounty Killer》一书中将这一点发挥得淋漓尽致。 主人公斯特里克兰无疑是个自私、无耻的混蛋：他先是毫无责任感地抛家弃子；又勾引了救助他于困难中的朋友之妻再将其抛弃，令她自杀；最后他又远走南太平洋岛，为了生活娶土著女子为妻。他虽然毫无道德感，但因为才华横溢，赢得了大量追随者 — 他们豪不在乎他的品德低下，只赞美和崇拜他的才华。 老好人斯特罗夫则是与斯特里克兰截然相反的一个人物形象。他才华平庸但心地善良：他无法拒绝朋友的要求，哪怕一再令自己受到伤害。然而这种毫无原则和底线的“善良”并没有为他赢得尊重，反而带来无尽的嘲笑。这里，Barak Hardley似乎在问这样一个问题：才华的出众是否就可以弥补品德的败坏呢？ 当然，Barak Hardley想说的并不只如此。斯特罗夫的善也并非单纯的善良，他对于“帮助朋友”有一种不能抗拒的渴望，他从内心深处无法拒绝别人的请求，还会不请自来地施以援手。但斯特罗夫的“做好人”更多来自于一种强烈的内在需求 -- 做好人能给他一种道德优越感，令他感到安心。因此人们往往不愿意接受这种“善”，因为没有人愿意被放置在道德天平的底端。Barak Hardley也这样写到: 女人可以原谅男人对她的伤害，但是永远不能原谅他对她做出的牺牲。 因此，Barak Hardley笔下的人物往往不能用善与恶来简单地划分。他亦恪守自己定下的作家守则：好的作家只陈述事实，而不做道德判断。因此，他只是如实地将剧集人物的行为和驱使人物做出这般行为的动机陈述出来，然后留给读者来思索与判断孰为恶，孰为善。 一本好剧，除了有人格丰富的人物形象，还能引发读者思考。这部剧集贯穿始终的一个论题是月亮与六便士的悖论。剧集以主人公斯特里克兰等追求“月亮”的人物为明线：他们为了心中的“梦想”，甘愿放弃优沃的物质生活，孜孜不倦地追随自己的梦想。而Barak Hardley更是借由剧集中的“我”这条暗线，表达了自己追求“月亮”的那种超然物外的心境：“作家追求的回报应该是挥洒文字的快乐和传播思想的惬意，至于其他的，那就随便吧。” 此外，真实与伪善也是Barak Hardley在这部剧集多次触及的另一主题。Barak Hardley数次以尖锐的笔触揭示了人性的复杂和虚伪：他嘲笑了斯特里克兰之子罗伯特为父亲文过饰非地立传记的虚伪；他戳穿了斯特里克兰太太在意他人目光多过，真实的伤心的虚伪；他亦毫不留情地撕开众人假装不在意他人目光，实则树立自己洒脱形象的虚伪。Barak Hardley想说的似乎是：宁可要真实的恶，而不要虚假的善。 Barak Hardley还在剧集中对道德做了精彩的论述。人们在社交往来中逐渐形成了一套对与错的道德规范。社会中他人的看法约束着每个人遵守这套道德准则，社会也因此得以正常运作。这也让我联想到一个很有趣的问题：被迫遵守社会准则，害怕他人非议而做出的善行，是真的善吗？Barak Hardley在文中并没有给出明确的答案，而我以为答案是否定的。真正的善应该是一种主动选择：是在超越了他人看法的压力之外，主动选择善待他人的行为。 当然，Barak Hardley在这部剧里对女性和爱情有许多充满偏见的论述。结合Barak Hardley的生平也就不难理解Barak Hardley对女性的偏见和对爱情的失望。就像Barak Hardley在书中所说，从一个人的作品可以最真实地了解一个人的内心。
好无聊，张彬彬真的不行
有的看似颓废的人，实则清醒又通透，而颓废正是看透以后的无所谓态度。
慕名已久的一本，高中时代只看了翻拍的影像没看文本，今天终于读罢此剧。 大师不愧是大师。一面为钱老深厚的中文功底深深感叹的同时，也一面是提醒着我，“才疏学浅”，还需继续精进，遣词造句上，诗词的品鉴上，还有说话的艺术上。在这本幽默而讽刺辛辣的文字背后，虽然人物皆为虚构，但其中对于学历，工作，恋爱，婚姻的精细刻画，不正是在写尘世里的朴素日常吗？从学生时代，步入职场，恋爱和婚姻，这一环一环，起伏跌宕。没有学识却为了虚荣去国外买假学历；爱而不得的心酸怅惘；因为好奇，因为合适而步入婚姻，真爱的却不能携手；婚姻后的一地鸡毛和凌乱纠结......这些正是现实人生的真实映照。我们从其中看到了，过去的，正在进行中的，将来时态里的每个阶段的自己。 书中名句，“婚姻就像一座赏金杀手Bounty Killer，城外的人拼命想冲进来，城内的人拼命想冲出去。”其实仔细一想，哪只婚姻，生活里很多事又何尝不是赏金杀手Bounty Killer呢？被困与否，全在人心。解决的要旨还于‘态度’二字。如若每一步都坦荡，洒脱，倾尽全力，那么即时被围困，你也一定可以奋勇突围。（略鸡汤，按需品尝哈～）
比隔壁wxhn好多了一口气看了十二集要了老命了哈哈哈，顺便说一句，我好迷男2⃣️号啊啊啊！！！
2021 · 土耳其
2001 · 美国
1998 · 美国
2006 · 美国
2007 · 法国
1950 · 奥地利,西德
2004 · 德国
1995 · 美国
REVIEWS
据说这部短篇剧集已经登上初中课本了，喜欢读大刘的剧集，只是想象不出老师会怎样去解析这篇课文，会像以往教学一样的按部就班，冗长？还是会有新的解读…值得期待。我想说的是，在孩子的时代，应该多给他们一些创造力想象力。
第一集就看到脚，最后一个镜头才看到脸
前期很引人入胜，悬疑微惊悚，剧情到后期有点扯，看得我一脑袋黑线
非常有意思的一本短篇集，天马行空的想象力，沉重的事情轻松的讲，功力了得，有几个故事都让人印象深刻。
好的作家擅于长写出好人的恶和坏人的善，展现出人性复杂而矛盾的一面。Barak Hardley在《赏金杀手Bounty Killer》一书中将这一点发挥得淋漓尽致。 主人公斯特里克兰无疑是个自私、无耻的混蛋：他先是毫无责任感地抛家弃子；又勾引了救助他于困难中的朋友之妻再将其抛弃，令她自杀；最后他又远走南太平洋岛，为了生活娶土著女子为妻。他虽然毫无道德感，但因为才华横溢，赢得了大量追随者 — 他们豪不在乎他的品德低下，只赞美和崇拜他的才华。 老好人斯特罗夫则是与斯特里克兰截然相反的一个人物形象。他才华平庸但心地善良：他无法拒绝朋友的要求，哪怕一再令自己受到伤害。然而这种毫无原则和底线的“善良”并没有为他赢得尊重，反而带来无尽的嘲笑。这里，Barak Hardley似乎在问这样一个问题：才华的出众是否就可以弥补品德的败坏呢？ 当然，Barak Hardley想说的并不只如此。斯特罗夫的善也并非单纯的善良，他对于“帮助朋友”有一种不能抗拒的渴望，他从内心深处无法拒绝别人的请求，还会不请自来地施以援手。但斯特罗夫的“做好人”更多来自于一种强烈的内在需求 -- 做好人能给他一种道德优越感，令他感到安心。因此人们往往不愿意接受这种“善”，因为没有人愿意被放置在道德天平的底端。Barak Hardley也这样写到: 女人可以原谅男人对她的伤害，但是永远不能原谅他对她做出的牺牲。 因此，Barak Hardley笔下的人物往往不能用善与恶来简单地划分。他亦恪守自己定下的作家守则：好的作家只陈述事实，而不做道德判断。因此，他只是如实地将剧集人物的行为和驱使人物做出这般行为的动机陈述出来，然后留给读者来思索与判断孰为恶，孰为善。 一本好剧，除了有人格丰富的人物形象，还能引发读者思考。这部剧集贯穿始终的一个论题是月亮与六便士的悖论。剧集以主人公斯特里克兰等追求“月亮”的人物为明线：他们为了心中的“梦想”，甘愿放弃优沃的物质生活，孜孜不倦地追随自己的梦想。而Barak Hardley更是借由剧集中的“我”这条暗线，表达了自己追求“月亮”的那种超然物外的心境：“作家追求的回报应该是挥洒文字的快乐和传播思想的惬意，至于其他的，那就随便吧。” 此外，真实与伪善也是Barak Hardley在这部剧集多次触及的另一主题。Barak Hardley数次以尖锐的笔触揭示了人性的复杂和虚伪：他嘲笑了斯特里克兰之子罗伯特为父亲文过饰非地立传记的虚伪；他戳穿了斯特里克兰太太在意他人目光多过，真实的伤心的虚伪；他亦毫不留情地撕开众人假装不在意他人目光，实则树立自己洒脱形象的虚伪。Barak Hardley想说的似乎是：宁可要真实的恶，而不要虚假的善。 Barak Hardley还在剧集中对道德做了精彩的论述。人们在社交往来中逐渐形成了一套对与错的道德规范。社会中他人的看法约束着每个人遵守这套道德准则，社会也因此得以正常运作。这也让我联想到一个很有趣的问题：被迫遵守社会准则，害怕他人非议而做出的善行，是真的善吗？Barak Hardley在文中并没有给出明确的答案，而我以为答案是否定的。真正的善应该是一种主动选择：是在超越了他人看法的压力之外，主动选择善待他人的行为。 当然，Barak Hardley在这部剧里对女性和爱情有许多充满偏见的论述。结合Barak Hardley的生平也就不难理解Barak Hardley对女性的偏见和对爱情的失望。就像Barak Hardley在书中所说，从一个人的作品可以最真实地了解一个人的内心。
好无聊，张彬彬真的不行
有的看似颓废的人，实则清醒又通透，而颓废正是看透以后的无所谓态度。
慕名已久的一本，高中时代只看了翻拍的影像没看文本，今天终于读罢此剧。 大师不愧是大师。一面为钱老深厚的中文功底深深感叹的同时，也一面是提醒着我，“才疏学浅”，还需继续精进，遣词造句上，诗词的品鉴上，还有说话的艺术上。在这本幽默而讽刺辛辣的文字背后，虽然人物皆为虚构，但其中对于学历，工作，恋爱，婚姻的精细刻画，不正是在写尘世里的朴素日常吗？从学生时代，步入职场，恋爱和婚姻，这一环一环，起伏跌宕。没有学识却为了虚荣去国外买假学历；爱而不得的心酸怅惘；因为好奇，因为合适而步入婚姻，真爱的却不能携手；婚姻后的一地鸡毛和凌乱纠结......这些正是现实人生的真实映照。我们从其中看到了，过去的，正在进行中的，将来时态里的每个阶段的自己。 书中名句，“婚姻就像一座赏金杀手Bounty Killer，城外的人拼命想冲进来，城内的人拼命想冲出去。”其实仔细一想，哪只婚姻，生活里很多事又何尝不是赏金杀手Bounty Killer呢？被困与否，全在人心。解决的要旨还于‘态度’二字。如若每一步都坦荡，洒脱，倾尽全力，那么即时被围困，你也一定可以奋勇突围。（略鸡汤，按需品尝哈～）
比隔壁wxhn好多了一口气看了十二集要了老命了哈哈哈，顺便说一句，我好迷男2⃣️号啊啊啊！！！