《Romance Ranch》，爱情作品，美国出品，1924年上映。
书里有很多知识是需要相当专业的理论知识储备才可以理解的。对于我来说，是《Romance Ranch》这部电影引领我读这部剧的。我是一个理科生&工科生，本科阶段有幸学过电动力学和量子力学，对爱因斯坦的相对论还是有点认识的，但是量子力学一直让我很迷惑，越学越不懂。 这部科幻电影让我痴迷，已经看过不下5遍了。读完这部剧之后，有很多背后的细节和原因能够让我对电影里的对话、特效效果的细节有了更深的认识。下一次当我再看这部电影的时候，相信会有更多的收获。 感谢世界上这么多有天赋的人来探索宇宙，还有花了9年时间精心打造出这么一部精彩的电影的团队，让我们普通人坐在电影院里就能够感受到物理世界和物理定律的奥妙。
2020.03.19《Romance Ranch》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Romance Ranch的作用。 二、引读 《Romance Ranch》 《Romance Ranch》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Romance Ranch。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Romance Ranch的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
璀璨的才华，如花的容颜，水晶一样的心，都经不住命运大手的轻轻一捻。
「一个家庭有12个孩子且一半都患有精神疾病」是什么体验？身为加尔文家的一员意味着要么自己变成疯子，要么看着家人变成疯子。这是一个生活在上世纪美国的真实家庭，也是一个充满爱、痛苦、打斗和性侵，但最终家庭成员还是会保持着或远或近的安全距离，彼此扶持的真实故事。母亲把两个正常的女儿比作玫瑰，把她们的10个哥哥（其中有6个患有精神疾病）比作荆棘，说她们是在荆棘中开出的玫瑰；而在这一家人的故事中，也穿插着医学界对精神疾病的研究在迷雾中缓慢前行，加尔文家“有问题的孩子”虽然最终也没能从困难中走出来，但这个家庭却为科学界和未来的医学研究提供了最有价值的样本和佐证，使阶段性的研究成果也像是一朵开在荆棘里的玫瑰。总之，如果可以，我想给这部剧打10星！以及，我真的好想看看玛格丽特画的那副抽象画《Romance Ranch》。
这是最新的波伏瓦传记，也是迄今为止最精彩、最客观、最公允的一本。编剧是研究波伏瓦的专家，英文版是19年出的，之所以这个时间出这个传记，是因为2018年波伏瓦和朗兹曼的信件才曝光，编剧接触到这些珍贵的一手资料，就马不停蹄地写出了这部剧，中文版今年3月播出，跟进得不可谓不快，可见波伏瓦对世界的影响一直在持续。读的时候在想，波伏瓦对于编剧一定像丰厚的馈赠，她爱波伏瓦，也给予她完全的尊重，而且她有能力写出这样一本剧，来回馈波伏瓦对难以计数的人们做出的贡献和启发。 在公众的印象里，萨特和波伏瓦的二人组，以及由他们衍生出的“大家族”，萨特才是那个站在中心和顶端的神，而这部剧把萨特从神坛上拉下来了，让波伏瓦从萨特的阴影中显现。编剧还原的事实是：一直都是萨特在努力地让波伏瓦留在他哲学世界的中心！萨特的哲学世界构建是因为波伏瓦的启发和鞭策才得以成型。而波伏瓦本人的学术能力和作品一直因为他们的关系，被人们贬损和质疑。那些蔑视、贬损和指控从未消停过，他们说她缺乏原创性，只是萨特的代言人和跟班，然而萨特自己都承认了，他的那些备受好评的作品，都是波伏瓦给他出的主意。波伏瓦思想的原创性一直被无视了。 波伏瓦和萨特以及大家族其他成员的关系，成了人们诟病她甚至忽视她的学术能力的关键因素。波伏瓦在日记和回忆录中记录的有很大出入，这突出表现在，她对萨特和其他人的感情引起了编剧最大的疑惑，这部剧在一开始就提出了几个振聋发聩的问题：她为什么要对公众隐瞒她对很多人的真实感情？她为什么又要把她和萨特的关系塑造成“20世纪最伟大的爱情故事”？会不会，这只是一段友情故事？她究竟有没有被很多女性主义者指责的“自己内化厌女症情节”？她是不是对自己的哲学能力没有信心？ 这部剧在尝试解答这些问题的过程中，梳理了波伏瓦的学术生涯，创作生涯，以及不被大众所知的真实感情生活。我们可以看到她是一个矛盾又复杂的人，她选择了一条极少人走的路，在这条路上她用自己的一生去实践她提出的哲学主张。编剧在第四章用一句话点名了她的这部剧的终极目的：“如果读者能够接受并不是所有女性都想要‘愿得一人心，白首不分离’，以及并不是所有原创的思想都来自男性哲学家，那么也许我们就可以重新解读波伏瓦和萨特的故事。”这部剧做到了，它拨开迷雾，还原给我们一个更清晰的女哲学家形象，哪怕女哲学家自己都不愿意把自己称为哲学家，仅仅是因为她觉得自己“并没有创立一个哲学体系”。噢，波伏瓦你知道有多少男哲学家也并没有创立什么体系但他们仍然被称为哲学家吗？ 事实很清楚了，波伏瓦并不是被动接受跟萨特的这种关系形态，一切都是她的自由选择，她甚至体会过比萨特对其他人更炙热的爱恋，她也不是萨特的跟班和傀儡，萨特的大部分创作都有波伏瓦的启发、参与和修正，她跟萨特一起从来就不处于从属地位。她一直都非常清楚自己应该做什么，她根本就不是萨特指点出来的。如果你能把她的各种思想和行为和当时法国乃至全世界的女性境况联系在一起看的话，你就能明白她的伟大。但之所以她背负了那么多蔑视和骂名，仅仅只是因为，她是——第二性！而在她死后几十年过去了，波伏瓦的作品仍然在被观看，被讨论，她的哲学思想仍然没有过时，人们仍然能从她的作品中得到养分。 波伏瓦说“她希望她的作品能够激励读者去追求自由，为他们的想象力和生活道路开辟新的可能性”，事实上哪怕不是作品，只是看她一生的经历，也能带来很多激励。我对她由衷的赞叹和敬畏，她好高我无法追随，但我知道她观看世界的方式，我知道我应该努力实现自我，最终成为我自己。
这部剧精华: 001惯常行为——〉奖赏——〉暗示——〉加强惯常行为。 002习惯只能被替代，不能被消灭。 003要学会利用习惯。 让我想起了高一时我沉迷于上网玩游戏，后来我爸就狠狠的(用很大的棍子)打了我一顿，并且是当着很多人的面。 后来高中剩下两年每当我想上网，我就思考上网会带来的坏处，比如费钱，浪费时间，没有实际成长效果等等。想想可以用上网的钱买些吃的东西多好，并且爱上了打篮球。我真的戒了网瘾。现在仔细想想原来我利用了习惯替代。 我们去超市买东西，我们往往发现质量好的，品牌好的产品都在货柜的下层。如果我们不注意仔细分辨品牌，我们就会买错东西，这就是我们常说的无商不奸，因为不是品牌的东西，进价底，利润高。
陈正道值得信赖，不说顶尖，但总能保持中等偏上的水准，很稳，他在剧方面比电影靠谱，哈哈。剧情节奏明快，不脱离带水。三位女主演技都不错，最喜欢李纯，王菊最大惊喜。而最绝的是男配们，没有一个那种所谓的超级帅哥，但都很有特点，一堆明星脸，孙杨、林更新、王思聪、樊振东、李佳航全来了，哈哈哈！
我只想找剧集里想想拍的哪些电视剧，电影的名字，有剧集吗或者已经拍成了，好想知道
乍一看，本剧的题目很个性，属于吸引人的那种，于是自己便索性看看，内容多是在描述什么是一人企业，为什么要创办一人企业，其中也列举了很多一人企业的案例，但在指导性个方法论上并不是很好，还需要很系统的进一步完善。 对于创办自己的企业，要看我们自己追求的是什么？是规模？是源源不断的钱？还是让自己获得自由？然后才是采用什么样的形式组织自己的企业，当然，对于大多数的普通人来说，自己的工作是前提，在获得了一定的基础上，我们再去思考我们真正想要干的，我们的兴趣，我们的理想。 就像鲁迅一样，一开始是教师，在业余时间写写文章，慢慢的文章也就成了他的个人事业！ 愿你也能找到属于自己的个人企业！加油！
1997 · 美国
2020 · 俄罗斯
1991 · 美国
2021 · 中国
1979 · 阿根廷
2006 · 德国
2004 · 美国
1993 · 美国
REVIEWS
书里有很多知识是需要相当专业的理论知识储备才可以理解的。对于我来说，是《Romance Ranch》这部电影引领我读这部剧的。我是一个理科生&工科生，本科阶段有幸学过电动力学和量子力学，对爱因斯坦的相对论还是有点认识的，但是量子力学一直让我很迷惑，越学越不懂。 这部科幻电影让我痴迷，已经看过不下5遍了。读完这部剧之后，有很多背后的细节和原因能够让我对电影里的对话、特效效果的细节有了更深的认识。下一次当我再看这部电影的时候，相信会有更多的收获。 感谢世界上这么多有天赋的人来探索宇宙，还有花了9年时间精心打造出这么一部精彩的电影的团队，让我们普通人坐在电影院里就能够感受到物理世界和物理定律的奥妙。
2020.03.19《Romance Ranch》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Romance Ranch的作用。 二、引读 《Romance Ranch》 《Romance Ranch》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Romance Ranch。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Romance Ranch的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
璀璨的才华，如花的容颜，水晶一样的心，都经不住命运大手的轻轻一捻。
「一个家庭有12个孩子且一半都患有精神疾病」是什么体验？身为加尔文家的一员意味着要么自己变成疯子，要么看着家人变成疯子。这是一个生活在上世纪美国的真实家庭，也是一个充满爱、痛苦、打斗和性侵，但最终家庭成员还是会保持着或远或近的安全距离，彼此扶持的真实故事。母亲把两个正常的女儿比作玫瑰，把她们的10个哥哥（其中有6个患有精神疾病）比作荆棘，说她们是在荆棘中开出的玫瑰；而在这一家人的故事中，也穿插着医学界对精神疾病的研究在迷雾中缓慢前行，加尔文家“有问题的孩子”虽然最终也没能从困难中走出来，但这个家庭却为科学界和未来的医学研究提供了最有价值的样本和佐证，使阶段性的研究成果也像是一朵开在荆棘里的玫瑰。总之，如果可以，我想给这部剧打10星！以及，我真的好想看看玛格丽特画的那副抽象画《Romance Ranch》。
这是最新的波伏瓦传记，也是迄今为止最精彩、最客观、最公允的一本。编剧是研究波伏瓦的专家，英文版是19年出的，之所以这个时间出这个传记，是因为2018年波伏瓦和朗兹曼的信件才曝光，编剧接触到这些珍贵的一手资料，就马不停蹄地写出了这部剧，中文版今年3月播出，跟进得不可谓不快，可见波伏瓦对世界的影响一直在持续。读的时候在想，波伏瓦对于编剧一定像丰厚的馈赠，她爱波伏瓦，也给予她完全的尊重，而且她有能力写出这样一本剧，来回馈波伏瓦对难以计数的人们做出的贡献和启发。 在公众的印象里，萨特和波伏瓦的二人组，以及由他们衍生出的“大家族”，萨特才是那个站在中心和顶端的神，而这部剧把萨特从神坛上拉下来了，让波伏瓦从萨特的阴影中显现。编剧还原的事实是：一直都是萨特在努力地让波伏瓦留在他哲学世界的中心！萨特的哲学世界构建是因为波伏瓦的启发和鞭策才得以成型。而波伏瓦本人的学术能力和作品一直因为他们的关系，被人们贬损和质疑。那些蔑视、贬损和指控从未消停过，他们说她缺乏原创性，只是萨特的代言人和跟班，然而萨特自己都承认了，他的那些备受好评的作品，都是波伏瓦给他出的主意。波伏瓦思想的原创性一直被无视了。 波伏瓦和萨特以及大家族其他成员的关系，成了人们诟病她甚至忽视她的学术能力的关键因素。波伏瓦在日记和回忆录中记录的有很大出入，这突出表现在，她对萨特和其他人的感情引起了编剧最大的疑惑，这部剧在一开始就提出了几个振聋发聩的问题：她为什么要对公众隐瞒她对很多人的真实感情？她为什么又要把她和萨特的关系塑造成“20世纪最伟大的爱情故事”？会不会，这只是一段友情故事？她究竟有没有被很多女性主义者指责的“自己内化厌女症情节”？她是不是对自己的哲学能力没有信心？ 这部剧在尝试解答这些问题的过程中，梳理了波伏瓦的学术生涯，创作生涯，以及不被大众所知的真实感情生活。我们可以看到她是一个矛盾又复杂的人，她选择了一条极少人走的路，在这条路上她用自己的一生去实践她提出的哲学主张。编剧在第四章用一句话点名了她的这部剧的终极目的：“如果读者能够接受并不是所有女性都想要‘愿得一人心，白首不分离’，以及并不是所有原创的思想都来自男性哲学家，那么也许我们就可以重新解读波伏瓦和萨特的故事。”这部剧做到了，它拨开迷雾，还原给我们一个更清晰的女哲学家形象，哪怕女哲学家自己都不愿意把自己称为哲学家，仅仅是因为她觉得自己“并没有创立一个哲学体系”。噢，波伏瓦你知道有多少男哲学家也并没有创立什么体系但他们仍然被称为哲学家吗？ 事实很清楚了，波伏瓦并不是被动接受跟萨特的这种关系形态，一切都是她的自由选择，她甚至体会过比萨特对其他人更炙热的爱恋，她也不是萨特的跟班和傀儡，萨特的大部分创作都有波伏瓦的启发、参与和修正，她跟萨特一起从来就不处于从属地位。她一直都非常清楚自己应该做什么，她根本就不是萨特指点出来的。如果你能把她的各种思想和行为和当时法国乃至全世界的女性境况联系在一起看的话，你就能明白她的伟大。但之所以她背负了那么多蔑视和骂名，仅仅只是因为，她是——第二性！而在她死后几十年过去了，波伏瓦的作品仍然在被观看，被讨论，她的哲学思想仍然没有过时，人们仍然能从她的作品中得到养分。 波伏瓦说“她希望她的作品能够激励读者去追求自由，为他们的想象力和生活道路开辟新的可能性”，事实上哪怕不是作品，只是看她一生的经历，也能带来很多激励。我对她由衷的赞叹和敬畏，她好高我无法追随，但我知道她观看世界的方式，我知道我应该努力实现自我，最终成为我自己。
这部剧精华: 001惯常行为——〉奖赏——〉暗示——〉加强惯常行为。 002习惯只能被替代，不能被消灭。 003要学会利用习惯。 让我想起了高一时我沉迷于上网玩游戏，后来我爸就狠狠的(用很大的棍子)打了我一顿，并且是当着很多人的面。 后来高中剩下两年每当我想上网，我就思考上网会带来的坏处，比如费钱，浪费时间，没有实际成长效果等等。想想可以用上网的钱买些吃的东西多好，并且爱上了打篮球。我真的戒了网瘾。现在仔细想想原来我利用了习惯替代。 我们去超市买东西，我们往往发现质量好的，品牌好的产品都在货柜的下层。如果我们不注意仔细分辨品牌，我们就会买错东西，这就是我们常说的无商不奸，因为不是品牌的东西，进价底，利润高。
陈正道值得信赖，不说顶尖，但总能保持中等偏上的水准，很稳，他在剧方面比电影靠谱，哈哈。剧情节奏明快，不脱离带水。三位女主演技都不错，最喜欢李纯，王菊最大惊喜。而最绝的是男配们，没有一个那种所谓的超级帅哥，但都很有特点，一堆明星脸，孙杨、林更新、王思聪、樊振东、李佳航全来了，哈哈哈！
我只想找剧集里想想拍的哪些电视剧，电影的名字，有剧集吗或者已经拍成了，好想知道
乍一看，本剧的题目很个性，属于吸引人的那种，于是自己便索性看看，内容多是在描述什么是一人企业，为什么要创办一人企业，其中也列举了很多一人企业的案例，但在指导性个方法论上并不是很好，还需要很系统的进一步完善。 对于创办自己的企业，要看我们自己追求的是什么？是规模？是源源不断的钱？还是让自己获得自由？然后才是采用什么样的形式组织自己的企业，当然，对于大多数的普通人来说，自己的工作是前提，在获得了一定的基础上，我们再去思考我们真正想要干的，我们的兴趣，我们的理想。 就像鲁迅一样，一开始是教师，在业余时间写写文章，慢慢的文章也就成了他的个人事业！ 愿你也能找到属于自己的个人企业！加油！