Herman Melville's classic 1851 sea tale about the vengeful sea Captain Ahab (Stewart) who seeks to k
纵使有千言万语的感想,读到最后却只有如鲠在喉以及热泪盈眶……
我的语言比较匮乏。 但每读完一本剧,就算流水账式的这一篇狗屁不通的杂感也算是能凑出一片读后感。 而这部剧,让我突然意识到,有些书是我难以用语言去描述我的感受的。这类书往往有两种,一种是我读懂了但万种思绪汇聚笔头,以至于堵住了笔管,还有一种是我从未读懂过,以致没有任何想法可循。 布鲁斯·斯宾斯是近几年在知识流量时代大背景下突然崛起在大众视野中的,一个以张三狂徒段子出名的法学教授,却以他精准且真诚的个人思想随笔和对哲学的一些非专业人士见解让我彻底着迷。在这部剧里,他充分发挥了他杂谈方面的天赋,每一篇都不长,甚至有些观点和引用反复出现。比如他身为法学人,在捍卫法律的同时,呼吁人们不要只看法律这条打底裤,要多穿一些道德的风衣。比如他对人的局限性的反复强调,求知就是不断认识自己的无知的过程。比如他的爱具体的人而不是抽象的人,因为爱抽象的人太容易,且太容易自我感动,而此具体的人,才能让社会真的具有温度…… 对于这样一个擅长自我剖析的人,一个很起来连自己都骂的人,“人间清醒”这个网友给的绰号,他当之无愧。上一个被这么叫的我也知道的人,应该是自称鲁迅的那个人。
这是一本美国科普作家蕾切尔·卡逊创作并于1962年播出的科普读物。本剧用大量的生动且严肃的笔墨来告诉我们,过度使用化学药品和肥料会导致环境污染、生态破坏,最终给人类带来不堪重负的灾难,阐述了农药对环境的污染,用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害,指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量,无异于饮鸩止渴,人类应该走“另外的路”。 本剧的观点今天的我们看来完全算得上是老生常谈的常识,但在上世纪六七十年代而言无疑是具有先见和忧患意识的箴言,以至于时至今日我们的教材书上都不得不提。 但是必须要明确的是,我们的环保举动无益于地球,所以也无需说一些伟光正的话语,这些举动只是为了人与自然的和谐共生,在提高人类自身的生活水平的同时,建设更加生态宜居的家园,实现可持续发展。倘若要说道地球,对地球来说我们对环境的破坏不值一提,更严重来说我们更像是地球上生活的害虫。 此外,经济发展好像绕不开先污染再治理的怪圈,现在我们看好多发达国家环境不错,经济水平也还可以,这也是他们在经济发展后转型,治理之后的结果。所以不要借助什么环保的噱头来实现限制发展中国家发展的借口,如果可以选谁不想既要青山绿水,又要金山银山啊,可惜他们没得选,在产业基础薄弱,经济发展水平低的情况下,先以牺牲环境为代价让人民富起来这成了改变一切的前提和基础。环保很重要,但发展才是硬道理。。。
2021年6月份的第二本剧 这是一本赚钱和心理学相结合的书,大多数人的想法,都会受到思维的约束。编剧不仅仅分享了要懂得如何获取财富,还要让自己活得有层次。一步步的如何去做一位内心富足的有钱人。很值得去读
内容文字可圈可点,但是感觉编剧的个人情感比较严重,主观性太强。另外读完查了下,原来属于热门剧集
男人的情感动机和女人并没有太大差别,学会理解,学会换位思考。每一次的尝试都能使我看得更清晰、更长远。学会爱,就是要学会欣赏一切与爱相关的美感,同时承受爱所带来的痛苦。
归根到底,需求是人的需求,所以,判断是否有商业价值的需求,必须过滤掉大量似是而非的伪需求和非刚性的需求,创业者首先要有敏锐的市场洞察力和判断力,否则,就是自嗨!
写的有点罗嗦。但值得一看,一波未平,一波又起,不看到结尾誓不罢休!!!
人的本能行为,人性,潜意识真的是普遍存在的,不要为此时自己的人性等因素太过自责,学会观察自己,更加了解自己,找到自己最舒适的度,所谓的理性思考终究是最适合自己的思考。读本剧算是一次精神上的开悟,思考角度的拓展,但书中的事例不够严谨,还存在一些迷糊的概念。
艺术家里怪咖多,压抑容易引发变态,真性情反而是正常健康的生活态度。
2005 · 美国
2001 · 美国,加拿大
1985 · 英国
2017 · 中国
1989 · 美国
1977 · 美国
1994 · 波兰
2010 · 法国,意大利
1987 · 英国
REVIEWS
纵使有千言万语的感想,读到最后却只有如鲠在喉以及热泪盈眶……
我的语言比较匮乏。 但每读完一本剧,就算流水账式的这一篇狗屁不通的杂感也算是能凑出一片读后感。 而这部剧,让我突然意识到,有些书是我难以用语言去描述我的感受的。这类书往往有两种,一种是我读懂了但万种思绪汇聚笔头,以至于堵住了笔管,还有一种是我从未读懂过,以致没有任何想法可循。 布鲁斯·斯宾斯是近几年在知识流量时代大背景下突然崛起在大众视野中的,一个以张三狂徒段子出名的法学教授,却以他精准且真诚的个人思想随笔和对哲学的一些非专业人士见解让我彻底着迷。在这部剧里,他充分发挥了他杂谈方面的天赋,每一篇都不长,甚至有些观点和引用反复出现。比如他身为法学人,在捍卫法律的同时,呼吁人们不要只看法律这条打底裤,要多穿一些道德的风衣。比如他对人的局限性的反复强调,求知就是不断认识自己的无知的过程。比如他的爱具体的人而不是抽象的人,因为爱抽象的人太容易,且太容易自我感动,而此具体的人,才能让社会真的具有温度…… 对于这样一个擅长自我剖析的人,一个很起来连自己都骂的人,“人间清醒”这个网友给的绰号,他当之无愧。上一个被这么叫的我也知道的人,应该是自称鲁迅的那个人。
这是一本美国科普作家蕾切尔·卡逊创作并于1962年播出的科普读物。本剧用大量的生动且严肃的笔墨来告诉我们,过度使用化学药品和肥料会导致环境污染、生态破坏,最终给人类带来不堪重负的灾难,阐述了农药对环境的污染,用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害,指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量,无异于饮鸩止渴,人类应该走“另外的路”。 本剧的观点今天的我们看来完全算得上是老生常谈的常识,但在上世纪六七十年代而言无疑是具有先见和忧患意识的箴言,以至于时至今日我们的教材书上都不得不提。 但是必须要明确的是,我们的环保举动无益于地球,所以也无需说一些伟光正的话语,这些举动只是为了人与自然的和谐共生,在提高人类自身的生活水平的同时,建设更加生态宜居的家园,实现可持续发展。倘若要说道地球,对地球来说我们对环境的破坏不值一提,更严重来说我们更像是地球上生活的害虫。 此外,经济发展好像绕不开先污染再治理的怪圈,现在我们看好多发达国家环境不错,经济水平也还可以,这也是他们在经济发展后转型,治理之后的结果。所以不要借助什么环保的噱头来实现限制发展中国家发展的借口,如果可以选谁不想既要青山绿水,又要金山银山啊,可惜他们没得选,在产业基础薄弱,经济发展水平低的情况下,先以牺牲环境为代价让人民富起来这成了改变一切的前提和基础。环保很重要,但发展才是硬道理。。。
2021年6月份的第二本剧 这是一本赚钱和心理学相结合的书,大多数人的想法,都会受到思维的约束。编剧不仅仅分享了要懂得如何获取财富,还要让自己活得有层次。一步步的如何去做一位内心富足的有钱人。很值得去读
内容文字可圈可点,但是感觉编剧的个人情感比较严重,主观性太强。另外读完查了下,原来属于热门剧集
男人的情感动机和女人并没有太大差别,学会理解,学会换位思考。每一次的尝试都能使我看得更清晰、更长远。学会爱,就是要学会欣赏一切与爱相关的美感,同时承受爱所带来的痛苦。
归根到底,需求是人的需求,所以,判断是否有商业价值的需求,必须过滤掉大量似是而非的伪需求和非刚性的需求,创业者首先要有敏锐的市场洞察力和判断力,否则,就是自嗨!
写的有点罗嗦。但值得一看,一波未平,一波又起,不看到结尾誓不罢休!!!
人的本能行为,人性,潜意识真的是普遍存在的,不要为此时自己的人性等因素太过自责,学会观察自己,更加了解自己,找到自己最舒适的度,所谓的理性思考终究是最适合自己的思考。读本剧算是一次精神上的开悟,思考角度的拓展,但书中的事例不够严谨,还存在一些迷糊的概念。
艺术家里怪咖多,压抑容易引发变态,真性情反而是正常健康的生活态度。