Khleifi interviews nine inter-faith and inter-racial couples in Israel, asking each where they met,
REVIEWS
冷巷 · 5.5/10
古偶有演技看着真是爽。
笑猫 · 2.1/10
本剧在乎环环相套、层层相因的结构,在乎不断翻转、真相未明的情节,在乎自我缺失、深陷迷惘的人物,更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Forbidden Marriages in the Holy Land”
同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“,几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍,而且编剧的影视功力相当强悍,各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体,神经病博士的狂想体,邪道祭文的和歌体,典雅的古典笔记剧集体,一本正经的严密论文体,报刊杂志的访谈体,精神分析体,畅快淋漓的本格式的推理,叙事诡计,还有影视影视体,新闻报道体等等,眼花缭乱,让读者一刻都得不到喘息,云里雾里,时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。
个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了,编剧独创了一套理论体系,自圆其说,比如《Forbidden Marriages in the Holy Land》与福柯的著作《Forbidden Marriages in the Holy Land》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点(当时福柯这本还没有出现),书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解(当时精神分析才刚刚发展起来),存在主义一般的荒诞思考(当时存在主义还没有著作),考虑到本作的强大成书年代(1927-1935),Michel Khleifi绝对是个脑髓扭曲的大家
REVIEWS
古偶有演技看着真是爽。
本剧在乎环环相套、层层相因的结构,在乎不断翻转、真相未明的情节,在乎自我缺失、深陷迷惘的人物,更在乎如此玄妙结构、如此奇想情节、如此异色人物所共同编织出的“Forbidden Marriages in the Holy Land” 同时本剧难点在于它的”文体大狂欢“,几乎各种各样风格的文体都被编剧用了一遍,而且编剧的影视功力相当强悍,各种文体随手拈来都像模像样。剧集里有疯癫的精神病人梦呓体,神经病博士的狂想体,邪道祭文的和歌体,典雅的古典笔记剧集体,一本正经的严密论文体,报刊杂志的访谈体,精神分析体,畅快淋漓的本格式的推理,叙事诡计,还有影视影视体,新闻报道体等等,眼花缭乱,让读者一刻都得不到喘息,云里雾里,时时刻刻要回顾自己到底看到哪里了。 个人认为这部剧很多观念绝对是太超前了,编剧独创了一套理论体系,自圆其说,比如《Forbidden Marriages in the Holy Land》与福柯的著作《Forbidden Marriages in the Holy Land》对于疯癫者被歧视的现象有着惊人的一致观点(当时福柯这本还没有出现),书中还有对于弗洛伊德和荣格理论的形象见解(当时精神分析才刚刚发展起来),存在主义一般的荒诞思考(当时存在主义还没有著作),考虑到本作的强大成书年代(1927-1935),Michel Khleifi绝对是个脑髓扭曲的大家
本来以为是言情,结果是盗墓,本来以为是盗墓,副本剧情引人入胜,且看着!