帕特里克Patrick

一定要爱着点什么 · 5.5/10

汪老的文章不炫技不做作，总是贴近生活。凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻，在汪老的笔下都散发着温暖的快乐和不凡的趣味。

六神花露水😁 · 8.7/10

里面的理论阐述和编创作，绝非如其他著本即古文翻译而已，而是引经据典，严格考证，还有史料图册相佐。若第一次读《帕特里克Patrick》就能看到这本「Mark Hartley」编创作的，何其幸事！

陈夏青 · 5.5/10

纯阳剧评（豆瓣:纯阳子/公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第392期《帕特里克Patrick》《帕特里克Patrick》告诉我们，其实我们知道的事实远远没有我们以为的那么多，我们以为的事实其实根本不是事实，只是我们自以为是的事实，充其量只是有关事实的幻象。 而这部剧会告诉我们，其实我们知道的真相很可能也不是绝对真相，只是真相的一部分、一种主观的真相、一种人造的真相、一种未知的真相。如果说《帕特里克Patrick》能帮助我们更加真实、客观地评估自己对于世界的把握，那么本剧除了也能在这个方面帮助我们之外，还能帮我们做到更多，具体内容如下： 第一、本剧可以帮助读者更高更深地看真相。 真相在我们这里可能显得很单纯，貌似真相就是真相，是就是，不是就不是，没有多少可讨价还价的空间。但是在编剧这里，真相被打开了真相的空间，它由一个黑白分明的事物变成了一个由片面真相、主观真相、人造真相和未知真相构建的一个杂合之体，不再那么简单，那么纯粹，而是沟壑丛生。这种构建足以颠覆对于真相的常规认识，从而帮助我们建立一种有关真相的高级认知体系。 俗话说能把复杂问题简单化是高明，但是能在简单问题里看到深奥则是不折不扣的水平。编剧是真有水平，通过片面真相，编剧提醒我们任何事物都有多个方面，每个方面的真实描述只是这个方面的真相，是片面真相，不是这个事物的真相。通过人造真相，编剧告诉我们很多真相本质上是人造之物，是人类的认知共同体的产物，既然是人造之物，那么就没有我们想象的真相应有的稳定性，会随着我们的想象力和需要不断发生更迭变化。通过主观真相，编剧让我们明白很多所谓的真相可能只是你的真相，并不是他的真相，即使是真相也逃离不了“汝之蜜糖，我之砒霜”定律。编剧带着我们对真相这个简单问题，进行了一次高深的思想之旅。 第二、本剧可以让我们在真相问题上保持清醒，不那么轻易被人用真相误导。 真正高水平的谎言是真实的谎言，比如有人就试图用片面真相来误导别人，他明明知道事物的全貌，但是他在沟通时却只说其中的某一个和某几个方面，故意忽略其他方面。尽管他说的全是事实，没有一句话是假的，但是对方很容易被他提供的信息误导，形成对事物的错误认识，因而做出错误决策。 而本剧对片面真相的深入剖析，至少可以给我们提一个醒，让我们对这样的伎俩保持警惕。 第三、本剧可以让我们学会更好地去说服和劝导别人。 每个人都会面临需要说服别人的情况，说服有动之以情、晓之以理、诱之以利的常规打法，也有本剧从真相角度建议的新思路。如果对方的观点被片面真相所困，那么就要给对方提供更多的真相维度。如果对方的观点受人造真相和主观真相所扰，那么就要在这些真相层面上下功夫。 总结一下，这部剧一方面把真相这个简单问题讲高深了，另一方面在这种高深的基础上给出了防范和引导别人的新思路。

zaq · 1.1/10

不吸引人。就是老太太为她自己的工作自说自话的一本剧，格局太小。 有点太夸张了，只专注于儿童时期，那整个人生呢？她这些观点的提出已有一个世纪了，用三代人做实验观察都够了，结果呢？？都在说怎样做会有什么样不好的影响，那相反的做法就是好的了吗？她敢这样说了吗？给出解决方案了吗？ 有些观点可以参考，但也只能参考，还是要有自己的判断。

Twenty · 5.4/10

孙子兵法不是教你打赢，首先是教你认输。 为什么人们都喜欢听“永不服输”，因为人们不爱听坏消息，不愿意听到对自己不利的真相。“认输才会赢

雪瑶 · 2.2/10

很好看的书，与平常的写封建时代民族工业的尔虞我诈不一样，充满了人情味和爱国情怀，一路下来还是比较爽的，但是生不逢时啊

Mr_張先生 · 2.1/10

国产剧的通病，闪回、转场太生硬，剪辑太烂了

吴健均 · 8.8/10

老哥哥们太油腻了，没啥意思。我就看看真正的帅哥和小年轻们。

苏州 看湖 · 1.1/10

正如文中所说《帕特里克Patrick》历久不衰，吸引人们百看不厌的只有八个字：心机，算计，权术，谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场，谁不想要？事实上，这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。