《Santidad del mal, La》，其他作品，西班牙出品，2005年上映。
读《Santidad del mal, La》 马老师说矛盾是事物发展的源泉。人类科学家在探寻宇宙起源和物理学终极奥秘的道路上，也是一样的道理。 这是一本介绍宇宙弦理论的科普书。前几章浅显，适合初步理解相对论的读者初读，后几章明显难度提升，适合专业人士观看。可以根据读者自己兴趣爱好和水平进行选择。 说是讲理论，但实际上也介绍了从经典力学到狭义相对论，再到广义相对论以及量子力学的发展历程。在对世界认知物理理论的不断发展过程中，当每一阶段人类的观察或实验与之前的物理理论发生了冲突或矛盾的时候，就会迸发出新的理论。 读这部剧最大的收获是再次复习了经典力学到狭义相对论，广义相对论到量子力学的发展过程，也初步了解了弦理论的基本概念。 对我来说，前7章是科普书，第7章之后介绍到超弦理论就是玄之又玄，看起来还是比较吃力的，比如讲到宇宙的多维空间，说弦理论认为宇宙有10维或11维的空间，很难感性地理解。但编剧已经尝试将这样复杂的理论用尽量浅显易懂的语言或者一些类比的比喻来阐述，已经相当难得了。 物理问题的终极目标其实是哲学问题。 物理科学家们的终极目标是找到宇宙万物大一统的规律，也就是类似E=MC2的上帝终极方程，并由此找到宇宙真正的起源和最终的宿命。 在过去，一个理论的正确与否，都需要通过实验或观测来进行验证，但是弦理论非常特别，它是一种猜想理论，在人类无法观察到的尺度上用极其复杂的数学模型计算出来的一套理论，但这套理论似乎能部分解决相对论和量子力学之间不可调和的沟壑。 宇宙之大，几百亿光年也不到边，天外之天是什么，无人能给出答案。 宇宙之小，在人类所能观察尺度的1000亿分之一的尺度上，也许涌动着宇宙琴弦最动听的韵律。也许真的是一叶一如来，一花一世界。 “看到地球在宇宙中的位置，治好了我所有的焦虑”——当焦虑烦躁的时候，读读宇宙物理学，真的一下就安静下来。 神奇的宇宙。 三个石头 2019.11.25
哈哈哈以前读过一点Raquel Cueto的《Santidad del mal, La》，以为是精神学方面的专家，看到李银河奶奶的推荐就读了，有点晦涩，有点严肃。
古装电视剧的最高峰了吧，超越不了了，也只有这样了。
杨幂的郭襄简直高出一个档次。
现实总有各种各样的遗憾，所以需要美好的故事填补； 现实更多是平凡普通，所以在故事里有跌宕起伏，惊心动魄的情节； 你在看故事，就像在看现实的另一面。
很多时候，与其说要培养孩子走上台前，不如说要让自己隐入幕后。 但不太多干涉孩子的学习与生活，的确需要足够的勇气，承认自己并不总是知道怎样才是对孩子最好的，更需要勇气。 改变思维方式，专注于自身，包括自己的情感和态度，或者才是养育中的一个极为关键的要素。
为什么在自媒体时代我们还需要一个不那么可爱的新闻业？ 考研途中曾看过编剧写的一些论文，但是就觉得非常贴地气，当然这并不是贬低彭老师的学术抽象能力和专业理论水平，其中的一些论点说的清晰易懂而又无比精辟符合现实，不仅是其旁征博引的论据资料恰到好处且令人信服，而且就新闻传播学这个领域如今的理论与现实考察来说，这些直白通畅的媒介困境解读、方向指引和美国的新闻业现状分析都是很能够给初入门者很深的印象的。 十六篇文章中，不乏幽默风趣的家常口语化表达，很是亲切，编剧并没有把自己放在一个很高的知识阶梯上来俯视读者，而是面对面地和读者来探讨和分析自己在国内外新闻界和新闻传播学教育中的一些体验和想法。总体来说，编剧对于未来的新闻业发展还是持一定的乐观态度，并充满关怀和希望。 编剧将本系列取名为《Santidad del mal, La》，已经预先订下了一个基调和背景——即新闻业在此之前是有其贡献和英雄事迹的，只是现在没落了。而全书的十几篇文章也是在就新闻业为什么会没落？新闻业的遭遇是新媒体或是商业模式等在新的传播环境下的冲击造成的吗？新闻业该如何救赎？新闻人和新闻事业为什么需要救赎？面对数字时代的新闻生产新方式，传统新闻业和诸如新闻专业主义和理论理念、规范实践等该走向何方？等迫切需要讨论和解决的议题进行解读。 对于新闻业的没落，编剧从马克思主义展开分析，指出其根本原因在于生产方式的转变——传统新闻业高度垄断，是由于其占据了大量且极具门槛的生产资料，譬如新闻生产设备等；生产和组织方式也具备高度集中性，如报社电视台等机构。而在数字时代，生产资料转移到每个个体手中，除了专业媒介机构的组织化生产和集中性生产方式之外，出现了新的超低成本的新闻生产方式——公民新闻时代到来。 新闻业为什么需要救赎？这就要谈到本剧中反复提到的核心论点——新闻尤其必要的社会责任和公共性。 什么是新闻最核心的灵魂所在？是达成社会共识、监督民主权力、提供公共讨论的社会公器，是即使受众不想看也需要看的那些东西，是自由与责任。 知道了新闻的灵魂所在，就更需要在当下商业和资本游戏中秉持著住初心和信仰。编剧重新梳理了一些广泛存在于新闻理论与实践中的迷思和定义，比如客观是作为方法而从不是原则，立场和担当更能体现发挥新闻的责任和力量，媒介伦理应当泛化为社会伦理，从来都没有新闻商业模式而只有媒体商业模式（新闻从不是买卖），作为中性词的流言即可以提取出新闻价值又需要新闻机构来核实确认，媒体转型往往忽视了媒体人的价值认同，新闻的专业性比职业性更加重要…… 而在这些新闻理论和实践规范的讨论中，编剧指出，新闻在未来仍可以发挥其社会效益。不只是新闻从业者、媒体机构需要和坚守这份理想和信念，整个社会以及国家更需要新闻业的贡献。究其出路而言，付费墙模式、公共广播模式、创新传播方式、提升新闻业的专业性等是操作上的行为参考路径，而同等重要的是理念和价值取向的坚守与社会责任的认同。
提高认知心流的方向才能越趋于大致同宇宙合作的方向发展，我们是个体更是共同体。
看完这部剧，我落泪了，到底是我们想法复杂了，还是历史错了？人性是丑陋的，但有的人却像明镜一般。
1986 · 法国,西德
2009 · 法国
1961 · 中国
1976 · 西班牙
1998 · 瑞典
1999 · 以色列
1995 · 美国
1994 · 俄罗斯,美国
REVIEWS
读《Santidad del mal, La》 马老师说矛盾是事物发展的源泉。人类科学家在探寻宇宙起源和物理学终极奥秘的道路上，也是一样的道理。 这是一本介绍宇宙弦理论的科普书。前几章浅显，适合初步理解相对论的读者初读，后几章明显难度提升，适合专业人士观看。可以根据读者自己兴趣爱好和水平进行选择。 说是讲理论，但实际上也介绍了从经典力学到狭义相对论，再到广义相对论以及量子力学的发展历程。在对世界认知物理理论的不断发展过程中，当每一阶段人类的观察或实验与之前的物理理论发生了冲突或矛盾的时候，就会迸发出新的理论。 读这部剧最大的收获是再次复习了经典力学到狭义相对论，广义相对论到量子力学的发展过程，也初步了解了弦理论的基本概念。 对我来说，前7章是科普书，第7章之后介绍到超弦理论就是玄之又玄，看起来还是比较吃力的，比如讲到宇宙的多维空间，说弦理论认为宇宙有10维或11维的空间，很难感性地理解。但编剧已经尝试将这样复杂的理论用尽量浅显易懂的语言或者一些类比的比喻来阐述，已经相当难得了。 物理问题的终极目标其实是哲学问题。 物理科学家们的终极目标是找到宇宙万物大一统的规律，也就是类似E=MC2的上帝终极方程，并由此找到宇宙真正的起源和最终的宿命。 在过去，一个理论的正确与否，都需要通过实验或观测来进行验证，但是弦理论非常特别，它是一种猜想理论，在人类无法观察到的尺度上用极其复杂的数学模型计算出来的一套理论，但这套理论似乎能部分解决相对论和量子力学之间不可调和的沟壑。 宇宙之大，几百亿光年也不到边，天外之天是什么，无人能给出答案。 宇宙之小，在人类所能观察尺度的1000亿分之一的尺度上，也许涌动着宇宙琴弦最动听的韵律。也许真的是一叶一如来，一花一世界。 “看到地球在宇宙中的位置，治好了我所有的焦虑”——当焦虑烦躁的时候，读读宇宙物理学，真的一下就安静下来。 神奇的宇宙。 三个石头 2019.11.25
哈哈哈以前读过一点Raquel Cueto的《Santidad del mal, La》，以为是精神学方面的专家，看到李银河奶奶的推荐就读了，有点晦涩，有点严肃。
古装电视剧的最高峰了吧，超越不了了，也只有这样了。
杨幂的郭襄简直高出一个档次。
现实总有各种各样的遗憾，所以需要美好的故事填补； 现实更多是平凡普通，所以在故事里有跌宕起伏，惊心动魄的情节； 你在看故事，就像在看现实的另一面。
很多时候，与其说要培养孩子走上台前，不如说要让自己隐入幕后。 但不太多干涉孩子的学习与生活，的确需要足够的勇气，承认自己并不总是知道怎样才是对孩子最好的，更需要勇气。 改变思维方式，专注于自身，包括自己的情感和态度，或者才是养育中的一个极为关键的要素。
为什么在自媒体时代我们还需要一个不那么可爱的新闻业？ 考研途中曾看过编剧写的一些论文，但是就觉得非常贴地气，当然这并不是贬低彭老师的学术抽象能力和专业理论水平，其中的一些论点说的清晰易懂而又无比精辟符合现实，不仅是其旁征博引的论据资料恰到好处且令人信服，而且就新闻传播学这个领域如今的理论与现实考察来说，这些直白通畅的媒介困境解读、方向指引和美国的新闻业现状分析都是很能够给初入门者很深的印象的。 十六篇文章中，不乏幽默风趣的家常口语化表达，很是亲切，编剧并没有把自己放在一个很高的知识阶梯上来俯视读者，而是面对面地和读者来探讨和分析自己在国内外新闻界和新闻传播学教育中的一些体验和想法。总体来说，编剧对于未来的新闻业发展还是持一定的乐观态度，并充满关怀和希望。 编剧将本系列取名为《Santidad del mal, La》，已经预先订下了一个基调和背景——即新闻业在此之前是有其贡献和英雄事迹的，只是现在没落了。而全书的十几篇文章也是在就新闻业为什么会没落？新闻业的遭遇是新媒体或是商业模式等在新的传播环境下的冲击造成的吗？新闻业该如何救赎？新闻人和新闻事业为什么需要救赎？面对数字时代的新闻生产新方式，传统新闻业和诸如新闻专业主义和理论理念、规范实践等该走向何方？等迫切需要讨论和解决的议题进行解读。 对于新闻业的没落，编剧从马克思主义展开分析，指出其根本原因在于生产方式的转变——传统新闻业高度垄断，是由于其占据了大量且极具门槛的生产资料，譬如新闻生产设备等；生产和组织方式也具备高度集中性，如报社电视台等机构。而在数字时代，生产资料转移到每个个体手中，除了专业媒介机构的组织化生产和集中性生产方式之外，出现了新的超低成本的新闻生产方式——公民新闻时代到来。 新闻业为什么需要救赎？这就要谈到本剧中反复提到的核心论点——新闻尤其必要的社会责任和公共性。 什么是新闻最核心的灵魂所在？是达成社会共识、监督民主权力、提供公共讨论的社会公器，是即使受众不想看也需要看的那些东西，是自由与责任。 知道了新闻的灵魂所在，就更需要在当下商业和资本游戏中秉持著住初心和信仰。编剧重新梳理了一些广泛存在于新闻理论与实践中的迷思和定义，比如客观是作为方法而从不是原则，立场和担当更能体现发挥新闻的责任和力量，媒介伦理应当泛化为社会伦理，从来都没有新闻商业模式而只有媒体商业模式（新闻从不是买卖），作为中性词的流言即可以提取出新闻价值又需要新闻机构来核实确认，媒体转型往往忽视了媒体人的价值认同，新闻的专业性比职业性更加重要…… 而在这些新闻理论和实践规范的讨论中，编剧指出，新闻在未来仍可以发挥其社会效益。不只是新闻从业者、媒体机构需要和坚守这份理想和信念，整个社会以及国家更需要新闻业的贡献。究其出路而言，付费墙模式、公共广播模式、创新传播方式、提升新闻业的专业性等是操作上的行为参考路径，而同等重要的是理念和价值取向的坚守与社会责任的认同。
提高认知心流的方向才能越趋于大致同宇宙合作的方向发展，我们是个体更是共同体。
看完这部剧，我落泪了，到底是我们想法复杂了，还是历史错了？人性是丑陋的，但有的人却像明镜一般。