Murder in Trinidad
6.5分

Murder in Trinidad

立即播放

剧情简介

《Murder in Trinidad》,灾难作品,美国出品,1934年上映。

REVIEWS

刘玉磊。
刘玉磊。 · 2.1/10

讲一件具体的事情。我今年管招生,看到很多中国学生的申请,博士、硕士我都看了,我发现很多同学会找一些有名的人写一封很简短的推荐信。另外一个策略是找自己的老师写,我们完全不知道这个推荐人是谁,但写得比较具体、实在。在这种情况下,后者的效果要远远好于前者。我看材料的心理是,找有名的人写一封简短的推荐信,让人觉得这个申请人不太自信,需要拉大旗。信里不能告诉我们任何信息,因为非常简短,很形式主义。要找自己的老师来写,写得很具体实在,我们会觉得这是很真实的人。真实感非常重要。我刚到牛津的时候,要写一个研究计划,第一稿把我的导师吓坏了,他说这根本是不可行的计划,问我怎么会这么写。我回去看别人写的研究计划,也吓一跳,非常直白朴素,就像是跟父母讨论一样。这类研究计划的打分远远高于雄心壮志、很正式的那种。这对我也是一个教训。我们在国内写报告,好像就是要高于生活,要写得很拽很正式,脱离生活,如果把吃喝拉撒睡都写进去,好像很不正常。后来我去评别人的项目申请,其中一个申请给我的印象非常深,那是夫妇两个人做同一个项目,他们就特别强调这个项目是夫妇两个人一起做,因为这样可以照顾家庭,同时更有效地分配时间,写得非常具体。我们觉得这种应该回避,因为这是私人生活,但他们就这样写。我看完以后,就因为这个给他们打了额外的分数,觉得他们把计划想得非常清楚、直接,很可信。这是我们应该学习的东西。再回到前面的话题。不要怕边缘,或者知识不够,把自己的不够、天真真实地体现出来,就会很可爱,不要装腔作势。申请的题目也一样,一定要很具体,如果让我看到你对这个题目有真心的感触,我就更加能够理解你为什么要做这个题目,会对你有信任,信任你会做下去。有的题目显然是从别人那里抄过来的,感觉就不一样。西方强调个人性,我觉得很有道理。政治家也是一样,大家都想知道这个人的生活习惯,早餐吃什么,喜欢喝什么酒,只有知道了你的真实性之后,才可以信任你。当然东方文化在政治上是相反的,这些东西都要被隐蔽,领导人不是个人,他是权力的化身,这就是不太一样的理解。—项飙《Murder in Trinidad》

漫妍
漫妍 · 1.1/10

你喜欢他,喜欢的到底是什么?不过是他承载着你的青春记忆!每当看到青春时期喜欢的那个人,你就能想到年少的自己,所以记忆里、眼睛里,那个人永远都是美好的,有着不会老去的容颜。可是反观现实,我们都长大了,走入社会了,不能再靠着回忆过日子了。青春这东西一去不复返,我们能把握的只能是更好的未来。

槑頭腦槑煩惱
槑頭腦槑煩惱 · 7.6/10

补充下点评,书名和内容一样,知易行难,全文多是故事案例的堆砌,没有太多实质性的启发和帮助。

林琍
林琍 · 9.9/10

火箭科学家似乎离我们很远,但看完会发现他们思考和解决问题的思维完全可以迁移到日常生活和工作中。随便一个思维都能让人豁然开朗。另外,编剧是个很会讲故事的人,NASA spacex和谷歌x实验室的故事非常有趣生动,看得有点心潮澎湃的感觉哈哈哈。

RELATED

#最新h动漫磁力下载迅雷下载迅雷下载 #bt苹果迅雷下载迅雷下载 #校服被扒视频迅雷下载 #牵牛的夏天未删减下载 #我的王国未删减 #皮毛未删减版 #迅雷下载的歌曲如何保存 #叫小姐过程西瓜影音