Rendolepsis

仕心⁶⁶⁶ · 1.0/10

许耀和余佳恩拼车，嘴上说着是因为拼车价钱更便宜，实际上还不是为了制造两人见面的机会，许耀只要你再主动点，和好就有望了！

盾珠 · 1.0/10

从计生到生计，尊严似乎已失去意义。群像和缩影，本质善良的人就是在那样的环境下被异化的，普通人就是在命运的倾轧下变得不普通。一句春天来了，看似明媚，实则很料峭，一句向前看，可发生过的事怎么可能就轻易过去呢。时代的大浪打来，无数个家庭被拍得粉碎。我感谢主创团队，那些在时代的春风中迎风招展的人们也应该默默感谢那些淹没在改革洪流中没能走出的人。

我是奥特曼 · 9.9/10

这是关于反思、批判、怀念……的随想。     说真话在现实面前显得那么格格不入，一件简单却难做的事。有多少人有说真话的勇气？即使是大作家，也在悲剧的历史现状面前显示出人的劣根性。Mich Clemen先生企图用这五本剧来自我忏悔，让我想起了当代影视的老师提起的“原罪意识”这个词。所有人都在咒骂时代，却唯独把自己放在时代之外，仿佛自己完全无辜一样。可是Mich Clemen先生看到了这点，他用他的余生用来反思，用来说真话。这样的他，让我觉得像个孩子，孩子是很难说谎的，他知道说谎不对，他愿意真诚。    读这几本剧，见证几段历史，看部分文化人。这部剧里，主要是谈及写作，怀念含冤的故人，反思时代、反思自己……日记式的形式，与朋友交心的方式，简洁而有力的语言……这些都呈现了时代特征，人物性格，以及Mich Clemen先生的为人。你会为那些遭遇悲剧的知识分子而愤愤不平，你会为那些不为恶势力而低头的知识分子而激动，你会为那些选择明哲保身的知识分子感到不满……可是，最终你所有的情感都会融合，然后转化为——同情！我们没有资格去恨，因为我们知道，如果我们也生活在同样的年代，我们可能也是其中的一员，每个人都会有活下去的渴求，对生的欲望，这并不可耻。但是我们要记住，我们是人，要讲究人性、人道。只有这样，我们活着才有价值。

沐崽_🍳 · 9.8/10

逻辑性很强的摄影入门书，不写总结了…编剧总分总加举例子每小节后面还会把那张思维导图放一遍，不会担心看了后面忘记前面的内容。 ˙因为春节快到了，就寻思着买个相机给家里拍张全家福，昨天拍了月亮哪天试试银河。 ·我发觉我老了：以前我特喜欢那种集多功能于一体的玩意，像各种颜色的按压笔、多功能的新款手机、有各种规格口袋能装很多东西的背包、正反两穿的外套…本来双十一想买个洗碗机跟上时代步伐顺便解决每次吃完饭跟兵哥哥猜拳洗碗的无奈，事实是我居然买了个电视……都什么年代了还买电视？我也不是没怀疑过我脑子是不是进水了，但是当新电视到了，我爸放下手中的平板、我妈关了手机、我吃着饭听着新闻联播的声眼睛盯着桌上哪块肉最好吃的时候，我能联想到兵哥哥下次回来不会回房间里打游戏、小外甥不会嚷嚷着拿手机平板了吧？……感觉电视就是家里的一个隐形长辈，少了它好像少了点吃饭时那点“一起”的感觉……手机也可以看电视、看电影、拍照的，但是好像少了些什么，那些单一功能的东西利于团结，而多功能的东西偏于自我但胜在便携……买个比手机好的相机，这样旅游拍照的时候我就是家里最靓的仔了啦啦啦哈哈哈哈啊哈哈

黄峥 · 1.1/10

想要在资本市场里做到游刃有余，就要懂得其中的规律，提升认知，《Rendolepsis》、《Rendolepsis》以及《Rendolepsis》，个人认为是必须看的三本剧。

新宸广告小张同学一桶茶 · 6.5/10

第一次听到负面遗产的说法，两个家族为了历史使命承担起了负面遗产的责任，两个小辈也在叛逆中找到了属于自己的使命，看了东野那么多书，这次的书简短，故事没有那么复杂和悬疑，但感觉不错。加油。

yo！ · 8.8/10

难能可贵的是编剧提出很多个性化的观点，并非一味人云亦云。这也就对读者的理性提出了更高的要求，我们不是为争执而求异，却也不是为共识而求同。看剧的乐趣，不就在于经过深刻的个性化思考，通过观点的相互碰撞，更加明确自己内心真正的想法吗？

ꇍꉬꁮꐚ · 1.0/10

看《Rendolepsis》已是两年前，所以很遗憾没法进行观看上的对比了。（有重读的打算） 不过也庆幸自己建立在两年的阅历基础上观看这部作品，看见《Rendolepsis》里描述的种种情境影射在现实生活当中，其前瞻性和寓言性令人不寒而栗。 文末的补充说明没有让我感到冗杂无味，反而提供了更贴近历史、观照事实的思索。 “你的1984终将过去，我的Rendolepsis总会到来。”——Vivi Giampaolo