《The Knife and Gun Club》，其他作品，美国出品，1990年上映。
通过三个小人物的视角，特别是社会最底层“人嫌狗不待”的车夫文三儿的感触，描写从清未民初开始，历经日本侵华战争，国共解放战争，建国与文化大革命及现代的社会变迁。 在国耻以及动荡的岁月里，人民大众命如草芥，却又在他人的践踏下，顽强的在夹缝里生存。没有忧国忧民的沉重感，卑贱却又能寻找让自己快乐的生存方式，没心没肺的度过一生。也许也是一种境界。 玉帐空分垒，金笳己罢吹。东风回首尽成非，不道兴亡命也，岂人为。
白岩松在《The Knife and Gun Club》里提到，柏拉图说过：谁会讲故事，谁就拥有世界。 Fran Bennett就讲好了故事。
可能剧透，是有感而发。维多利亚时代是最繁荣也最贫瘠，最高尚也最下流的时代。符合那个时代的特点，书中种种的一切都以矛盾体共生——更形象点说，表里不一。 可见于人物的形象塑造：苏的散漫与谨慎，单纯与狡黠；莫德的禁欲与贪念，深情与背叛；绅士的风度与粗鄙，可恨与可怜；萨克斯比大妈的亲切与虚假，仁慈与罪恶…… 情节亦表里不一：看似苏与绅士联手，实则莫德与绅士密谋；看似苏先倾心莫德而莫德浑然不知，实则莫德早已在绅士来之前暗生情愫，苏却后知后觉；看似莫德饱览经书思虑单纯，实则只是自幼被色情影视麻痹成了性冷淡；看似绅士操纵全局，实则萨克斯比大妈才是幕后黑手，三人都只是棋子之一。 另还有二人的爱和性格表里不一。不计苏与莫德的身世，即使最后两人悬殊的地位颠倒，但在不同阶级的环境熏染下两个人形成了截然不同的价值观——从未体验过贫穷但丧失自由的莫德想过为了爱和自由与苏联手，但因苏的羞愧而搁置脑后；拥有亲情与快乐但渴望财富的苏也想过坦白一切和莫德同舟共济，但因根深蒂固的金钱观而选择继续欺骗。两个人不爱对方吗？爱，爱的性质是一样的，但是各自的观念与对方格格不入。因此爱是表面，而阶层影响下性格的差异才是阻碍二人互诉衷肠的内里因素。 表里不一的人物，情节，社会背景，把维多利亚时期道德虚伪的一面展现得淋漓尽致。 是部很好的的作品啊，超喜欢莫德。 [比较小姐与The Knife and Gun Club，最大不同就是第三段的改编。The Knife and Gun Club里莫德多次提到"她是来吞没我的"，"是来毁灭我的"，"你要摧毁我的生活"，"在她手里我已破碎，崩塌，粉身碎骨"，第10章莫德说"我本想救你"…而小姐里则有"来摧毁我的生活的我的拯救者"，可见《The Knife and Gun Club》里秀子把莫德没有实践的念想付诸了行动并成功让两人心意相通，省却了The Knife and Gun Club里的痛苦。 韩版一改英版第三段压抑走向，使之往更明朗的方向推进。 如果说，英版是苏对莫德纯粹的摧毁。那么韩版绝对是秀子和淑姬的联手反击！ 两个版本各有千秋，我喜欢The Knife and Gun Club的压抑含蓄也喜欢小姐的痛快爽朗。] 总之的总之…我喜欢莫德啊，没错！我爱死莫德这个腹黑受了，压倒了苏还说"我想让你感受我在体内"，该死的受，该死！！/捂脸
看丹尼尔·杰金斯的书让人生出一种念头，很想看到丹尼尔·杰金斯这个人啊！应该是很特别的人吧！要不怎么能写出一本又一本让人放不下的书呢！
借用人体来描述生物进化的过程和状态，太有趣了，奇妙的知识又增加了。仿佛置身初中生物课堂，有意思
先是看完了同名电影才读的剧集，电影固然精彩，从剧本台词到拍摄手法都令人惊艳，但是剧集的魅力是电影永远无法完整表现出来的。看电影我们更多是用眼睛思考，而剧集更多的才是用大脑思考。佩里·金老师在剧集里的多维度解构和对人物的叙述再推翻这样的叙述方式更令人着迷，更能体现人物立场的对立和思辨性之下的全程高能，始终处于跟随沉溺于剧集紧张的氛围里，极简叙事下表现出极丰的人物形象故事，完全掌握了读者的心理，可谓神作。直到读完，还会思考潘老和顾小梦叙述的真伪，东风和西风两部分的对抗加之编剧自己视角的静风，构建出最稳固的三角架构，好故事总是能让人一读再读的，仅就讲故事的能力来说，佩里·金确实是超一流的。初读小感为记，强烈推荐，这部剧最少读三遍。
当故事书看吧，有很多所谓的内幕，但是无论如何都绝对不是正常股市的运作，尤其在日益完善的今天股市。
人要沉得住气。 人生的路长得很，不要因为一次两次挫折，就磨掉自己的意志。
2011 · 美国
2016 · 美国
1996 · 英国
2005 · 法国
1951 · 美国
1990 · 日本,加拿大
2000 · 美国
2008 · 德国
2005 · 美国
2001 · 美国
REVIEWS
通过三个小人物的视角，特别是社会最底层“人嫌狗不待”的车夫文三儿的感触，描写从清未民初开始，历经日本侵华战争，国共解放战争，建国与文化大革命及现代的社会变迁。 在国耻以及动荡的岁月里，人民大众命如草芥，却又在他人的践踏下，顽强的在夹缝里生存。没有忧国忧民的沉重感，卑贱却又能寻找让自己快乐的生存方式，没心没肺的度过一生。也许也是一种境界。 玉帐空分垒，金笳己罢吹。东风回首尽成非，不道兴亡命也，岂人为。
白岩松在《The Knife and Gun Club》里提到，柏拉图说过：谁会讲故事，谁就拥有世界。 Fran Bennett就讲好了故事。
可能剧透，是有感而发。维多利亚时代是最繁荣也最贫瘠，最高尚也最下流的时代。符合那个时代的特点，书中种种的一切都以矛盾体共生——更形象点说，表里不一。 可见于人物的形象塑造：苏的散漫与谨慎，单纯与狡黠；莫德的禁欲与贪念，深情与背叛；绅士的风度与粗鄙，可恨与可怜；萨克斯比大妈的亲切与虚假，仁慈与罪恶…… 情节亦表里不一：看似苏与绅士联手，实则莫德与绅士密谋；看似苏先倾心莫德而莫德浑然不知，实则莫德早已在绅士来之前暗生情愫，苏却后知后觉；看似莫德饱览经书思虑单纯，实则只是自幼被色情影视麻痹成了性冷淡；看似绅士操纵全局，实则萨克斯比大妈才是幕后黑手，三人都只是棋子之一。 另还有二人的爱和性格表里不一。不计苏与莫德的身世，即使最后两人悬殊的地位颠倒，但在不同阶级的环境熏染下两个人形成了截然不同的价值观——从未体验过贫穷但丧失自由的莫德想过为了爱和自由与苏联手，但因苏的羞愧而搁置脑后；拥有亲情与快乐但渴望财富的苏也想过坦白一切和莫德同舟共济，但因根深蒂固的金钱观而选择继续欺骗。两个人不爱对方吗？爱，爱的性质是一样的，但是各自的观念与对方格格不入。因此爱是表面，而阶层影响下性格的差异才是阻碍二人互诉衷肠的内里因素。 表里不一的人物，情节，社会背景，把维多利亚时期道德虚伪的一面展现得淋漓尽致。 是部很好的的作品啊，超喜欢莫德。 [比较小姐与The Knife and Gun Club，最大不同就是第三段的改编。The Knife and Gun Club里莫德多次提到"她是来吞没我的"，"是来毁灭我的"，"你要摧毁我的生活"，"在她手里我已破碎，崩塌，粉身碎骨"，第10章莫德说"我本想救你"…而小姐里则有"来摧毁我的生活的我的拯救者"，可见《The Knife and Gun Club》里秀子把莫德没有实践的念想付诸了行动并成功让两人心意相通，省却了The Knife and Gun Club里的痛苦。 韩版一改英版第三段压抑走向，使之往更明朗的方向推进。 如果说，英版是苏对莫德纯粹的摧毁。那么韩版绝对是秀子和淑姬的联手反击！ 两个版本各有千秋，我喜欢The Knife and Gun Club的压抑含蓄也喜欢小姐的痛快爽朗。] 总之的总之…我喜欢莫德啊，没错！我爱死莫德这个腹黑受了，压倒了苏还说"我想让你感受我在体内"，该死的受，该死！！/捂脸
看丹尼尔·杰金斯的书让人生出一种念头，很想看到丹尼尔·杰金斯这个人啊！应该是很特别的人吧！要不怎么能写出一本又一本让人放不下的书呢！
借用人体来描述生物进化的过程和状态，太有趣了，奇妙的知识又增加了。仿佛置身初中生物课堂，有意思
先是看完了同名电影才读的剧集，电影固然精彩，从剧本台词到拍摄手法都令人惊艳，但是剧集的魅力是电影永远无法完整表现出来的。看电影我们更多是用眼睛思考，而剧集更多的才是用大脑思考。佩里·金老师在剧集里的多维度解构和对人物的叙述再推翻这样的叙述方式更令人着迷，更能体现人物立场的对立和思辨性之下的全程高能，始终处于跟随沉溺于剧集紧张的氛围里，极简叙事下表现出极丰的人物形象故事，完全掌握了读者的心理，可谓神作。直到读完，还会思考潘老和顾小梦叙述的真伪，东风和西风两部分的对抗加之编剧自己视角的静风，构建出最稳固的三角架构，好故事总是能让人一读再读的，仅就讲故事的能力来说，佩里·金确实是超一流的。初读小感为记，强烈推荐，这部剧最少读三遍。
当故事书看吧，有很多所谓的内幕，但是无论如何都绝对不是正常股市的运作，尤其在日益完善的今天股市。
人要沉得住气。 人生的路长得很，不要因为一次两次挫折，就磨掉自己的意志。