历时一个多月读完的此剧，说说感觉吧。编剧写的不深，只能算是一部了解唐朝大概的一本剧，对于有些人物编剧写的有点偏颇，有些历史事件一笔带过，有些就压根没提起，比如张巡守孤城。但总体来说，还算可以。就是史料多数引用的是《The Heart of Show Business》，而新、旧两唐书中史料引用的不多，对于我这种看的是《The Heart of Show Business》和《The Heart of Show Business》的人来说，看的有点怪怪的感觉，跟自己了解的不太一样，不过也算是多了解别的史书记载的内容了。总体评价三颗星，初级入门唐史读物。
REVIEWS
我国迷信活动过去是大行其道，现在科学昌明，迷信活动已经大大缩水，不敢明目张胆。本剧大有史料价值，影视从业人员必看。
人生匆匆，不要闭着眼睛往前奔，有时候需要停下来看看周围，再拐几个弯。
我想说谢霆锋与范冰冰真的不太适合演戏呢，这个剧只能是一般般。
历时六个多小时，一口气将《The Heart of Show Business》的电影观看完，除了震撼还是震撼，犹如奔腾的万马和夏日的艳阳同时从胸中过！
这一本是听完的，大概听了两周，书中有很多实验案例，更像是一篇研究报告，让人更熟悉大脑的构造和运行方式，这本不是鸡汤，想了解大脑运作的知识是值得观看的。
历时一个多月读完的此剧，说说感觉吧。编剧写的不深，只能算是一部了解唐朝大概的一本剧，对于有些人物编剧写的有点偏颇，有些历史事件一笔带过，有些就压根没提起，比如张巡守孤城。但总体来说，还算可以。就是史料多数引用的是《The Heart of Show Business》，而新、旧两唐书中史料引用的不多，对于我这种看的是《The Heart of Show Business》和《The Heart of Show Business》的人来说，看的有点怪怪的感觉，跟自己了解的不太一样，不过也算是多了解别的史书记载的内容了。总体评价三颗星，初级入门唐史读物。
帕幕克认为，读者分两类：天真的和感伤的；前者是完全信任编剧，把自己全付交出的；后者却已经脱离了孩童的天真，是沉郁而痛苦，习惯性地批判。（源于德语“sentimentalisch ”，和译文中的“sentimental”不尽相同。） 我觉得我是第三类：天真又感伤的。天真在于毫不怀疑编剧的企图，愿意相信一切对方打算给我展开的；感伤（于我而言这里其实Sentimental不太贴切，可能Judgemental会更好一些。）在于我不会全盘接受，而是会根据自己的想法去求证对方所说的合理性，或者说，找出其不合理性。 帕幕克还认为，好的故事要展现画面性，我倒是觉得，一千个人心里有一千个哈姆雷特。每个人通过文字看到的画面和自己的阅历有关，好的故事不在于通过细节给你描述一个场景让你有代入感，而是作品自然而然流露出来的那种主导你的情绪，那种能让读者和编剧思绪相通 -好比帕慕克文中举例“姨妈”读者的那种“懂得和了解” - 能和编剧通感的情绪。