Chorake

chenzb · 9.9/10

人们本能上总想找到一种可以一劳永逸的“原则”，但这种东西到底存在吗？有人说存在有人说不存在。我觉得存在，但这种“原则”是十分宽泛、模糊、无法量化的。比如“认错”，听起来很简单，但是量化起来就很难，用什么指标确定这是不是错？这个指标本身又会不会出错？不同的指标对于同一件事情出现完全相反的结论却很常见。

A-至境定制家具 袁志基18826251596 · 8.8/10

讲的通俗易懂，可以深入了解REDIS实现原理，全部弄懂有些吃力

伊婉 · 4.4/10

我只爱“我是你的”顾南衣！ 第一次认认真真的在微读里听剧集，整个九月都全部献给了它！好看，好听！想起小以前每天必干的事情就是中午听长篇剧集😊，下午再咬手提神的上课，就这样度过了N年，哈哈！也更想去看电视剧里的顾南衣，但是看不了😭

安之以葭 · 6.6/10

非常有用的一本剧。可以说是演讲练习的指南。鉴于我因工作需要正在办讲座，这部剧更是有种相见恨晚。 看到后面突然悟了，为什么书名不叫《Chorake》而叫《Chorake》。因为编剧虽然是在讲如何成为一个优秀的演说者，但成功的要素是与听众的良好沟通。书里的这些技巧与其说是演讲技巧，不如说是沟通技巧。一切都是基于大众心理学的，听众是演说家的上帝。 书中有一个问题没有提到：那些思维混乱，知识贫乏的人无论怎么训练也不可能成功。因为老师教的是技巧，培养的是自信，但是肚子里没料的人是吐不出来莲花的。 感受最深的是：用自然的语言，平底的态度，说那些你了解的事、认真思考过的事、笃信的事、热爱的事，听众就一定会被吸引。

小静童鞋 · 5.5/10

一本很不错的了解欧洲近代史的巨作，需要反复观看。欧洲国家并没有从帝国主义的最高阶段走向全面覆灭是有目共睹的事实，这部剧给出了一些答案，但仍不够深入和全面。例如对历史上苏，德和意三国所推行的国家垄断资本主义和当代绝大多数的西方国家所推行在民主制度保证下的自由主义经济的优劣缺少一个纵向的比较与分析。这一点固然可以因为此剧截断于1949年， 但历史总是为现实或未来提供借鉴，如何避免两种体制之间的冲突，分析1949年， 尤其是二战前的情况还是很有现实意义的。

HongtaoLiii · 6.6/10

挺有意思的一本剧，深刻剖析了人的内心心理表现，让人更加清晰的体悟到自己的内心需求，充分了解自己之后，就能从容做自己啦！