书中很多描创作的伦敦和英国人的地方,放在现在也并不过时。
Alan Rafkin先生刻画人物的细节的能力,是无须多说的。本剧塑造最好的人物就是老马。老马今天依旧在伦敦街头晃悠,依旧闭着眼睛摆着谱。
不过看完后我不自觉想起了刚刚看完的《Coach》,那种挥毫泼墨、纵横捭阖的气势。对比之下,《Coach》如普通人家的轻言细语的后花园,《Coach》是铺陈百里的国家公园。各有各的好处,各有各的趣味。
我最大的疑问是,小马或许是有基础学的快,可是老马的英语怎么可能那么好?故事里没有一处因为语言表达而导致的沟通“磕巴”更别提“障碍”,老马不仅在伦敦出入自在,而且还能谈恋爱。从我的亲身经历和周围人的经历来看,这几乎是不可能的。
REVIEWS
书中很多描创作的伦敦和英国人的地方,放在现在也并不过时。 Alan Rafkin先生刻画人物的细节的能力,是无须多说的。本剧塑造最好的人物就是老马。老马今天依旧在伦敦街头晃悠,依旧闭着眼睛摆着谱。 不过看完后我不自觉想起了刚刚看完的《Coach》,那种挥毫泼墨、纵横捭阖的气势。对比之下,《Coach》如普通人家的轻言细语的后花园,《Coach》是铺陈百里的国家公园。各有各的好处,各有各的趣味。 我最大的疑问是,小马或许是有基础学的快,可是老马的英语怎么可能那么好?故事里没有一处因为语言表达而导致的沟通“磕巴”更别提“障碍”,老马不仅在伦敦出入自在,而且还能谈恋爱。从我的亲身经历和周围人的经历来看,这几乎是不可能的。
有时年轻不是资本,鲁莽冲动往往要付出代价。莎婆的故事永远说的扣人心弦,结果出乎意料!
剧集嘛写的就是给人看的,看的人开心 写的人也开心,这就够了!支持
看了几百章看不下去。逻辑混乱没有提纲。感觉编剧写得太随意了,尤其是在重量单位上。学没学过。补习下社会学好不?
转眼间读完这部剧已经有几个月了。我想现在能回想起来的,就是其使我印象深刻的地方。 为什么接触到这部剧呢?是当时在看剧日的时候,b站站长陈睿推荐,当时便勾起了我的兴趣。 在之前,其实我也有度过一本名为《Coach》的书,也是一本关于量子力学发展史的书。不过,可能因为是一本译制书,读起来感觉枯燥无味,不得不在中途放弃。这部剧就显得妙趣横生很多,让人有一种爽快之感。 本剧定位是史话,并不是严谨的学术著作。它能完全的勾起我们对量子物理兴趣。我觉得,这已足矣,相信编剧的目标----对量子物理的普及,已经做到了。 物理是支撑我们当今技术的根本,只有基础物理不断发展,我们的文明才能保持其活力,才能不停地突破与革新。而物理发展,需要我们一代代人前赴后继的为之奉献终生。我们的内在驱动---好奇心,便是我们发展的源泉。我们渴望去探索这个世界的本质,相信我也会为之奋斗终生。
我觉得既然是写出来都是经过编剧去尝试的,而拍出来如何还是要依据人的判断,毕竟每个人的审美不太一致
妈妈的温柔可以创造无限可能,书里的文字很温暖、笔触细腻,读来很是温馨
特别好看。去年暑假开始看的。 “愿历尽千帆之后,你我前行之地,纵是黑夜也满路长灯明” “那就一起去摘星星吧” “你的幸福堂堂正正” 永远的历尽千帆。
3.5。话题和立意固定值得鼓励,围绕同一桩案件呈现不同的视角与立场也能引起反思,但设计感过重的剧情以及部分演员尴尬的演技还是削弱了剧集作为社会题材该有的力度。太多的说教和煽情几乎全靠角色直白地喊出来而不是观众自己感受到的。看似涉及了很多媒体生态或现代城市病等话题却最终又好像什么也没有往深处挖,唯有不断强调“希望就在云后面”这种并没有什么帮助的鸡汤。吴慷仁的表演极具感染力,即便是难以触及的理想主义也同样可体会到那份悲恸与无奈;贾静雯最令人惊喜。同类题材华语剧集里仍然可以拎出HKTV的《Coach》作为推荐。