《The Mole》，青春,励志作品，美国出品，2001年上映。
非常好看的书，花椒和川菜的内容尤其丰满，可见不同国度的人味蕾也是可以转换的，只要认同。
每个问题都掰扯的很明白，逻辑性很强，但是有些例子就不是跟恰当
这周无意间在b站看到这部国漫电视剧，点进来就停不下来，被里面华丽且真实的打斗吸引到了。以前没看过同名小说，所以看着更加能满足好奇心。加上弹幕的一些解说，对人物故事以及剧情有一些了解。b站是把这几部做了合集，所以一口气看完了76集，原本以为是全剧终，结果还是未完待续！完全不尽兴。剧中的文戏很有深度，也很容易引人思考，打斗又相当纯粹，我在想，如果出一个rpg游戏会不会也很吸引我。剧中好几个女主的建模估计用了一个，但目前为止还是认为墨彩环让人意难平🥺
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《The Mole》 ——前言 追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？ 说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容 这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。 问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。 书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。 第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。 第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。 再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感 断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。 第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。 而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。 在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。 认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系 追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？ 自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？ 我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自
这部剧讲述了很多感概，很多无奈。我不希望你的人生可以写成书，书是要有情节起伏、抓人心结、印象深刻的。 难忘的故事总是让人痛彻心扉的那个，是老甄为妻子用尽全力却还是无能为力，是植物人阿香的要强被家人慢慢消磨。 怕的是本故事根据真实事件改编，怕的是医护工编剧口述的真实遭遇。医院是个难过的地方，所以“龟仙人”这个小太阳才格外可贵。 好像生病后就成了弱势群体，委托人决定“弱势者”的治疗是否继续进行。
开头精彩悬疑，非常好看，后面就是有点仓促结尾，美中不足啊。MARK。
“一，是和哈克半夜到墓地检验胆量； 二，是和哈克、乔奇到杰克逊岛当“海盗”； 三，是和哈克到鬼屋寻宝； 四，是和贝琪在魔克托尔山洞迷路——真正的历险； 五，是和哈克再次到洞中寻宝，结果找到了强盗藏匿的金币。”
一个月的碎片时间里看完，沉浸在故事的角色之中。上海方言很有代入感，常在深夜读着欲罢不能。期待话剧的上演，也期待电视剧的上演，分别又会做出怎么样的改编？！
2005 · 美国
2015 · 美国
2008 · 美国
2007 · 美国
1973 · 中国香港,中国台湾
2001 · 法国
1937 · 法国
2008 · 英国,加拿大
REVIEWS
非常好看的书，花椒和川菜的内容尤其丰满，可见不同国度的人味蕾也是可以转换的，只要认同。
每个问题都掰扯的很明白，逻辑性很强，但是有些例子就不是跟恰当
这周无意间在b站看到这部国漫电视剧，点进来就停不下来，被里面华丽且真实的打斗吸引到了。以前没看过同名小说，所以看着更加能满足好奇心。加上弹幕的一些解说，对人物故事以及剧情有一些了解。b站是把这几部做了合集，所以一口气看完了76集，原本以为是全剧终，结果还是未完待续！完全不尽兴。剧中的文戏很有深度，也很容易引人思考，打斗又相当纯粹，我在想，如果出一个rpg游戏会不会也很吸引我。剧中好几个女主的建模估计用了一个，但目前为止还是认为墨彩环让人意难平🥺
整本剧几乎围绕着“中庸”哲学在分析中国人生活中的各种情况，即既没有绝对的对也没有完全的错，把这种模模糊糊的概念附属给中国人确实可以。但是这部剧还是慎读，做不好学不透了，周围的人会很烦你的。
2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《The Mole》 ——前言 追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？ 说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容 这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。 问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。 书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。 第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。 第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。 再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感 断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。 第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。 而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。 在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。 认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系 追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？ 自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？ 我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自
这部剧讲述了很多感概，很多无奈。我不希望你的人生可以写成书，书是要有情节起伏、抓人心结、印象深刻的。 难忘的故事总是让人痛彻心扉的那个，是老甄为妻子用尽全力却还是无能为力，是植物人阿香的要强被家人慢慢消磨。 怕的是本故事根据真实事件改编，怕的是医护工编剧口述的真实遭遇。医院是个难过的地方，所以“龟仙人”这个小太阳才格外可贵。 好像生病后就成了弱势群体，委托人决定“弱势者”的治疗是否继续进行。
开头精彩悬疑，非常好看，后面就是有点仓促结尾，美中不足啊。MARK。
“一，是和哈克半夜到墓地检验胆量； 二，是和哈克、乔奇到杰克逊岛当“海盗”； 三，是和哈克到鬼屋寻宝； 四，是和贝琪在魔克托尔山洞迷路——真正的历险； 五，是和哈克再次到洞中寻宝，结果找到了强盗藏匿的金币。”
一个月的碎片时间里看完，沉浸在故事的角色之中。上海方言很有代入感，常在深夜读着欲罢不能。期待话剧的上演，也期待电视剧的上演，分别又会做出怎么样的改编？！