影片讲述了警方在一个高考考生的父母惨遭毒贩杀害后,为了让考生安心考试,动员社会各界力量保守秘密,在考试结束后,社会各界给予考生关爱的真实故事。人性关怀和抓捕罪犯这两条主线贯穿该片始末。
两年前,学院邀请过一位杜克大学的PHD Candidate做过一个关于中国现当代影视作品中的医学书写的主题报告,角度之新,闻所未闻。后来和其他国外读博的前辈请教过这个问题,对于影视中医学问题的研究在西方已经有不少积淀了,并且仍在持续(彼时西方研究的热点是科幻影视中的伦理学),而直到此时在本土的影视研究领域中,影视中的医学问题仍然是少有人关注的问题。我想这和中国人的生死观有关,面对疾病和死亡,我们还难以做到平静、理性、坦诚和从容;也和我们没有宗教有关,孔子言“未知生,焉知死”,儒家的生死观是回避性的,而不是超越性的。 此次疫情中就已经显示了这种人文观照是必要且欠缺的,一次疫情,是医学问题,是道德问题,是伦理问题,是公共卫生安全问题…… 魏宗万在四十多年前的尝试是值得敬畏的,她将附加在疾病身上的政治性和道德性等附属之物剔除掉,这体现了对人的关怀,对患病者人格的尊重。影视可以是一种隐喻,但当影视只为少数特权者所拥有的时候,就要警惕它成为政治、宗教、特权思想的说客。疾病已然是一种病痛了,它难以再承受更多了。 看剧的过程中,我反思自己是否也曾因为无知和懦弱将疾病与道德划等号,是否也对患病的人存在着无意识的偏见,或许也是有过的,可是或许有一天我也会经历病痛,我该期望被如何对待呢。我们如何对待别人,我们终将会被如何对待
“教育体制和社会发展的脱节是造成很多人初入社会调适困难的客观原因,但对于个人而言,对未来缺乏想象,对人生没有梦想,对自己的职业没有明确的规划,才是面对社会时感到困惑的根本原因。找不到出路,是因为我们缺乏规划,面对职场和生活的变化才无法“泰然处之”。”解释的很到位,书中的很多观点给人提供一种拨云见日之感,每看到类似的片段心中的迷茫便会减少一分,对刚步入社会、步入职场的年轻人有很好的指导作用。
看完纸质书来记录一下。可以说是近两年看过最震撼人心的一本纪实影视,最后的遗物补录和彩蛋真的催泪。不管是记者也好,读者也罢。每个人的内心深处都有一个东西,看上去是你在保护他,但可能它的力量更大,它更能保护你。是良知,是勇敢,是共情,是永远不被现实招安的理想主义与社会责任。
1957 · 丹麦
1981 · 英国
2004 · 美国
1970 · 印度
1999 · 英国
2000 · 美国
1940 · 美国
REVIEWS
两年前,学院邀请过一位杜克大学的PHD Candidate做过一个关于中国现当代影视作品中的医学书写的主题报告,角度之新,闻所未闻。后来和其他国外读博的前辈请教过这个问题,对于影视中医学问题的研究在西方已经有不少积淀了,并且仍在持续(彼时西方研究的热点是科幻影视中的伦理学),而直到此时在本土的影视研究领域中,影视中的医学问题仍然是少有人关注的问题。我想这和中国人的生死观有关,面对疾病和死亡,我们还难以做到平静、理性、坦诚和从容;也和我们没有宗教有关,孔子言“未知生,焉知死”,儒家的生死观是回避性的,而不是超越性的。 此次疫情中就已经显示了这种人文观照是必要且欠缺的,一次疫情,是医学问题,是道德问题,是伦理问题,是公共卫生安全问题…… 魏宗万在四十多年前的尝试是值得敬畏的,她将附加在疾病身上的政治性和道德性等附属之物剔除掉,这体现了对人的关怀,对患病者人格的尊重。影视可以是一种隐喻,但当影视只为少数特权者所拥有的时候,就要警惕它成为政治、宗教、特权思想的说客。疾病已然是一种病痛了,它难以再承受更多了。 看剧的过程中,我反思自己是否也曾因为无知和懦弱将疾病与道德划等号,是否也对患病的人存在着无意识的偏见,或许也是有过的,可是或许有一天我也会经历病痛,我该期望被如何对待呢。我们如何对待别人,我们终将会被如何对待
“教育体制和社会发展的脱节是造成很多人初入社会调适困难的客观原因,但对于个人而言,对未来缺乏想象,对人生没有梦想,对自己的职业没有明确的规划,才是面对社会时感到困惑的根本原因。找不到出路,是因为我们缺乏规划,面对职场和生活的变化才无法“泰然处之”。”解释的很到位,书中的很多观点给人提供一种拨云见日之感,每看到类似的片段心中的迷茫便会减少一分,对刚步入社会、步入职场的年轻人有很好的指导作用。
看完纸质书来记录一下。可以说是近两年看过最震撼人心的一本纪实影视,最后的遗物补录和彩蛋真的催泪。不管是记者也好,读者也罢。每个人的内心深处都有一个东西,看上去是你在保护他,但可能它的力量更大,它更能保护你。是良知,是勇敢,是共情,是永远不被现实招安的理想主义与社会责任。