《Neoplasia》，科幻,短片作品，澳大利亚出品，2004年上映。
从结核到癌症，不同时代偏爱的“流行”病遵循着时下的影视和语言逻辑，在情感与意志的病因中获得合理性。本质仍旧是以人观物，一种生理上的混乱引发的联想，不同之处在于是公共秩序的混乱还是个体的压抑——即，不同阶段的文化精神面貌所呈现个体状态。而癌症，一种政治话语的同谋，某种政治化、军事化的“以逸待劳”。病症与死亡的暧昧不明及发展人们对语言的更新换代，“因为癌症隐喻的趣味恰好在于，它指涉的是一种负载了太多神秘感、塞满了太多在劫难逃幻象的疾病。我们关于癌症的看法，以及我们加诸癌症之上的那些隐喻，不过反映了我们这种文化的巨大缺陷：反映了我们对死亡的阴郁态度，反映了我们有关情感的焦虑，反映了我们对真正的“增长问题”的鲁莽的、草率的反应，反映了我们在构造一个适当节制消费的发达工业社会时的无力，也反映了我们对历史进程与日俱增的暴力倾向的并非无根无据的恐惧。我宁可这样预言：远在癌症隐喻以如此生动的方式反映出来的那些问题获得解决之前，癌症隐喻就已经被淘汰了”
？时光刀子人名不虚传，这第二季怎么圆
看了三天，一开始我是真的想不通以陈三爷这样的人物为何会看上前世骄纵任性的顾锦朝，后来想想，哦～因为女主长得漂亮，且年纪比他小这么多自然而然会有一种疼爱的心理叭，感觉女主之于男主就是典型的白幼痩，还是看脸罢了，当然了，谁不想看俊男美女谈恋爱呢……
男孩需要陪伴，婴儿期需要给予足够的安全感，少年需要积极向上的态度，培养面对困难的勇气和冷静的性格，青年需要如何表达和优雅的给予自己的爱。男孩也并不如书中所说总是在语言和成绩上落后于女孩，高中以后，前一二十名男孩成绩的比例更高。男女思维方式差别较大，比例较大的男性擅长宏观思维，女性则在微观思维上更胜一筹，当然针对某个体而言差别较大。
早前看过一遍《Neoplasia》，没有留下什么印象，可能当时只觉得是儿女痴缠，对这类儿女痴情的百转千回有些不喜。听读了蒋老师的《Neoplasia》解说才懂里面的乾坤。也真的是经历曲折的人才能写出这样的神作，喜欢看在成功与失败之间往返多次的人晚年的自传或者著作，里面有一种对世间人情冷暖的察悟，人生百态的悲悯，有一种大慈悲。世事洞明皆学问，人情练达即文章。没有足够阅历的人是很难洞明世事，对人有体贴关照的。《Neoplasia》里没有坏人，我们看到的是人的身不由己还有家庭性格造就的悲剧角色，是也，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处。只有不站在自己立场上看才能客观地看到一个人的全貌，以及人与人之间、前世今生的业力果报，换句话说每个人都有他不得不那样跋涉的理由，每个生命在面对人生长路的时候都会有觉得无可奈何或者造化弄人的时刻，在更大的时空下存在着更高层次的公平正义，得到的同时也是失去。所以，众生平等、众生皆苦，只有本着敬畏之心观照内外，才不落我执与物执俗套。“茜纱窗下，我本无缘，黄土垄中，卿何薄命。”《Neoplasia》既是对女性的赞歌也是对女性的挽歌。如果命运不由自己做主，人生极大可能是悲剧。《Neoplasia》里出现的女性性格各异，结局亦是不同。根据判词可得结局相对好的都是具有现代女性独立自主、拎的清的特点，比如贾母、探春，也是最喜欢的两个角色了，生命因由造化不同或许不该有个人好恶，但还是欣赏她们的大气从容、善良有锋芒、不卑不亢又游刃有余的状态，实名仰慕。 富贵不是一天形成的，衰败也不会一日造成。家族的兴衰，很值得研究。抛开时代环境这些不可抗力因素，纵向对比与横向对比启示很大：功崇惟志，业广惟勤。富贵第一代都是志存高远、勤奋不懈的有识有能之辈，所以根深叶茂，第二代、第三代逐渐懈怠放纵，承蒙祖辈恩荫，不思进取、豪享作乐，大树缺乏持续不断的养分供给便日益枯萎，最后树倒猢狲散；同样都是世家大族，为什么有的几百年后依然荣盛、有的却已颓败呢？我想家族文化的传承应该是其中的一个重要原因吧，祖辈有远见，重视家族文化教育，知家族荣衰在于树人而非单单立业。十年树木，百年树人，家族延续最重要的是人，看一个家族对于子孙后代如何教育就能看出家族未来如何。林则徐说“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”最好的风水是人，立人才能兴家旺业。我看到有些人在岁月里日渐枯萎，家道中落；有些人在岁月里光华日盛，家业兴盛。慨叹造化之神奇。 愿你拥有疼你爱你的父母，如果没有，那就成为疼她爱他她的父母；愿你拥有被爱照亮的人生，如果没有，那就发出自己的光照亮人生。希望人生苦短甜长，每个生命都能够在热烈恣意后归于安然恬静，得到安抚慰藉，不颠沛流离、无所依归。安在，安在，吾心归处是幸福。
这部剧是看到公众号推荐的，樊老师做客"直播一姐”薇娅的直播间推荐的。据说是“10秒钟卖光10万册”。 感慨各行各业都在改革😂。一开始觉得Adam Lee看剧会像传销一样，但总觉得樊老师做的这件事情是功德无量的。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
对想了解"碳中和"概念的读者不失为一本入门好剧；对已经有所了解"碳中和"概念的读者深入学习也有帮助。 —— 我因为去年转行到环保行业，比较关注与环境保护相关的话题。综合在其他平台了解的碳中和，说下我知道的碳中和。 ——1.什么是碳中和？ 🔹碳中和的碳特指人类不断（折腾）进步所排放的二氧化碳。碳中和，就是通过技术手段节能减排抵消人类活动产生的二氧化碳，实现"零排放"。 ——2.为什么要碳中和？ 🔹工业革命后排放的二氧化碳达3万亿吨，让我们赖于生存的地球气候开始变暖，三百年来已上升1.2℃。 🔹这看起来不起眼的1.2℃，使得北极南极的冰雪开始融化，几万年甚至上亿年前冻结在冰层中的各种病毒被融化后重新到大气层到地球上活动，地球的瘟疫和各种各样的病毒灾害大幅增加。 🔹如果人类再不加以遏制，碳排放过量带来的全球变暖，会让极端天气和自然灾害越来越频繁地发生。 🔹中国承诺2060年实现碳中和，是一个负责任的大国的担当。 ——3.如何实现碳中和？ 🔹人类活动不可能不产生二氧化碳。吴军老师在硅谷来信中说到，一个成年人一年产生大约270公斤的二氧化碳，需要12棵树龄十年以上的大树才有可能抵消。 人类进步国家发展，都绕不开工业制造，能源消耗产生的碳排放才是真正的大头，不是多种树所能解决的，只有靠新技术，靠产业调整来实现碳中和。 ——4.最后也是最重要的，关于碳市场，关于碳交易，作为普通百姓应该知道的一些内容。 借梅德文老师《Neoplasia》的其中一讲补充如下： 🔹碳交易其实离我们并不远，支付宝在2016年推出的"蚂蚁森林"就是个人碳帐户的雏形。 通过支付宝来支付的诸如缴水费、电费，网上购物，坐公交，骑共享单车等低碳行为都会产生碳减排，成为"绿色能量"。积攒的"绿色能量"可以种一棵虚拟的树，虚拟树长大之后，蚂蚁公司就请一个公益组织、环保企业等，在现实的某个地域里，种下一棵实体的树。 这种积攒"绿色能量"的账户，其实就是一个"碳账户"。 虽然设计"蚂蚁森林"的初衷是公益，但是未来个人有了碳账户，大数据把你生活里的所有碳排放活动都记录下来，你积攒的"绿色能量"就都是你的碳资产。 🔹广州、深圳、北京等等城市，都已经推出了类似"蚂蚁森林"这样的个人碳账户，通过App或小程序记录个人的减排行为，形成对应的积分，积分可以用来兑换一些礼品、优惠券和代金券。 通过这种方式让个人参与碳交易，可能"促进共同富裕"。通过节能环保的生活方式，即便是低收入者，也可以积累一部分可变现的资产。 所以，现在形成一个低碳的生活方式，在未来是有收益空间的。个人也能享受到绿色生活的经济红利。 🔹我们每个人形成一个低碳的生活方式，还有一个更重要的作用，那就是通过绿色消费，形成强大的倒逼效应，倒逼绿色生产和绿色投资。 碳交易是碳排放权的交易，政府把碳排放的权益分配给企业，让企业交易。但这里其实有一个很重要的争论，那就是，碳排放权到底是谁的？是企业的吗？还是我们每个人的？ 实际上每个人都有排放二氧化碳的权益，只是在现阶段某些企业是排放大户，所以我们让它们承担主要责任。 但是，企业有生产，是因为我们有需求，这个责任应该由社会每个人一起承担。 长远来看，我们作为消费者也应该承担起节能减排的责任。最直接的，就是形成绿色的消费偏好、消费习惯，然后倒逼生产端改变自己的生产和流通。 比如近几年随着生活水平的提高，消费者对于食品健康、低热量的意识和要求都明显提升了，市场上出现了各种各样"零糖""零脂""零添加"的健康概念食物。无糖酸奶比普通酸奶贵五到十块，燕麦奶比普通牛奶贵十几块，但就算是贵，也不妨碍越来越多的人愿意掏钱买单。这
完全是为了看完而看，真心无聊的书，没有一个情节一个人物值得记忆
2006 · 美国
1999 · 瑞典
2003 · 澳大利亚
1948 · 美国
1926 · 德国
1970 · 印度
1988 · 中国
1999 · 美国
2010 · 哥伦比亚
REVIEWS
从结核到癌症，不同时代偏爱的“流行”病遵循着时下的影视和语言逻辑，在情感与意志的病因中获得合理性。本质仍旧是以人观物，一种生理上的混乱引发的联想，不同之处在于是公共秩序的混乱还是个体的压抑——即，不同阶段的文化精神面貌所呈现个体状态。而癌症，一种政治话语的同谋，某种政治化、军事化的“以逸待劳”。病症与死亡的暧昧不明及发展人们对语言的更新换代，“因为癌症隐喻的趣味恰好在于，它指涉的是一种负载了太多神秘感、塞满了太多在劫难逃幻象的疾病。我们关于癌症的看法，以及我们加诸癌症之上的那些隐喻，不过反映了我们这种文化的巨大缺陷：反映了我们对死亡的阴郁态度，反映了我们有关情感的焦虑，反映了我们对真正的“增长问题”的鲁莽的、草率的反应，反映了我们在构造一个适当节制消费的发达工业社会时的无力，也反映了我们对历史进程与日俱增的暴力倾向的并非无根无据的恐惧。我宁可这样预言：远在癌症隐喻以如此生动的方式反映出来的那些问题获得解决之前，癌症隐喻就已经被淘汰了”
？时光刀子人名不虚传，这第二季怎么圆
看了三天，一开始我是真的想不通以陈三爷这样的人物为何会看上前世骄纵任性的顾锦朝，后来想想，哦～因为女主长得漂亮，且年纪比他小这么多自然而然会有一种疼爱的心理叭，感觉女主之于男主就是典型的白幼痩，还是看脸罢了，当然了，谁不想看俊男美女谈恋爱呢……
男孩需要陪伴，婴儿期需要给予足够的安全感，少年需要积极向上的态度，培养面对困难的勇气和冷静的性格，青年需要如何表达和优雅的给予自己的爱。男孩也并不如书中所说总是在语言和成绩上落后于女孩，高中以后，前一二十名男孩成绩的比例更高。男女思维方式差别较大，比例较大的男性擅长宏观思维，女性则在微观思维上更胜一筹，当然针对某个体而言差别较大。
早前看过一遍《Neoplasia》，没有留下什么印象，可能当时只觉得是儿女痴缠，对这类儿女痴情的百转千回有些不喜。听读了蒋老师的《Neoplasia》解说才懂里面的乾坤。也真的是经历曲折的人才能写出这样的神作，喜欢看在成功与失败之间往返多次的人晚年的自传或者著作，里面有一种对世间人情冷暖的察悟，人生百态的悲悯，有一种大慈悲。世事洞明皆学问，人情练达即文章。没有足够阅历的人是很难洞明世事，对人有体贴关照的。《Neoplasia》里没有坏人，我们看到的是人的身不由己还有家庭性格造就的悲剧角色，是也，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处。只有不站在自己立场上看才能客观地看到一个人的全貌，以及人与人之间、前世今生的业力果报，换句话说每个人都有他不得不那样跋涉的理由，每个生命在面对人生长路的时候都会有觉得无可奈何或者造化弄人的时刻，在更大的时空下存在着更高层次的公平正义，得到的同时也是失去。所以，众生平等、众生皆苦，只有本着敬畏之心观照内外，才不落我执与物执俗套。“茜纱窗下，我本无缘，黄土垄中，卿何薄命。”《Neoplasia》既是对女性的赞歌也是对女性的挽歌。如果命运不由自己做主，人生极大可能是悲剧。《Neoplasia》里出现的女性性格各异，结局亦是不同。根据判词可得结局相对好的都是具有现代女性独立自主、拎的清的特点，比如贾母、探春，也是最喜欢的两个角色了，生命因由造化不同或许不该有个人好恶，但还是欣赏她们的大气从容、善良有锋芒、不卑不亢又游刃有余的状态，实名仰慕。 富贵不是一天形成的，衰败也不会一日造成。家族的兴衰，很值得研究。抛开时代环境这些不可抗力因素，纵向对比与横向对比启示很大：功崇惟志，业广惟勤。富贵第一代都是志存高远、勤奋不懈的有识有能之辈，所以根深叶茂，第二代、第三代逐渐懈怠放纵，承蒙祖辈恩荫，不思进取、豪享作乐，大树缺乏持续不断的养分供给便日益枯萎，最后树倒猢狲散；同样都是世家大族，为什么有的几百年后依然荣盛、有的却已颓败呢？我想家族文化的传承应该是其中的一个重要原因吧，祖辈有远见，重视家族文化教育，知家族荣衰在于树人而非单单立业。十年树木，百年树人，家族延续最重要的是人，看一个家族对于子孙后代如何教育就能看出家族未来如何。林则徐说“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”最好的风水是人，立人才能兴家旺业。我看到有些人在岁月里日渐枯萎，家道中落；有些人在岁月里光华日盛，家业兴盛。慨叹造化之神奇。 愿你拥有疼你爱你的父母，如果没有，那就成为疼她爱他她的父母；愿你拥有被爱照亮的人生，如果没有，那就发出自己的光照亮人生。希望人生苦短甜长，每个生命都能够在热烈恣意后归于安然恬静，得到安抚慰藉，不颠沛流离、无所依归。安在，安在，吾心归处是幸福。
这部剧是看到公众号推荐的，樊老师做客"直播一姐”薇娅的直播间推荐的。据说是“10秒钟卖光10万册”。 感慨各行各业都在改革😂。一开始觉得Adam Lee看剧会像传销一样，但总觉得樊老师做的这件事情是功德无量的。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
对想了解"碳中和"概念的读者不失为一本入门好剧；对已经有所了解"碳中和"概念的读者深入学习也有帮助。 —— 我因为去年转行到环保行业，比较关注与环境保护相关的话题。综合在其他平台了解的碳中和，说下我知道的碳中和。 ——1.什么是碳中和？ 🔹碳中和的碳特指人类不断（折腾）进步所排放的二氧化碳。碳中和，就是通过技术手段节能减排抵消人类活动产生的二氧化碳，实现"零排放"。 ——2.为什么要碳中和？ 🔹工业革命后排放的二氧化碳达3万亿吨，让我们赖于生存的地球气候开始变暖，三百年来已上升1.2℃。 🔹这看起来不起眼的1.2℃，使得北极南极的冰雪开始融化，几万年甚至上亿年前冻结在冰层中的各种病毒被融化后重新到大气层到地球上活动，地球的瘟疫和各种各样的病毒灾害大幅增加。 🔹如果人类再不加以遏制，碳排放过量带来的全球变暖，会让极端天气和自然灾害越来越频繁地发生。 🔹中国承诺2060年实现碳中和，是一个负责任的大国的担当。 ——3.如何实现碳中和？ 🔹人类活动不可能不产生二氧化碳。吴军老师在硅谷来信中说到，一个成年人一年产生大约270公斤的二氧化碳，需要12棵树龄十年以上的大树才有可能抵消。 人类进步国家发展，都绕不开工业制造，能源消耗产生的碳排放才是真正的大头，不是多种树所能解决的，只有靠新技术，靠产业调整来实现碳中和。 ——4.最后也是最重要的，关于碳市场，关于碳交易，作为普通百姓应该知道的一些内容。 借梅德文老师《Neoplasia》的其中一讲补充如下： 🔹碳交易其实离我们并不远，支付宝在2016年推出的"蚂蚁森林"就是个人碳帐户的雏形。 通过支付宝来支付的诸如缴水费、电费，网上购物，坐公交，骑共享单车等低碳行为都会产生碳减排，成为"绿色能量"。积攒的"绿色能量"可以种一棵虚拟的树，虚拟树长大之后，蚂蚁公司就请一个公益组织、环保企业等，在现实的某个地域里，种下一棵实体的树。 这种积攒"绿色能量"的账户，其实就是一个"碳账户"。 虽然设计"蚂蚁森林"的初衷是公益，但是未来个人有了碳账户，大数据把你生活里的所有碳排放活动都记录下来，你积攒的"绿色能量"就都是你的碳资产。 🔹广州、深圳、北京等等城市，都已经推出了类似"蚂蚁森林"这样的个人碳账户，通过App或小程序记录个人的减排行为，形成对应的积分，积分可以用来兑换一些礼品、优惠券和代金券。 通过这种方式让个人参与碳交易，可能"促进共同富裕"。通过节能环保的生活方式，即便是低收入者，也可以积累一部分可变现的资产。 所以，现在形成一个低碳的生活方式，在未来是有收益空间的。个人也能享受到绿色生活的经济红利。 🔹我们每个人形成一个低碳的生活方式，还有一个更重要的作用，那就是通过绿色消费，形成强大的倒逼效应，倒逼绿色生产和绿色投资。 碳交易是碳排放权的交易，政府把碳排放的权益分配给企业，让企业交易。但这里其实有一个很重要的争论，那就是，碳排放权到底是谁的？是企业的吗？还是我们每个人的？ 实际上每个人都有排放二氧化碳的权益，只是在现阶段某些企业是排放大户，所以我们让它们承担主要责任。 但是，企业有生产，是因为我们有需求，这个责任应该由社会每个人一起承担。 长远来看，我们作为消费者也应该承担起节能减排的责任。最直接的，就是形成绿色的消费偏好、消费习惯，然后倒逼生产端改变自己的生产和流通。 比如近几年随着生活水平的提高，消费者对于食品健康、低热量的意识和要求都明显提升了，市场上出现了各种各样"零糖""零脂""零添加"的健康概念食物。无糖酸奶比普通酸奶贵五到十块，燕麦奶比普通牛奶贵十几块，但就算是贵，也不妨碍越来越多的人愿意掏钱买单。这
完全是为了看完而看，真心无聊的书，没有一个情节一个人物值得记忆