Book?of?Love是一部怪异,同时又平淡而感人的影片。快乐地Elaine和David夫妇一直和睦相处。出于某种原因,他们开始对16岁的当地一冷饮服务生Chet感兴趣。Chet很明显对Elaine
细节不好,主角徒弟的境界不清楚,是三阶说成四阶,细节控的我受不了
历史不是单薄的几行文字,是有温度的人生轨迹汇聚而成的岁月。 其实归根到底都是选择,每一个不同的选择都通向不同的未来。对与错也只能结合具体的时代来看,而且也并无全然的对和错。 作人?做事?都各有价值。只要你选择的是合心的,能够不伤害他人,不背离国家,那就可以。要想成为璀璨的珍珠,首先要认可自己,行动起来,找准方向笃定前行。 少些好高骛远,那么多优秀的人,戒骄戒躁。无需成为巨人,能够脚踏实地,过好一生就可以。
这部剧实用性很强,关键在于如何把它运用起来,真正能化为自己的东西,可以反复观看!
虽然是一本讲脱口秀的手册,但完全可以不拘泥于脱口秀,凡是创编剧,都可以拿来借鉴,毕竟有些观点是非常实用且有效的。 西蒙·贝克本身是一个完美主义者,但是在段子创作方面,他很坦然的讲创作不是靠灵感 写作是最好的思考方式。我是用手思考的人,当然有时候也用嘴思考,谈话时间够长就可以用嘴思考,写作也一样。坐那儿干想是想不出来的,灵光乍现的东西没用,所以对谈一定是有意义的。最早的哲学家都是靠谈话来思考,这是很有道理的。 第一个观点,就像他说的,“完成比完美更重要”,任何时候都是这样的,一个完美的作品一定是在不完美的基础上再创作的,而不是倚马可待,文不加点的就完成了。尽管可能存在,但是概率极低,如果这是一份工作来说,就不可能靠灵感来取胜,一定是在量的基础上达到质变。 可能很多人很难会用发展的眼光看待当前存在的问题,从情感的角度上看问题是大多数人第一潜意识。 实事求是。 用发展的眼光看问题。 第二个观点就是用发展的眼光看问题,其实很多人想不通,也想不透这个问题,这时候其实就需要琢磨一下什么是发展的眼光?与“发展”相对的就是“当下”,也就是如果不是发展的眼光,可能就局限于当下,着眼于眼前的状况来看待问题,这样对于个人的长远和系统思考是不利的,所以发展的眼光看问题,是需要对一件事情看的长远,才能更好的做决策,也能对自己的心态起到一定的克制作用。 越早丧失看剧的乐趣,越早发现观察剧的乐趣,越早成为一个合格的以创作为生的人。 第三个观点是洞察,我简单的理解即“透过现象看本质”。就是为什么我们会被台上讲的段子吸引,引起共鸣?为什么我们会被电影情节吸引,随着主角同悲同喜?为什么我们看一部剧集会无法自拔,深陷其中?这背后其实是深刻的洞察,我们看到的只是表象,而这些表象是通过创编剧对生活的观察,然后提炼出表象背后的本质,最后又通过一些喜剧元素、电影元素或者剧集元素表现出来。而这些才是我们需要有意识的去摸索、去思考的内容,所以以后我们看电影读剧集的时候,可能在享受它们带给我们乐趣的同时,再思考一下,为什么我们会如此感同身受呢?如果你发现了,大概你也就成长了!
▫️幽默科普——用有趣的形式讲艰深的原理,将是未来知识传播的重要方式。
1998 · 美国
2002 · 法国
1971 · 法国
1916 · 美国
2008 · 美国
2007 · 英国,法国
2001 · 加拿大,法国
2005 · 美国
2002 · 美国
REVIEWS
细节不好,主角徒弟的境界不清楚,是三阶说成四阶,细节控的我受不了
历史不是单薄的几行文字,是有温度的人生轨迹汇聚而成的岁月。 其实归根到底都是选择,每一个不同的选择都通向不同的未来。对与错也只能结合具体的时代来看,而且也并无全然的对和错。 作人?做事?都各有价值。只要你选择的是合心的,能够不伤害他人,不背离国家,那就可以。要想成为璀璨的珍珠,首先要认可自己,行动起来,找准方向笃定前行。 少些好高骛远,那么多优秀的人,戒骄戒躁。无需成为巨人,能够脚踏实地,过好一生就可以。
这部剧实用性很强,关键在于如何把它运用起来,真正能化为自己的东西,可以反复观看!
虽然是一本讲脱口秀的手册,但完全可以不拘泥于脱口秀,凡是创编剧,都可以拿来借鉴,毕竟有些观点是非常实用且有效的。 西蒙·贝克本身是一个完美主义者,但是在段子创作方面,他很坦然的讲创作不是靠灵感 写作是最好的思考方式。我是用手思考的人,当然有时候也用嘴思考,谈话时间够长就可以用嘴思考,写作也一样。坐那儿干想是想不出来的,灵光乍现的东西没用,所以对谈一定是有意义的。最早的哲学家都是靠谈话来思考,这是很有道理的。 第一个观点,就像他说的,“完成比完美更重要”,任何时候都是这样的,一个完美的作品一定是在不完美的基础上再创作的,而不是倚马可待,文不加点的就完成了。尽管可能存在,但是概率极低,如果这是一份工作来说,就不可能靠灵感来取胜,一定是在量的基础上达到质变。 可能很多人很难会用发展的眼光看待当前存在的问题,从情感的角度上看问题是大多数人第一潜意识。 实事求是。 用发展的眼光看问题。 第二个观点就是用发展的眼光看问题,其实很多人想不通,也想不透这个问题,这时候其实就需要琢磨一下什么是发展的眼光?与“发展”相对的就是“当下”,也就是如果不是发展的眼光,可能就局限于当下,着眼于眼前的状况来看待问题,这样对于个人的长远和系统思考是不利的,所以发展的眼光看问题,是需要对一件事情看的长远,才能更好的做决策,也能对自己的心态起到一定的克制作用。 越早丧失看剧的乐趣,越早发现观察剧的乐趣,越早成为一个合格的以创作为生的人。 第三个观点是洞察,我简单的理解即“透过现象看本质”。就是为什么我们会被台上讲的段子吸引,引起共鸣?为什么我们会被电影情节吸引,随着主角同悲同喜?为什么我们看一部剧集会无法自拔,深陷其中?这背后其实是深刻的洞察,我们看到的只是表象,而这些表象是通过创编剧对生活的观察,然后提炼出表象背后的本质,最后又通过一些喜剧元素、电影元素或者剧集元素表现出来。而这些才是我们需要有意识的去摸索、去思考的内容,所以以后我们看电影读剧集的时候,可能在享受它们带给我们乐趣的同时,再思考一下,为什么我们会如此感同身受呢?如果你发现了,大概你也就成长了!
▫️幽默科普——用有趣的形式讲艰深的原理,将是未来知识传播的重要方式。