编剧的语言功力实在是了得，很喜欢这种轻松诙谐的叙述方式，把我逗乐了好多次，读起来酣畅淋漓。只是书中的两个情节让我觉得不可思议，一是上太空，二是遇野人，实在是太奇幻了，仿佛不应该是属于这部剧里的集数，好几次我都想着，我是不是看岔了点开了其他书，感觉活在梦里。但是全书看闭，才想起来生活本就是真真假假，恍恍惚惚，世界光怪陆离，人生本应如梦，这两个经历倒也不觉得膈应了。此外，这部剧中所包涵的时代背景也很宏大，穿插了很多美国大事件，编剧借阿甘之口也表达了对这些事件的看法，比如那狗屎般的越战。。虽然书里从一开始就说阿甘是个不折不扣的白痴，但是看这书中的语言这心理活动，才不是个白痴呢，我们好多人或许还不如一个白痴，活的还没一个白痴明白，也没有一个白痴重情重义。好啦，我要去搜一下《Assassino è ancora tra noi, L'》的电影看一下了~
REVIEWS
普男配美女。
老李啊，难为你了！还有，千万别刀我主角团！
同样的理念，但剧情和节奏却并没有电影把握的好。看完之后的最大感想是，Tom Hanks真的是一个非常棒的演员。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念，这部剧真是看得我太累了，几乎无法产生共鸣，也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点，一大段一大段的哲理也看得我云里雾里，只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子，比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世，其实都是吊在树上的丝瓜，人云亦云，并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲，那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆，辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累，为什么还要读呢？一方面开始读了，便不想放弃，想要看个究竟，搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢？你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子，也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么，同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看，会让你从更多的角度去认识这个世界，进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘，对这样的风格接受起来极其困难，可能再过两年，知识面拓宽了，再回来看这部剧，也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时，就像在看中学时候的观看理解，“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助……，穿插……，描述了……，嘲笑了……，讽刺了……”，瞬间理解了中学做观看理解的意义，原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目，并不是毫无用处的，看似是套路地总结，其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力，着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了，但是既然大家都是吊在树上的丝瓜，也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。
从《Assassino è ancora tra noi, L'》起，虽然点点滴滴地讲述了巴黎的建筑及有关的历史和来龙去脉，但是思路很清晰！同时加入了编剧的观点论述和感想，又结合了国人的历史，给人眼前一亮的感觉！非常值得一看！
看了前面几章吓得不敢看了，强烈的好奇心驱使我看完了，只敢白天看但还是好几晚都神经兮兮的没睡好，看的太入迷大白天的都被自己吓了好几次，终于看完了我的也噩梦结束了
里面一些观点 是很特别 暂时不认同 但心理学知识还所知甚少 故我将再多读多了解 （所以这书也激发我继续看心理学剧集 这点也是好的吧
编剧的语言功力实在是了得，很喜欢这种轻松诙谐的叙述方式，把我逗乐了好多次，读起来酣畅淋漓。只是书中的两个情节让我觉得不可思议，一是上太空，二是遇野人，实在是太奇幻了，仿佛不应该是属于这部剧里的集数，好几次我都想着，我是不是看岔了点开了其他书，感觉活在梦里。但是全书看闭，才想起来生活本就是真真假假，恍恍惚惚，世界光怪陆离，人生本应如梦，这两个经历倒也不觉得膈应了。此外，这部剧中所包涵的时代背景也很宏大，穿插了很多美国大事件，编剧借阿甘之口也表达了对这些事件的看法，比如那狗屎般的越战。。虽然书里从一开始就说阿甘是个不折不扣的白痴，但是看这书中的语言这心理活动，才不是个白痴呢，我们好多人或许还不如一个白痴，活的还没一个白痴明白，也没有一个白痴重情重义。好啦，我要去搜一下《Assassino è ancora tra noi, L'》的电影看一下了~