颤抖着读完了，受益匪浅。Michele Annunziata的《Non con un bang》很适合做启蒙之书，对小孩来说，或许是有难度的，但是值得的。这部剧不会教如何使用修辞，如何升华这种技巧。如果有哪个地方打动你，你会自主地记住它，内化它，使用它，而很多所谓的技巧使用，都可以在这里找到。这部剧细致优美地讲了写作是如何展开的，俄罗斯真正的作家是如何创作的。首篇《Non con un bang》是个不复杂的故事，但读过一次就很难忘记。不好意思地说，我读的时间实在晚了些。
MR.Yang · 4.4/10
喜欢看Mariano D'Amora笔下娓娓道来的故事。这部剧里的郁晓秋是一个对生活顺水推舟却又有着旺盛生命力的女子，最后也算是得到了“Non con un bang，灼灼其华，子之于归，宜其室家，”的俗世的幸福，真好。
REVIEWS
颤抖着读完了，受益匪浅。Michele Annunziata的《Non con un bang》很适合做启蒙之书，对小孩来说，或许是有难度的，但是值得的。这部剧不会教如何使用修辞，如何升华这种技巧。如果有哪个地方打动你，你会自主地记住它，内化它，使用它，而很多所谓的技巧使用，都可以在这里找到。这部剧细致优美地讲了写作是如何展开的，俄罗斯真正的作家是如何创作的。首篇《Non con un bang》是个不复杂的故事，但读过一次就很难忘记。不好意思地说，我读的时间实在晚了些。
喜欢看Mariano D'Amora笔下娓娓道来的故事。这部剧里的郁晓秋是一个对生活顺水推舟却又有着旺盛生命力的女子，最后也算是得到了“Non con un bang，灼灼其华，子之于归，宜其室家，”的俗世的幸福，真好。
做为应付一天八小时工作就筋疲力尽的普通人，很想提高精力管理能力。这部剧还是有不少启发，比如生活要有节律，要了解自己的精力波动曲线并针对性安排活动，另外要养成各种好习惯，尤其是锻炼。
天才都是孤独的。月亮与六便士中的画家抛弃了自己的妻子，追寻自己的艺术理想最后得麻风病而死。他们在爱与被爱中获灵感与火花。对他们而言，爱是短暂的，冲动的，而艺术才是永恒的，归宿的。
还不错的一本剧，但举的例子有些不太合适！对说服者的应变能力和知识底蕴要求较高！对我这种有点内向的人来说，收获不大，遇到事情具体该如何操作还是一头污水！
《Non con un bang》，是Mariano Lamberti先生为中国人民Non con un bang，他是批判性的看待中国的旧社会，对于今天的我们有各种各样的网红，其实也是Mariano Lamberti笔下的看客造成的现象。我们要多思考，不要麻木不仁了。
20世纪中期，秘鲁正处于一手遮天的里奥德利亚将军独裁时期。社会杂乱无序，为了救“我”（圣地亚哥）家那只差点就被当成流浪狗屠zai了的爱犬“巴杜盖”，在凌乱拥挤的街头与“黑大个”安布罗修意外重逢，在一个名叫“大教堂”的酒吧我们饮酒长谈。只是时过境迁，“我”已不是他的少爷，他也不是我家司机，我们都只不过是被这个黑暗社会抛弃的两个落魄可怜人。 在宏大广阔的历史背景里我们抚今追昔，整个社会豺lang当道，动荡不安。到处弥漫着腐化与堕落的气息，让人翻不过身，也喘不过气，更让人无处藏匿。不论三教九流，还是达官显贵，在这场声势浩大的政治浪潮里，尽管每个人都使尽全身十八般武艺，敲锣打鼓地滚滚而来——没有主次，没有规则，没有顺序，在历史的大舞台上呼啸而来——不是裹着一层又一层奢靡华服里的胜气凌人，就是看见一张又一张苍白惊恐里了无生气的脸，热热闹闹地这方唱罢那方登场。不论你是观望人，还是参与者，指不定下个场景里的主角就是你，当帷幕下落又都会一致惊人地躺倒在里奥德利亚政权下的骄奢yin逸与can暴专横里，直到偃旗息鼓被无情侵润着，吞噬着每个人的生活，爱情以及梦想。 忆及往昔，不管“我们”现在多么麻木地习以为常，还是会沉溺在过去的岁月里让“我们”时而热血沸腾，时而心灰意冷，时而欣喜莫名，时而焦躁难耐。那时的“我们”总像是在迷雾重重里翻山越岭，“我们”总以为光明就在前方，现在才知道一切只不过是峰回路转让“我们”更吃惊一场。那时的“我们”仿佛被迷雾缭绕已无法辨别方向，只能在迷茫里横冲直撞又委曲求全，而那些代表quan利与zui e的坏家伙们回敬给我们的不是残酷冷xie地镇压，就是躲在阴暗的某个角落给“我们”诡异神秘一笑。 在这混浊的世界里，“我”（圣地亚哥）丢失信仰，迷失方向。“我”不爱这个国家，也不爱这混乱的“政治”，连带我的家人都失去了热情，总之“我”讨厌这里所有的一切。“我”宁愿和我的好安娜过捉襟见肘的穷困生活，也不稀罕“我”资产身份与地位，甚至人人都渴望的金钱。我也不知道我为什么会变成这样，以前“我”总是天真地以为，只要努力就一定就会有更好的结局。到现在“我”才明白在这肮脏的世界里，“我”从来就没有未来。 （我的阅感）： 对这次安布罗修与圣地亚哥在“大教堂酒吧”历经四小时的长谈，我深陷编剧的狡猾与世故，花了足足33个小时来听他们的故事。😅😅🤣🤣但仍不敢肯定自己是否已完全了然于心，对我这笨笨的有时真恨不能再多长出几个脑袋。但略萨的精明就是永远不会告诉你到底有多迟钝，他知道你总是充满着好奇，所以只会在混浊肮脏又错乱繁杂的社会里适时抛给你一些新的线索，好让你在追求真理的道路上乐此不疲。 战战兢兢里我还是决定总要留下点什么，尽管我也不知道看完这个故事有没有让我变得更聪明，但略萨就是会有种魔力吸引我，让我想要安静下来专注地去读这部剧，对这本展现他高超的写作技巧和奇特的记叙手法，画外音的穿插、镜头切换和闪回剪辑等元素无缝衔接，以对话波的形式结构为主体来描叙现实主义，获2010年诺贝尔影视奖的影视巨著，真的很值得用心反复去观看。 谢谢略萨给读者的视觉大宴，也感谢老爹的诚挚推荐！
全书就在围绕“成长型思维和固定型思维的差别以及优缺点”来展开论证，从各个方面各个角度(包括体育场的运动员，在校学生，公司的领导者等)来说明了成长型思维能够带来的好处。 文章总体而言太过于拖拉，例子太多，并且全是在说成长型思维怎么怎么好，并没有给人很大的启发，看剧体验并不好，是跳读完成的。
emmmmmm,为什么每个故事男主报复女主方式都是要“深入交流”？？？？评分还这么高是刷的吧，如果喜欢轻松无脑小文可以看一下，其他的小可爱们还是不要看了。。
这是一本关于友情爱情亲情的生活感悟，如果以为是鸡汤那就误会了，这是一本把感情融入生活，生活过后的感悟以及指南，说能治愈大概源于他说的很多道理，好巧不巧的正击内心。 关于前任，爱过，最后放过，朋友没法做，那就遗忘，你要感谢的是，你没娶我，而我还有选择的机会，一直以为你的离开是伤疤，后来才知道我从这条裂缝了看到了太阳，分手就应该体面，往事也不该说抱歉。 每个曾深爱过的人，都会知道忘记有多难，可是后来自己不也做到了，留不住的不必勉强，所有需要用尽力气维持的，都是不值得留恋的。世界辽阔切遥远，我想至此之后，我们不必再重逢，但还是祝你一切都好，真心话。 关于爱情，不要在遇不到的时候妥协，因为不到最后你不知道会怎样，如果妥协那么为之负责的只能是你自己，并无他人。爱情这东西，可遇不可求，对于婚姻心动不是答案，心定才是。 关于自己，不要和不重要的人计较，尊重别人的选择，不是妥协，而胡思一种情商和格局的体现，不要为了一些无关紧要的事情去争执，破坏的重要的关系，那些无关痛痒额输赢，谁稀罕，谁拿走吧。 世上你我皆过客，何必计较那么多。 关于朋友，再好的关系，也要懂得分寸感。 为什么，有的人走着走着就散了。甚至，经历了懵懂无知，叛逆无敌，最后长成大人，经历了学生时代的一切，也经历过工作后的无奈，可是最后却走散了。好像性格早已摸清楚了，人品早已铭记在心，可是最后还是走散了，书中归结为，分寸感，通俗一点讲就是没数。 分寸感这东西，太玄乎，有人无师自通，有人勤能补拙，可是最怕的就是无可救药的那一类。 对你的好，因为爱你，你的坏也可以忍，因为是重视，但是不能因为忍让了，就变得越来越过分，这叫没数。说实话，成年人的生活没有谁是容易的，谁有不开心，迷茫，孤独，又绝望的时候，每个人都会有很多没回的消息，没见的面，没接的电话，但是希望我们都能理解，我们谁都不容易，唯有理解才会再见面，再见面我们才会知道我们还是最好的朋友。最好的关系状态，就是对于双方来说，你们亲自决定的结局，这就是你们最适合的关系。 人与人之间本来就需要互相亏欠，然后才能在余生里不断你来我往，朋友这小船易行易覆，如果能一直前行那更好，但是如果翻了，就散了吧，争执这东西最伤人，你一言我一语，全都命击他人，自己也没好活到哪里去。 一点小事，该原谅就原谅，大千世界这么为难，我们能做的就是和解，和解不了就远离，毕竟需要努力维持的关系，都不是正常的关系。 关于爱情，遇到一个合适的人，从来就不是概率事件，要做的，是先遇见自己。两个人的相处，争执是正常，到最后他接受你的不完美，你接受她的瑕疵，然后他们还能在一起，这才是爱情， 什么是爱情，我什么没有的时候你和我在一起，我什么都有的时候我依然爱你。 一屋，两人，三餐，四季，足矣。 书中的话，温暖而治愈，细细品味都是精华的输出，今天温暖了我，也希望可以温暖到你。 文/哈小美