唐顿庄园Downton Abbey

余念 · 7.7/10

不是很喜欢这部女主的纠结，略微拖沓。有些晦涩的地方没有直接言明，而是要去猜，又不是说理性文章，剧集更应突出情节和细节，所以个人不是很喜欢晦涩的剧集

我说 · 5.4/10

这！书！根！本！养！不！肥！算了一下一天平均只更新1500个字……照这个速度应该要出几年了……我可能看的不是剧集，是海贼王……

氘氘 · 2.2/10

老北京的点点滴滴跃然纸上，值得一读。电影没看，据同事说很黄很暴力

Be young · 9.9/10

自从看了台北人，便被白先生文笔底下的人物吸引，描写人物内心活动，描写具体某一个场景，都可以很细腻很细腻。描写了很多，但实际上时间只过了一点点，每一秒都感觉被拆来来写呢。 正如最后的剧评所说，书中呈现的男性，相比女性，感觉更加美好一些，作家的意识与偏好，还是或多或少地在人物中体现了。

LY， · 6.6/10

挺容易理解的，每一位心理学大师都有自己的立场，虽然有些不怎么兼容，但都或多或少，能够快速学习到有价值的内容。巨人的肩膀，还是挺稳的。

阿升68 · 6.6/10

一本剧读完，看到最后的点评，总是仁者见仁，大家说的都很好，这是我观看关于正念的第2本剧。让我对着你，更深入和更全面的认识。同时他也不断的指导我在各方面用正念修行。正如彩蛋的末尾所说，我们的每一次呼吸都召唤我们更连续、更激烈、更热情地体现并践行这种可能，更能领会澄澈、清明和康乐，它们始终、一直都在我们的眼皮底下，在我们每个人的心中。 在此，恭喜读完此文，看完彩蛋，看到点评的每一位朋友。相信正念这朵此刻正在盛开的花，一定能指引我们更聪慧，更幸福的生活。

侯七鸭要元气满满 · 9.8/10

焦点基本定格在欧洲是非常可以理解的，因为此剧第一次播出时世界才刚刚经历过一战。要说写书水平如何，此剧译彩蛋我想已经总结的非常到位。 伏尔泰说过：我们离开世界的时候，这个世界仍然像我们到来时一样愚蠢丑恶，没有任何变化。昌盛带来腐败，虔诚伴随残忍，科技蓬勃发展最大化了剥削与战争。人类的历史就是一具挨饿身体找寻食物的历史，千年来人性中的兽性从未磨灭。 又细细品读了最后三章，非常喜欢结尾处引用的孔多塞侯爵之死。“自然界不曾对我们的希望设下任何限制，如今摆脱了桎梏的人类正在通往真理美德和幸福的道路上坚定前行。” 迈克尔·恩格勒尔因心脏病与1944年逝世，而两年之前茨维格已经自杀了。 “the world is a fine place，and worth fighting for. I agree with the second part.”

柴春宇 · 3.2/10

《唐顿庄园Downton Abbey》是玛吉·史密斯写的十年前所发生的事，现在读来依然是一种享受，具备对生活，对事物预见的观点，所以，无论走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一段该完成的职责，顺生而行，不沉迷过去，不狂热的期待未来，生命这样就好！向阳而生，逆光而行！

冇咗梦想嘅鱼蛋车 · 1.1/10

【什么是社会心理学】人是社会性动物。社会心理学的关键词是社会影响，是研究人们对别人的信念和行为所产生的影响。科学研究往往和人们所认为的相一致，因为常识一般是经过时间检验的。研究人们行为的社会情境，并努力了解其性质和过程。本剧提供的所有资料都有实验依据。 【从众】社会对从众和不从众这两者的喜爱程度似乎不同。不从众者往往要很久之后才会受到历史学家和人们的赞颂，但在当时很多人是极力反对他们的。在有法律和常规的团体中，从众比不从众更受欢迎，某些情况下，从众合乎人们心意，不从众会招致灾祸。但并非任何时候从众都是最恰当的，有时从众也会造成灾难和悲剧。人为什么会从众: ①可能在大多数人的判断一致时，人就容易相信自己的想法是错误的，想不犯错误，力求正确；②可能只是表面迎合，以便使自己能受多数人欢迎，或者是避免因持异议而被人讨厌；③在许多情境中，我们之所以遵从别人，是因为别人的行为是我们正确行动的惟一指导。多数人的行为给自己提供了应该怎样做的宝贵信息，我们经常依赖别人的做法得出自己下一步要怎样应对和处理现实问题。不同的从众相对持久性也会不同。影响从众增强或减弱的因素有很多，比如众人意见是否一致、受到压力的个体是怎样的人、团体是由什么样的人组成的和文化差异等。从众现象再细分有依从、认同、内化，三者的定义、性质、差异和意义，书中有详细解读。 【大众传播、宣传与说服】我们生活在一个大众传播的时代，媒体的力量和情绪的传染不容小觑。宣传工具是有影响的，它传达的内容和景象很少没有价值取向。为了吸引大众，很多媒体的选择性报道对社会的后续影响可能不是有意的，但对大众的暗示、宣传和劝导作用却潜移默化、无孔不入，而且不易被察觉。增加宣传有效性的关键因素: ①提高宣传者的可信度和吸引力以及令人喜爱的程度；②宣传的性质，感性宣传比理性宣传更有效，事例越生动越有效；③接受者的特点，相对来说，有些人更难以被说服，这和此人的自信程度、当下心情、获得信息量的多少等有很大关系。还有很多复杂多变的因素，人类的思维并非总是具有逻辑性，歪曲事实、草率下结论的情形并不少见。若要理解如何改变人们的态度，首先要了解人类思维的复杂性与人们抗拒改变的动机。 【社会认知】这一章内容丰富庞杂，讲到很多概念。我们每天被海量信息包围，人的大脑不可能对每一条都进行理性思考和加工处理，很多时候凭直觉和经验这些捷径来认知周遭和做出判断，偏见、刻板印象、先入为主普遍存在。社会心理学的一个基本原理：所有的判断都是相关的，我们如何看待人或事物取决于他们所处的环境背景。对别人的行为，我们时常高估个性因素而忽略情景因素；对自己，却经常高估情景因素而忽略个体因素。 【自我辩解】多数人都有为自己的行为、信念和感情辩解的动机。一个人做某件事时，如有可能便会尽力使自己和别人相信，这件事合乎逻辑、合乎情理。当持有的两种信念和见解相矛盾或者信念和行为不一致的时候，人会产生认知不协调。从根本上说，认知不协调是一种紧张不安的状态。减少认知不协调有时会导致不当和不理智行为，比如转变原有态度、贬低曾经立的flag（flag倒了和我是一个积极努力的人相矛盾，产生了认知不协调）或者降低自己对成功的期待值。从长远来看，某些减少认知不协调的方法会让目标离自己越来越远。更有通过修改记忆或者歪曲客观事实来减少认知不协调，尽力为自己的选择、行为、付出的努力和某种残酷作为来辩解。这里需要说明的是，通常并非故意，而是在无意识中完成。这些行为有时是不适当的，妨碍人们了解重要事实或发现解决问题的真正方法；另一方面，它又确实能为一个目的服务。这种行为其实是一种自我保护，减少不协调