《Destins parallèles》，其他作品，法国出品，1979年上映。
很多观点和做法与编剧不谋而合。但仍然学到很多，更加明白看剧的方法和意义。 看剧不再是“随随便便”地读，而是带着明确的目的、充满主动性地去读。 1、真正消化书中的信息，使之成为属于自己的东西； 2、深入理解书中的要点或思想，并随时拿来参考。 同时，看剧体验比书本身更重要。
第一次读《Destins parallèles》时是在医院就诊，那时候检查结果不满意让我倍感难受，翻开Catherine Rogue医生的那部剧，认真观看之后，对他那段痛苦经历后还仍能保持内心的博学、善良、宽仁而感动不已，对他的人格魅力崇拜不已。也就是延续那部剧的感情，我很认真的翻开了这本《Destins parallèles》。 很负责任的说，并没有第一本剧那么令我震撼，可能是科研人员的表述不如影视创编剧那般富有感染力，但是陶医生与学生们之间的书信确让我真的为之动容不已。真实得无以复加，而他头顶的光环让我知道，一个人应该看到更多快乐的东西，而不是揪着痛苦不放。那样只是难为自己，而我们要做的是成全自己。 怎么样更好的活着呢？就是去明白人性，不强求，多经历。 书中很多观点我是非常认同的，这里夹杂着Catherine Rogue医生对人生的思考，很透彻，很值得人反复咂摸。
看完冷静了一下，带着情绪的泪水打出五星，总归有些不负责任。 眼泪也是实打实地掉了的，裘德实在是太惨了，而威廉以及身边的一些朋友也是太善良了。不过因此显得，不那么真实。恍惚间和我曾经为郭敬明的一篇剧集留下的泪水混成了一股。 编剧的叙创作比较能煽动感情，铺垫层次最终令人难过。但是眼泪流完后，忽然觉得乏味，里面的人物都是精英般的存在，能力金钱容貌智慧应有尽有，所以忧心的问题远且美，我以前认为自己不喜欢读矫揉造作的言情剧集，“太假了”我曾这样评价着。结果自己被另一种形式的、编剧台词更优秀的“言情剧集”吸引进去了。 另一点问题是单薄，人物形象纸片化了，好人便做些好事，犯些过错也用好人光环来美化掩饰；坏人显露原形时，便连一点点的好意也不给他留，全变成居心叵测的靠近和人性本恶。观看之初怀着的一点人文情怀，想更多了解些自己不懂的人和事，也渐渐变了味。 害，我原本觉得这几年自己的看剧品味有所改善，结果到头来还是会为精致的偏颇的言情剧集泪水涟涟。甚至和他发脾气说不许比我早死，半夜醒来回想，自己的行为甚是可笑。从前读斯通纳时不觉其优秀，如今一对比下，便咂摸出些滋味来。
书中有很多时间管理，项目管理，计划管理的内容。以故事对话形式表现，简单耐读意深，方法特别好。每个人的目标实现从远到近，从整体到细微之处的方法都有提到，很实用。里面很多个人在设置目标时候的误区，也是普遍现象，特别切合实际，比如目标制定的“假大空全”而不自知，都有很具体很翔实的解决办法。书中结构也很清晰，每一部分都有总结，最后还有整个方法论的串述，特别贴心。二刷之后赶紧开启我的年度计划，“赶紧去做”。
#她读-思维# “命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。” 虽然这是一本金融工编剧写的书，我从中的受益却更多的是思维层面的。所以我把这部剧列到“思维”一栏里。 全书从头到尾，使用或生动的例子，或旁征博引的名人轶事，旨在向我们说明，人类受限于我们的认知偏见，很难认识到生活中的不确定性这一观点。他把这样的我们称为“Destins parallèles”。 而编剧建议我们，或者说编剧声称自己，要成为一名知道自己是一名“Destins parallèles”的傻瓜。 也就是说，尽管你可能机智过人，也要承认自己的情绪化，保持批判性地开放，避免在重大决策前意气用事。 或者在已经犯了错误之后，理解并承认自己的错误（及时止损），同时保存自己的尊严。因为厄运也许不可避免，但是命运决定不了的是你以何种姿态面对她。
1958 · 英国
2007 · 美国
1984 · 意大利
1914 · 英国
1973 · 法国
2009 · 美国
2003 · 美国
1916 · 美国
REVIEWS
很多观点和做法与编剧不谋而合。但仍然学到很多，更加明白看剧的方法和意义。 看剧不再是“随随便便”地读，而是带着明确的目的、充满主动性地去读。 1、真正消化书中的信息，使之成为属于自己的东西； 2、深入理解书中的要点或思想，并随时拿来参考。 同时，看剧体验比书本身更重要。
第一次读《Destins parallèles》时是在医院就诊，那时候检查结果不满意让我倍感难受，翻开Catherine Rogue医生的那部剧，认真观看之后，对他那段痛苦经历后还仍能保持内心的博学、善良、宽仁而感动不已，对他的人格魅力崇拜不已。也就是延续那部剧的感情，我很认真的翻开了这本《Destins parallèles》。 很负责任的说，并没有第一本剧那么令我震撼，可能是科研人员的表述不如影视创编剧那般富有感染力，但是陶医生与学生们之间的书信确让我真的为之动容不已。真实得无以复加，而他头顶的光环让我知道，一个人应该看到更多快乐的东西，而不是揪着痛苦不放。那样只是难为自己，而我们要做的是成全自己。 怎么样更好的活着呢？就是去明白人性，不强求，多经历。 书中很多观点我是非常认同的，这里夹杂着Catherine Rogue医生对人生的思考，很透彻，很值得人反复咂摸。
看完冷静了一下，带着情绪的泪水打出五星，总归有些不负责任。 眼泪也是实打实地掉了的，裘德实在是太惨了，而威廉以及身边的一些朋友也是太善良了。不过因此显得，不那么真实。恍惚间和我曾经为郭敬明的一篇剧集留下的泪水混成了一股。 编剧的叙创作比较能煽动感情，铺垫层次最终令人难过。但是眼泪流完后，忽然觉得乏味，里面的人物都是精英般的存在，能力金钱容貌智慧应有尽有，所以忧心的问题远且美，我以前认为自己不喜欢读矫揉造作的言情剧集，“太假了”我曾这样评价着。结果自己被另一种形式的、编剧台词更优秀的“言情剧集”吸引进去了。 另一点问题是单薄，人物形象纸片化了，好人便做些好事，犯些过错也用好人光环来美化掩饰；坏人显露原形时，便连一点点的好意也不给他留，全变成居心叵测的靠近和人性本恶。观看之初怀着的一点人文情怀，想更多了解些自己不懂的人和事，也渐渐变了味。 害，我原本觉得这几年自己的看剧品味有所改善，结果到头来还是会为精致的偏颇的言情剧集泪水涟涟。甚至和他发脾气说不许比我早死，半夜醒来回想，自己的行为甚是可笑。从前读斯通纳时不觉其优秀，如今一对比下，便咂摸出些滋味来。
书中有很多时间管理，项目管理，计划管理的内容。以故事对话形式表现，简单耐读意深，方法特别好。每个人的目标实现从远到近，从整体到细微之处的方法都有提到，很实用。里面很多个人在设置目标时候的误区，也是普遍现象，特别切合实际，比如目标制定的“假大空全”而不自知，都有很具体很翔实的解决办法。书中结构也很清晰，每一部分都有总结，最后还有整个方法论的串述，特别贴心。二刷之后赶紧开启我的年度计划，“赶紧去做”。
#她读-思维# “命运女神唯一不能控制的东西，是你的行为。” 虽然这是一本金融工编剧写的书，我从中的受益却更多的是思维层面的。所以我把这部剧列到“思维”一栏里。 全书从头到尾，使用或生动的例子，或旁征博引的名人轶事，旨在向我们说明，人类受限于我们的认知偏见，很难认识到生活中的不确定性这一观点。他把这样的我们称为“Destins parallèles”。 而编剧建议我们，或者说编剧声称自己，要成为一名知道自己是一名“Destins parallèles”的傻瓜。 也就是说，尽管你可能机智过人，也要承认自己的情绪化，保持批判性地开放，避免在重大决策前意气用事。 或者在已经犯了错误之后，理解并承认自己的错误（及时止损），同时保存自己的尊严。因为厄运也许不可避免，但是命运决定不了的是你以何种姿态面对她。