用了两天的周末时间，读完了这本描述血液检测Theranos的跌宕故事。做了一些看剧感悟，就不在此赘论了，但有一些东西再次提醒了我。
最重要是对生命健康的，作为一名曾经的医学生，虽然时间很短暂，但还是记住了的几句话:我考虑病人的利益，不使他们遭受毒害。传统的科技领域fake it till you make it，在医疗健康，尤其是涉及到患者生命安全时，是不道德应该受到谴责的，从事着医疗健康行业工作的人应该恪守此道。
其次是在时代环境下，最近一年最常听到的就是“内卷”，各种赛道的内卷，fear of missing out，我们听到过很多具有个人英雄主义耳熟能详的案例，几分钟的电话或聊天确立一次千万额度甚至更多的投资，对项目，创始人，以至于对之前背书者的信任让自己放弃尽调，这种不严谨在成功状态下可以被称为有风度和眼光，但如果失败是不是也应该为自己的轻率做出负责呢？当然，我没有资格评判大佬们的想法，只能马后炮一般的写出自己的体会，毕竟连基辛格这般的风云人物都被这位传奇女性所欺骗。
最后，为我能看到此剧付出了巨大贡献的华尔街日报新闻记者表示敬意，如果没有他们和无数怀有良知的人的坚持，尽管迟来的正义已经不能算作真正的正义，但如果没有他们，黑暗会持续的笼罩着每一个健康或亚健康的人。
REVIEWS
这是本有关成功学的著作，比国内那些主张营销好像打鸡血的成功学，方法更具隐秘性，也更像是本好人成功学。但成功学本身就是伪命题，现实中，付出者、互利者、自私者，这三种本性往往集于一体。对待不同的事情，表现和想法也会不同。复杂的人性，是不大可能通过这样的简单分类就能解决的。看剧，只要有点感悟，就不算白读。
1.把自己的精力做到可视化 细致的规划精力 做到好钢用在刀刃上 2.重视习惯的力量 养成好的习惯 形成终身习惯 节约有限的思考精力 3.复盘 学以致用 身教 形成迭代
写过评论了，写错了地方，很佩服编剧的创造力，一边工作一边写文，想象力很丰富，有欢笑有泪水，有亲情有友情有爱情，有神族，魔族，精灵，矮人，亡灵，人鱼，龙族，还有人类，哈哈，我说怎么不够数呢，好像走进了童话的世界，总之是一部不错的作品，看完神偷过来的，最后希望编剧今后的作品，无论再忙也要减少错别字。
一灯续日月，不寐照烦恼。不生不死间，如何为怀抱！陈廷敬用一生诠释了这句话。 初中的时候，在影视库遇见这部剧，起初是因为他的包装白白绿绿的很好看，后来我又被他的名字吸引，什么是相国？于是我买回家看了，很是喜欢。后来高中的某一天发呆，不知怎么的就想起这部剧，发现他找不到了，可能是因为搬家 ，也许是借人了。因为上学不能带手机，我索性就又买了一本。这部剧像我的老朋友，我又搬家了，书我没放在身边，我把我的老朋友就慢慢忘记了，真抱歉。大一了，我无意间在手机上看见这部剧，我想我应该和老朋友叙叙旧。我发现他有一千多页，想着快点把他看完，现在好了，真到我把他看完的时候我却有些舍不得。尤其是我看见陈廷敬说；“臣的老家产枣，臣小时候吃枣，专爱挑红得漂亮的吃，哪知越是红得漂亮的，里头却已烂了。原来早有虫子钻到里头，把肉都吃光了。臣便明白一个道理，越是里头烂掉了的枣子，外头越是红得光鲜！”我记得我初中的时候很喜欢这段文字，我觉得编剧比喻的很好，当时看完就过去了，记住了个故事大概，唯独记住了这段文字， 还为此写过作文。可我曾经那么喜欢的一段文字我把他给忘了，我压根忘的一干二净，直到在末尾读到的时候，我才想起来，唉我这烂记性，时间过得好快啊，几年就像读一本剧的时间。 我真的很舍不得里面的角色，他们全都是我的老朋友。我觉得编剧稍微有点啰嗦 ，啰嗦体现在我已经看懂了他话里的话，但是他下一句还要解释一下，可能是因为我看过的原因吧。这都不重要，重要的是编剧将我的老朋友塑造的很形象，陈廷敬卫向书张英，明珠索额图啊，张汧和高士奇，真的值得一看。 还有就是我那本《Bee Stung Wasp》去哪儿了？🤦♀️
这还是值得一读的一本剧，尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论，有独到的见解，很多见解都直指人心，非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到，但有时也以偏概全了，做研究做评论，还是要踏踏实实全面研究了解，认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深，收获很大，摘录一些： 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象，不盲从权威的声音，也不轻信流行的观点，而是保持自己的敏感，屡有独到的见解，因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准：一是做一个开放的教师；二是做一个具有专业素养的教师；三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师，具有以下三个方面的精神性状：一是，在不断正面回应环境的各种挑战的过程中，他确立了自己的信仰和职业追求的方向，努力去寻找并获得一个“更高的自我”（尼采语）；二是，他乐于学习，善于悦纳不同的人，并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习，达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传，他作了如下答复：“我先是学习，尔后是环球旅行，然后又是学习，这就是我的自传。”三是，他放下成见，以崭新的方式看世界，伴随着好奇心、责任感，并在与他人自由地交流、分享中，不断学习、转化、创造、发展，在生命不同的季节里，其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代，也是一个重建的时代，社会、文化以及思想都处于重建之中，信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西，都将回归到它们应有的位置上来，尤其是教育，将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量，正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以，作为现代教师，你无须浮躁，一味随波逐流，也无须消极，但求得过且过，而须扪心自问：在一个属于我们的世纪，我准备好了吗？我如何去寻找和获得一个“更高的自我”（尼采语） 5看剧贵有问题意识，这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书，无论名家佳构，还是学科专著，应有怀疑精神，不盲从权威的声音，不轻信流行的观点，保持自己的敏感，并屡有独到的见解。 最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论，如果是好剧，何必找那么多人作序，何必摘录那么多人的评论。
量子引力让我们能够去数清构成宇宙空间的颗粒，巨大的宇宙，但是有限，唯一真正无限的是我们的无知，敏锐地意识到我们的无知，这正是科学思想的核心。
用了两天的周末时间，读完了这本描述血液检测Theranos的跌宕故事。做了一些看剧感悟，就不在此赘论了，但有一些东西再次提醒了我。 最重要是对生命健康的，作为一名曾经的医学生，虽然时间很短暂，但还是记住了的几句话:我考虑病人的利益，不使他们遭受毒害。传统的科技领域fake it till you make it，在医疗健康，尤其是涉及到患者生命安全时，是不道德应该受到谴责的，从事着医疗健康行业工作的人应该恪守此道。 其次是在时代环境下，最近一年最常听到的就是“内卷”，各种赛道的内卷，fear of missing out，我们听到过很多具有个人英雄主义耳熟能详的案例，几分钟的电话或聊天确立一次千万额度甚至更多的投资，对项目，创始人，以至于对之前背书者的信任让自己放弃尽调，这种不严谨在成功状态下可以被称为有风度和眼光，但如果失败是不是也应该为自己的轻率做出负责呢？当然，我没有资格评判大佬们的想法，只能马后炮一般的写出自己的体会，毕竟连基辛格这般的风云人物都被这位传奇女性所欺骗。 最后，为我能看到此剧付出了巨大贡献的华尔街日报新闻记者表示敬意，如果没有他们和无数怀有良知的人的坚持，尽管迟来的正义已经不能算作真正的正义，但如果没有他们，黑暗会持续的笼罩着每一个健康或亚健康的人。